Le S\u00e9nat roumain a adopt\u00e9 lundi deux initiatives importantes par lesquelles le PNL et l’USR souhaitent modifier des dispositions l\u00e9gislatives ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 des controverses lors de leur adoption. La premi\u00e8re initiative abroge une disposition mise en place par le PSD en 2018, au pouvoir \u00e0 l’\u00e9poque, qui autorisait la retraite anticip\u00e9e des juges et des procureurs \u00e0 partir de l’\u00e2ge de 45 ans et au bout de 20 ans de carri\u00e8re seulement. Cette disposition, se r\u00e9volte le PNL, \u00e9tait une insulte \u00e0 l’adresse des Roumains puisqu’elle allait cr\u00e9er une nouvelle cat\u00e9gorie privil\u00e9gi\u00e9e de jeunes retrait\u00e9s dans un pays o\u00f9 la plupart des salari\u00e9s prennent leur retraite \u00e0 l’\u00e2ge de 65 ans. Du coup, expliquent les lib\u00e9raux, par l’abrogation de cette d\u00e9marche sociale- d\u00e9mocrate, le pays retourne \u00e0 la normale, en permettant aux magistrats de prendre leur retraite \u00e0 partir de l’\u00e2ge de 60 ans et au bout de 25 ans de travail. Pour des crit\u00e8res d’ordre personnel, tels des maladies, d’autres dispositions de la loi sont en place, ont tenu \u00e0 rassurer les lib\u00e9raux. <\/p>\n
<\/p>\n
Selon eux, si l’initiative du PSD \u00e9tait rest\u00e9e en place, elle aurait bient\u00f4t d\u00e9bouch\u00e9 sur un nombre important de demandes de d\u00e9part \u00e0 la retraite dans les rangs des magistrats. Une situation qui aurait certainement perturb\u00e9 le bon fonctionnement des tribunaux. En plus, en l’absence d’un nombre suffisant de magistrats, l’acte de justice aurait perdu de son efficacit\u00e9, tandis que les d\u00e9lais de jugement auraient \u00e9t\u00e9 repouss\u00e9s. D’ailleurs, ce fut justement cet aspect qui a fait que la pr\u00e9vision l\u00e9gislative ne soit jamais mise en place, les autorit\u00e9s d\u00e9cidant de sa prorogation ann\u00e9e apr\u00e8s ann\u00e9e. Le S\u00e9nat est l’assembl\u00e9e d\u00e9cisionnelle dans cette affaire.<\/p>\n
<\/p>\n
Lundi encore, le m\u00eame S\u00e9nat a abrog\u00e9 la disposition l\u00e9gislative interdisant la vente, par l’Etat, des actions qu’il d\u00e9tient dans des compagnies et soci\u00e9t\u00e9s nationales, des institutions de cr\u00e9dit et de toute autre soci\u00e9t\u00e9 d’Etat. Les s\u00e9nateurs ont \u00e9galement annul\u00e9 l’article permettant la suspension, pour une p\u00e9riode de deux ans, de toute op\u00e9ration d’ali\u00e9nation des actions d\u00e9tenues par l’Etat, en cours de r\u00e9alisation. <\/p>\n
<\/p>\n
Initi\u00e9 par le gouvernement de centre-droit, ce projet est cens\u00e9 permettre la valorisation des actions afin d’\u00e9viter la d\u00e9gradation des relations sociales en rapport avec la libert\u00e9 \u00e9conomique des op\u00e9rateurs au sein desquels l’Etat est actionnaire. Par ailleurs, \u00e0 travers la diversification de l’actionnariat, on esp\u00e8re revigorer la comp\u00e9titivit\u00e9 et la performance sur le march\u00e9. Depuis l’opposition, les s\u00e9nateurs PSD et AUR ont rejet\u00e9 cette initiative, en r\u00e9pliquant que ce n’\u00e9tait pas le bon moment pour que les actions des compagnies publiques soient cot\u00e9es en Bourse. Ils ont reproch\u00e9 au Gouvernement de vouloir vendre la participation de l’Etat dans les entreprises publiques les plus importantes. Le projet de loi sera soumis au vote de la Chambre des D\u00e9put\u00e9s, qui a le dernier mot dans cette affaire.
(Trad. Ioana Stncescu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Le S\u00e9nat roumain a adopt\u00e9 lundi deux initiatives importantes par lesquelles le PNL et l’USR souhaitent modifier des dispositions l\u00e9gislatives ayant donn\u00e9 lieu \u00e0 des controverses lors de leur adoption. La premi\u00e8re initiative abroge une disposition mise en place par le PSD en 2018, au pouvoir \u00e0 l’\u00e9poque, qui autorisait la retraite anticip\u00e9e des juges […]<\/p>\n","protected":false},"author":104,"featured_media":86316,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[94412],"tags":[84995,88086,90290,144322,144321,86983,145542],"coauthors":[],"class_list":["post-401854","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-complement-dactu","tag-actions","tag-loi","tag-magistrats","tag-pnl-fr","tag-psd-fr","tag-retraite","tag-senat-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n