Renate
\nWeber r\u00e9cup\u00e8re ses fonctions en tant qu’Avocat du peuple (l’\u00e9quivalent du
\nD\u00e9fenseur des droits), suite \u00e0 la d\u00e9cision unanime des juges de la Cour
\nconstitutionnelle d’invalider sa destitution, vot\u00e9e par le Parlement il y a
\ndeux semaines. Ce fut l’opposition sociale-d\u00e9mocrate qui en avait saisi la Cour,
\ndont les membres ont d\u00e9cid\u00e9 que Mme Weber devait continuer \u00e0 remplir son mandat
\nde cinq ans, d\u00e9but\u00e9 en 2019. Les juges expliquent leur d\u00e9cision par le fait qu’en
\ndestituant la chef de l’institution de l’Avocat du peuple, le L\u00e9gislatif a
\nignor\u00e9 les principes de primaut\u00e9 du droit et de l\u00e9galit\u00e9 et de primaut\u00e9 de la
\nConstitution, transgressant aussi des dispositions de la loi de l’organisation et
\ndu fonctionnement de l’institution de l’Avocat du peuple. <\/p>\n
<\/p>\n
Pour rappel, Renate
<\/p>\n Dans l’opposition, le chef des sociaux-d\u00e9mocrates, Marcel
<\/p>\n La
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Renate
Weber r\u00e9cup\u00e8re ses fonctions en tant qu’Avocat du peuple (l’\u00e9quivalent du
D\u00e9fenseur des droits), suite \u00e0 la d\u00e9cision unanime des juges de la Cour
constitutionnelle d’invalider sa destitution, vot\u00e9e par le Parlement il y a
deux semaines. Ce fut l’opposition sociale-d\u00e9mocrate qui en avait saisi la Cour,
dont les membres ont d\u00e9cid\u00e9 que Mme […]<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":89295,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[94412],"tags":[91024,89340,43856,89278],"coauthors":[],"class_list":["post-401920","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-complement-dactu","tag-avocat-du-peuple","tag-cour-constitutionnelle","tag-decision","tag-destitution"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nWeber a \u00e9t\u00e9 r\u00e9voqu\u00e9e, le 16 juin, par les \u00e9lus de la coalition au pouvoir, lors
\nd’une s\u00e9ance du Parlement \u00e0 laquelle les \u00e9lus sociaux-d\u00e9mocrates ont refus\u00e9 de
\nparticiper. La pr\u00e9sidente lib\u00e9rale de la Commission juridique du S\u00e9nat, Iulia
\nSc\u00e2ntei, d\u00e9clarait, ce jour-l\u00e0, que l’Avocat du peuple \u00e9tait charg\u00e9 de d\u00e9fendre
\nles droits et les libert\u00e9s fondamentales des citoyens, \u00e9num\u00e9rant aussi les
\nreproches faits \u00e0 Renate Weber: \u00ab Dans
\nses rapports avec le Parlement et avec les autres autorit\u00e9s, l’Avocat du peuple n’a pas constamment
\nrespect\u00e9 le principe de coop\u00e9ration loyale.
\nEn 2020 non plus, l’Avocat du peuple n’a pas rempli son r\u00f4le ni ses obligations
\nl\u00e9gales pour d\u00e9fendre, prot\u00e9ger et soutenir les droits des enfants, fortement
\ntouch\u00e9s par les restrictions adopt\u00e9es durant la pand\u00e9mie. \u00bb<\/em>, a affirm\u00e9 la pr\u00e9sidente lib\u00e9rale de
\nla Commission juridique du S\u00e9nat. Renate
\nWeber a r\u00e9pliqu\u00e9 en affirmant qu’elle n’avait rien \u00e0 se reprocher depuis le
\nd\u00e9but de son mandat. <\/p>\n
\nCiolacu, a d\u00e9nonc\u00e9 \u00ab l’attaque d’une coalition toxique contre l’\u00c9tat de
\ndroit \u00bb. \u00ab L’Avocat du peuple est charg\u00e9 de surveiller le
\npouvoir pour que celui-ci n’enfreigne pas les libert\u00e9s citoyennes et les droits
\nde nous tous. Un Avocat du peuple n’est pas appel\u00e9 \u00e0 louer le gouvernement, bien
\nau contraire. Le fait que le pouvoir, le gouvernement, accuse l’Avocat du
\npeuple de l’avoir surveill\u00e9 et d’avoir dit o\u00f9 il y a eu transgression de la loi,
\nen mati\u00e8re de droits et de libert\u00e9s citoyennes, me semble quelque chose de tout
\nsimplement arrogant dans un pays europ\u00e9en. \u00bb<\/em>, a dit le pr\u00e9sident du PSD.<\/p>\n
\nCommission de Venise a elle-aussi demand\u00e9 aux pr\u00e9sidents du S\u00e9nat et de la
\nChambre des d\u00e9put\u00e9s, Anca Dragu et respectivement Ludovic Orban, d’expliquer la
\nr\u00e9vocation de l’Avocat du peuple. La semaine derni\u00e8re, les commissions
\njuridiques des deux Chambres parlementaires ont donn\u00e9 leur avis favorable \u00e0 la
\nd\u00e9signation de Fabian Gyula (propos\u00e9 par l’UDMR) \u00e0 la t\u00eate de l’institution de
\nl’Avocat du peuple, d\u00e9marche qui s’est av\u00e9r\u00e9 inutile. Rappelons que cette
\ninstitution peut bloquer les ordonnances d’urgence \u00e9mises par le gouvernement,
\nen les contestant aupr\u00e8s de la Cour constitutionnelle.(Trad. Ileana \u0162\u0103roi)<\/p>\n