Lorsque
\nl’on commence \u00e0 se renseigner en puisant dans la presse du temps et dans les
\ndocuments d’archive sur la condition ouvri\u00e8re dans la Roumanie de l’entre-deux-guerres,
\non est tout d’abord frapp\u00e9 par la condition mis\u00e8re \u00e0 laquelle il est rel\u00e9gu\u00e9,
\ntout comme par la pers\u00e9cution qu’il subit de la part du r\u00e9gime bourgeois. Une
\ncl\u00e9 de lecture qui sera forc\u00e9ment embrass\u00e9e \u00e0 corps perdu par l’historiographie
\nofficielle du r\u00e9gime communiste instaur\u00e9 en Roumanie \u00e0 la suite de la Seconde
\nGuerre mondiale. Face \u00e0 cela, l’historien contemporain multiplie ses sources,
\nint\u00e9grant des sources d’histoire orale, ce qui ne manque pas de former pour
\nfinir sur une image plus nuanc\u00e9e de ce qu’\u00e9tait le quotidien de l’ouvrier roumain
\nde la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 20e si\u00e8cle. <\/p>\n
<\/p>\n
Des t\u00e9moignage conserv\u00e9s par le Centre d’histoire orale de la Radiodiffusion roumaine<\/strong><\/p>\n Le
<\/p>\n Un tel t\u00e9moin de son temps a \u00e9t\u00e9 Manole Filitti, ancien directeur
\u00ab Vous
<\/p>\n Les patrons, pr\u00e9occup\u00e9s pour leurs employ\u00e9s<\/strong><\/p>\n <\/p>\n L’avocat
\u00ab Les
<\/p>\n <\/p>\n Une pr\u00e9occupation doubl\u00e9e par les actions caritatives<\/strong><\/p>\n L’approche
<\/p>\n Une relation \u00e9troite patron-employ\u00e9<\/strong><\/p>\n Teofil
<\/p>\n
Coup d’oeil sur le quotidien de l’ouvrier roumain de la premi\u00e8re moiti\u00e9 du 20e si\u00e8cle et sur la relation patron-ouvrier.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":123226,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-655872","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n
<\/strong><\/p>\n
\ncentre d’histoire orale de la Radiodiffusion roumaine, fond\u00e9 le 1er
\nf\u00e9vrier 1993 \u00e0 l’initiative du PDG d’alors de la Radiodiffusion roumaine, Eugen
\nPreda, s’\u00e9tait d\u00e8s le d\u00e9part employ\u00e9 de d\u00e9nicher des t\u00e9moins privil\u00e9gi\u00e9s ou de
\nsimples anonymes de l’histoire r\u00e9cente pour consigner leur v\u00e9cu, leurs
\nt\u00e9moignages.<\/p>\n
\ndu fabricant d’huile \u00ab Phoenix \u00bb, nationalis\u00e9 apr\u00e8s l’arriv\u00e9e des
\ncommunistes au pouvoir. Dans son interview de 1996, il rappelle les conditions
\nde vie que son entreprise offrait \u00e0 ses employ\u00e9s : <\/p>\n<\/p>\n
\nsavez, tous les dimanches matin, je rendais visite \u00e0 quelques-uns de mes
\nouvriers. Surtout \u00e0 ceux qui rencontraient des difficult\u00e9s \u00e0 nouer les deux
\nbouts, ceux qui avaient des familles nombreuses. Et je n’allais jamais les
\nmains vides. J’apportais dans le coffre de ma voiture des victuailles, du
\nsavon, divers produits de premi\u00e8re n\u00e9cessit\u00e9. Ils me racontaient leur vie,
\nleurs difficult\u00e9s, les besoins des enfants en mati\u00e8re vestimentaire par
\nexemple, et puis nous, l’employeur, tentions de subvenir \u00e0 leurs besoins \u00bb.
\n <\/em>
\n
<\/p>\n
\nIonel Mociorni\u021ba, fils de l’industriel Dumitru Mociorni\u021ba, parlait des
\npr\u00e9occupations de son p\u00e8re pour am\u00e9liorer le bien-\u00eatre de ses ouvriers dans l’interview
\nqu’il donna en 1997 au m\u00eame Centre d’histoire orale de la Radiodiffusion
\nroumaine : <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nsyndicats avaient un r\u00f4le plut\u00f4t modeste dans l’am\u00e9lioration de la condition de
\nla vie ouvri\u00e8re. Les patrons prenaient souvent les devants et tentaient de
\nconstituer un syst\u00e8me d’assistance sociale et m\u00e9dicale \u00e0 l’int\u00e9rieur de leur
\nentreprise. Mon p\u00e8re, par exemple, avait \u00e9rig\u00e9 place Asan la Maison de la Pr\u00e9voyance
\nsociale. C’est toujours gr\u00e2ce \u00e0 ses actions de m\u00e9c\u00e9nat qu’ont \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9s le
\nlyc\u00e9e Reine Marie, une partie du lyc\u00e9e Gheorghe Sincai, tout comme la maternit\u00e9
\nBucur. Il finan\u00e7ait par ailleurs des camps d’\u00e9t\u00e9 pour des \u00e9l\u00e8ves de plusieurs
\nlyc\u00e9es de la capitale. Il n’y avait pas de contrat collectif de travail \u00e0 l’\u00e9poque,
\nil n’y avait que le syst\u00e8me de contrats individuels. Mais il existait d\u00e9j\u00e0 une
\nl\u00e9gislation en mati\u00e8re du droit de travail et des juges sp\u00e9cialis\u00e9s. Je me
\nsouviens des juges de deux sections sp\u00e9cialis\u00e9es du Tribunal sis rue
\nCalomfirescu et qui donnaient rarement gain de cause aux patrons lorsqu’une
\naffaire portant sur un conflit de travail se pr\u00e9sentait devant eux \u00bb. <\/em> <\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
\npaternaliste du patron revient souvent dans les souvenirs de Ionel Mociornita :
\n <\/p>\n
\n
\n\u00ab Mon
\np\u00e8re avait pour credo le d\u00e9veloppement de l’industrie et les \u0153uvres de charit\u00e9.
\nIl a men\u00e9 une vie sobre, n’a jamais fum\u00e9, ne buvait jamais et ignorait l’usage
\ndes cartes de jeu. Tout comme moi d’ailleurs. C’\u00e9tait un homme sobre, fiable,
\nun esprit inventif et cr\u00e9ateur. Je suis certain que si la parenth\u00e8se historique
\nque fut le r\u00e9gime communiste n’avait pas exist\u00e9, il aurait fallu encore trois
\nou quatre g\u00e9n\u00e9rations pour que la Roumanie puisse compter sur une colonne
\nvert\u00e9brale d’entrepreneurs aussi solide que les Etats d\u00e9velopp\u00e9s de l’Ouest de
\nl’Europe. \u00bb <\/em>
\n
<\/p>\n
<\/strong><\/p>\n
\nTotezan, apprenti cordonnier, dipl\u00f4m\u00e9 d’une \u00e9cole professionnelle, est embauch\u00e9 en 1929 par la soci\u00e9t\u00e9 Dermata de Cluj. Mais l’essentiel du m\u00e9tier il l’avait
\nappris aupr\u00e8s d’un ma\u00eetre cordonnier. <\/p>\n
\n
\n\u00ab Je
\npartageais \u00e0 l’\u00e9poque la vie du patron. Je nourrissais ses cochons, b\u00eachais le
\njardin. Mon patron \u00e9tait beau gosse, il avait \u00e9pous\u00e9 la fille d’un cordonnier
\nc\u00e9l\u00e8bre. Ce dernier avait trois filles et \u00e0 chacune il leur avait donn\u00e9 en dot une
\nmaison. Alors mon patron occupait cette maison, mais c’\u00e9tait vraiment un brave
\ntype. A l’\u00e9poque j’\u00e9tais un r\u00e9volt\u00e9. Mais aujourd’hui je me rends bien compte
\nque c’est gr\u00e2ce \u00e0 lui que j’avais appris le m\u00e9tier, que c’est gr\u00e2ce \u00e0 lui que
\nje sois devenu un homme. Il me d\u00e9fendait de fumer. Et nous, les apprentis, on
\nle craignait. Mais on le respectait aussi. C’est gr\u00e2ce \u00e0 lui que je n’ai jamais
\nfum\u00e9. Puis, lorsque j’ai \u00e9t\u00e9 finalement embauch\u00e9 \u00e0 l’usine, il n’y avait pas \u00e0
\nse plaindre des conditions de travail. Un ouvrier comme moi gagnait \u00e0 l’\u00e9poque
\n600 lei par semaine. C’\u00e9tait le salaire de base d’un d\u00e9butant. Plus tard, je
\nsuis parvenu \u00e0 gagner jusqu’\u00e0 1.500 lei par semaine, alors que l’un de mes copains,
\nma\u00eetre d’\u00e9cole, en gagnait 1.800. \u00bb <\/em><\/p>\n
\n
\nLes conditions de vie des ouvriers roumains de l’entre-deux-guerres
\nsont faites des zones d’ombre et de lumi\u00e8re. Il s’agissait d’une soci\u00e9t\u00e9 en
\nvoie de d\u00e9veloppement en plein essor, travers\u00e9e r\u00e9guli\u00e8rement par de terribles crises,
\nmais toujours mue par un grand d\u00e9sir de progr\u00e8s. (Trad Ionut Jugureanu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"