Bucarest, qui
\nconnait de gros probl\u00e8me de pollution est \u00e9galement une ville qui ne dispose
\npas de suffisamment d’espaces verts. Cette situation refl\u00e8te l’\u00e9tat actuel de
\nla l\u00e9gislation dans ce domaine. En effet, il n’existe toujours pas \u00e0 ce jour de
\nregistre fonctionnel des espaces verts. Un document de ce type a bien \u00e9t\u00e9
\n\u00e9labor\u00e9 en 2011 mais le conseil g\u00e9n\u00e9ral ne l’a pas vot\u00e9 en raison des multiples
\nprobl\u00e8mes de m\u00e9thodologies qu’il pr\u00e9sentait mais surtout par ce qu’il n’engendrait
\naucune protection des espaces verts. Il s’agissait d’un document consultatif,
\nsans valeur juridique, comme l’explique Victoria Carasava, coordinatrice de
\nprojet chez Art Fusion, une ONG qui a lanc\u00e9 une p\u00e9tition pour l’adoption
\nurgente d’un Registre des espaces verts. <\/p>\n
<\/p>\n Quels sont les
<\/p>\n Malheureusement,
<\/p>\n Ce processus
Ces 7 m2 correspondent \u00e0 l’estimation
Victoria Carasava parle du projet chez Art Fusion, une ONG qui a lanc\u00e9 une p\u00e9tition pour l’adoption urgente d’un Registre des espaces verts.<\/p>\n","protected":false},"author":136,"featured_media":586691,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85355],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-655921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-societe"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nEn octobre, nous avons
\nd\u00e9marr\u00e9 une campagne pour que ce registre soit mis en place de toute urgence, comme
\npr\u00e9vu par la loi, afin qu’il puisse \u00eatre vot\u00e9 par le Conseil g\u00e9n\u00e9ral de
\nBucarest et avoir une valeur administrative. Depuis le mois d’octobre, plus de
\n5000 habitants de Bucarest ont sign\u00e9 la p\u00e9tition. Nous esp\u00e9rons que toujours
\nplus de personnes vont la signer afin que la mairie comprenne qu’il s’agit d’un
\nprobl\u00e8me r\u00e9el. En parall\u00e8le, nous avons aussi r\u00e9dig\u00e9 une lettre ouverte \u00e0 l’adresse
\nde la mairie de Bucarest, 29 organisations issues de la soci\u00e9t\u00e9 civile et groupes
\nd’initiative civique l’ont d\u00e9j\u00e0 sign\u00e9e. Par ces deux d\u00e9marches, la lettre
\nouverte et la p\u00e9tition, toutes deux d\u00e9pos\u00e9es sur le bureau du maire en
\nd\u00e9cembre, nous esp\u00e9rons obtenir enfin une r\u00e9ponse de la part de la mairie quant
\n\u00e0 l’\u00e9tat d’avancement de ce projet, afin d’avoir de la visibilit\u00e9 sur la
\nmani\u00e8re dont les services municipaux travaillent pour \u00e9tablir ce registre. <\/em>
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nprobl\u00e8mes du registre actuel et qu’esp\u00e8re la soci\u00e9t\u00e9 civile du nouveau registre
\n? Victoria Carasava. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nLe registre actuel ne rend
\ncompte ni de la quantit\u00e9 ni de la qualit\u00e9 r\u00e9elle des espaces verts de Bucarest.
\nIl y a dans ce registre des arbres recens\u00e9s \u00e0 des endroits o\u00f9 ils n’ont jamais exist\u00e9.
\nCertains espaces y ont \u00e9t\u00e9 comptabilis\u00e9s qui n’auraient jamais d\u00fb l’\u00eatre. Il
\npr\u00e9sente un autre probl\u00e8me grave. Au moment de sa cr\u00e9ation, ce registre n’a pas
\n\u00e9t\u00e9 pr\u00e9vu pour \u00eatre actualis\u00e9. Or la loi sur les espaces verts nous dit que ce
\nregistre doit \u00eatre un instrument dynamique, qui inventorie l’ensemble du
\npatrimoine vert d’une ville et qui doit refl\u00e9ter absolument tous les
\nchangements qualitatifs ou quantitatifs dont il fait l’objet. <\/em>
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\nl’\u00e9laboration d’un nouveau registre devrait prendre du temps. En effet, il d\u00e9pend
\nde la loi sur les espaces verts et du code de l’urbanisme, qui sont tous deux actuellement
\nen d\u00e9bat au parlement afin d’\u00eatre amend\u00e9s. Certains des amendements d\u00e9battus
\nconcernent le statut juridique de certains espaces verts priv\u00e9s qui pourrait
\n\u00eatre modifi\u00e9 afin de rendre les terrains en question constructibles. Une
\nr\u00e9duction des espaces verts dans un contexte o\u00f9 ils sont d\u00e9j\u00e0 en nombre
\ninsuffisant, d\u00e9plorent de nombreuses organisations \u00e9cologiques ainsi que le
\nmaire de Bucarest. Ainsi la mairie de la capitale est-elle elle aussi dans l’expectative.
\nVictoria Carasava. <\/p>\n
\n
\n
\n
\n
\n
\nProchainement, parce qu’au
\nParlement sont discut\u00e9s depuis quelques mois les changements \u00e0 apporter \u00e0 la Loi
\nsur les espaces verts mais aussi au Code de l’urbanisme, il est fort possible
\nque la r\u00e9glementation change et que ce soit plus compliqu\u00e9 de discuter sur ce
\nque doit contenir ce registre. Et d’apr\u00e8s ce que j’ai compris, ceci pourrait
\nconstituer une des raisons pour laquelle la mairie ne d\u00e9marre pas le processus
\nd’acquisition des services n\u00e9cessaires \u00e0 la r\u00e9alisation du registre. En effet,
\nla mairie n’a pas la capacit\u00e9 d’agir seule. Cet instrument demande beaucoup de travail, la collecte de tr\u00e8s
\nnombreuses informations de terrain, l’ensemble du processus devrait prendre au
\nmoins un an, parce que par exemple absolument tous les arbres doivent \u00eatre
\ncomptabilis\u00e9s. Les donn\u00e9es doivent \u00eatre recollet\u00e9es en deux fois, quand les
\narbres ont leurs feuilles et quand ils sont nus. Il s’agit donc d’un travail de
\nlongue haleine, raison pour laquelle la mairie veut faire appel \u00e0 des sous-traitants.
\nEt nous nous esp\u00e9rons r\u00e9ussir \u00e0 cr\u00e9er une relation un peu plus transparente et
\nbas\u00e9e sur la collaboration afin d’explorer ensemble, de proc\u00e9der par \u00e9tapes
\npour r\u00e9aliser ce registre des espaces verts. <\/em>
\n
\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
\ndevrait commencer de toute urgence si on consid\u00e8re l’impact vital des espaces
\nverts sur la sant\u00e9 de la population. Les habitants de Bucarest ne b\u00e9n\u00e9ficient
\nen moyenne que de 7 m\u00e8tres carr\u00e9s de v\u00e9g\u00e9tation par habitant, m\u00eame si ce
\nchiffre reste discutable, selon Victoria Carasava. <\/p>\n
\nde la Commission europ\u00e9enne. Elle a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie il y a quelques ann\u00e9es
\nmaintenant. Elle ne repr\u00e9sente probablement plus la r\u00e9alit\u00e9. Il est m\u00eame
\npossible que ce chiffre ait baiss\u00e9 alors que la recommandation de l’OMS est de
\n50 m2 d’espace vert par habitant. Donc on ne peut pas conna\u00eetre la situation
\npr\u00e9cise et c’est grave. Mais nous ne demandons pas uniquement la mise en
\nplace de ce registre, nous voulons aussi que soit d\u00e9fini un plan d’action clair
\nvisant \u00e0 \u00e9tendre le r\u00e9seau d’espaces verts de la ville, un aspect contenu dans
\nla Loi sur les espaces verts qui pr\u00e9voit que le registre ou l’audit des espaces
\nverts soit accompagn\u00e9 d’un plan d’extension des r\u00e9seaux d’espaces verts dans
\nles villes roumaines. Un registre des espaces verts nous aiderait en fait \u00e0
\nidentifier des terrains en friche qui appartiennent soit \u00e0 l’Etat, soit \u00e0 des institutions
\n\u00e9tatiques soit \u00e0 des priv\u00e9s, et qui devraient \u00e0 l’avenir \u00eatre transform\u00e9s en
\nparcs.<\/em> <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"