Avant le XIX\u00e8me si\u00e8cle, lorsque l’Etat
\nmoderne, sa bureaucratie et ses institutions n’existaient pas encore, assurer la
\ns\u00e9curit\u00e9 des Roumains \u00e9tait l’affaire des boyards et des monast\u00e8res. Rien et
\npersonne n’\u00e9taient \u00e0 l’abri, notamment lorsque chez les voisins de la r\u00e9gion,
\ntels ceux des Principaut\u00e9s roumaines, le recours aux pratiques terroristes
\nn’\u00e9tait pas rare. La domination ottomane au nord du Danube, en territoire
\nroumain et surtout en Olt\u00e9nie, \u00e9tait souvent pr\u00e9sente et sauvage, \u00e0 travers des
\nincursions de pillage et de destruction. La solution choisie par les boyards
\nlocaux a \u00e9t\u00e9 celle de construire des cule ou des tours de d\u00e9fense pour eux et leurs familles, leurs
\npersonnels et leurs biens.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
B\u00e2tie selon un mod\u00e8le oriental,
<\/p>\n Dans la r\u00e9gion d’Olt\u00e9nie
Face aux Ottomans, les cule deviennent particuli\u00e8rement n\u00e9cessaires<\/strong><\/p>\n <\/p>\n Apr\u00e8s le XVI\u00e8me si\u00e8cle et la
<\/p>\n
Tour de garde, de signalisation et d’alarme<\/strong><\/p>\n <\/p>\n La cula olt\u00e9nienne est une b\u00e2tisse en forme de
Apr\u00e8s
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La domination ottomane au nord du Danube, en territoire roumain et surtout en Olt\u00e9nie, \u00e9tait souvent pr\u00e9sente et sauvage, \u00e0 travers des incursions de pillage et de destruction.<\/p>\n","protected":false},"author":125,"featured_media":588424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[87525],"tags":[96893,85277,87553],"coauthors":[],"class_list":["post-656033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lencyclopedie-de-rri","tag-cule","tag-histoire","tag-oltenie"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\nla cula existe
\naussi en Bulgarie, Serbie, Mont\u00e9n\u00e9gro, Albanie, Gr\u00e8ce, dans l’ensemble de
\nl’espace contr\u00f4l\u00e9 par les Ottomans dans les Balkans. <\/strong><\/p>\n
\n(la moiti\u00e9 ouest de la Principaut\u00e9 valaque) vingt cule avaient \u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9es, dont il n’existe plus
\nque cinq. Liana T\u0103t\u0103ranu, pr\u00e9sidente de l’Association Le C\u0153ur de l’Olt\u00e9nie,
\nraconte l’histoire des cule
\nou tours olt\u00e9niennes: \u00ab A pr\u00e9sent, la <\/em>cula<\/em> la plus ancienne serait celle appel\u00e9e
\nGreceanu, de M\u0103ld\u0103r\u0103\u0219ti, construite autour de 1547. Je ne pourrais pas certifier
\ncette information, car il a \u00e9t\u00e9 impossible de la dater m\u00eame par les moyens de
\nla dendrologie. Ceux qui ont \u00e9tudi\u00e9 cette construction de pr\u00e8s affirment qu’il
\ny a eu une esp\u00e8ce de noyau \u00e0 l’int\u00e9rieur de la b\u00e2tisse. Donc la construction
\ninitiale a \u00e9t\u00e9 \u00e9largie \u00e0 la fin du XVI\u00e8me ou au d\u00e9but du XVII\u00e8me si\u00e8cle. La <\/em>cula<\/em> des fr\u00e8res Buze\u0219ti a
\n\u00e9t\u00e9 \u00e9rig\u00e9e avant 1600 sur leur domaine de Vl\u0103daia, dans l’actuel d\u00e9partement (jude\u021b)
\nde Mehedin\u021bi. \u00bb<\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nconqu\u00eate de la Hongrie par l’arm\u00e9e ottomane, le Croissant s’installe
\nautoritairement en Europe centrale et du sud-est, en brisant le lien entre les
\nPrincipaut\u00e9s roumaines et la civilisation europ\u00e9enne. Bien qu’il ne soit pas
\ndirectement contr\u00f4l\u00e9 par l’empire du sultan, l’Etat valaque en est une annexe
\nque les Ottomans traitent avec une extr\u00eame brutalit\u00e9. Cela rend les cule particuli\u00e8rement
\nn\u00e9cessaires, explique Liana T\u0103t\u0103ranu: \u00ab Ces b\u00e2tisses devaient
\npratiquement prot\u00e9ger les boyards, et moins les paysans, contre les invasions
\nturques, mais il ne s’agissait pas des grandes invasions de l’arm\u00e9e. Durant la
\ndomination ottomane, rien ne pouvait se faire dans les Principaut\u00e9s roumaines
\nsans l’autorisation du sultan. Depuis l’\u00e9poque du prince Mircea cel B\u0103tr\u00e2n\/Mircea
\nle Vieux, au XIV\u00e8me et XV\u00e8me si\u00e8cle, lorsque la Valachie avait perdu la
\nforteresse de Giurgiu, elle ne poss\u00e9dait plus aucune forteresse le long du
\nDanube. Les princes roumains n’avaient plus \u00e9t\u00e9 autoris\u00e9s \u00e0 construire aucun
\ntype de forteresse et par cons\u00e9quent ils avaient d\u00e9cid\u00e9 de renforcer les
\nmonast\u00e8res. Le prince Matei Basarab est celui qui a construit, au XVII\u00e8me
\nsi\u00e8cle, le plus grand nombre de monast\u00e8res fortifi\u00e9s o\u00f9 les villageois
\npouvaient aussi trouver refuge. Cependant, les boyards n’avaient pas beaucoup
\nde choix pour se mettre \u00e0 l’abri et donc ils ont essay\u00e9 de prendre leurs
\npropres mesures pour le faire, notamment contre les attaques des c\u00e2rjali, des
\nbandits du pacha de Vidin, Osman Pasvantoglu, et des adal\u00e2i, les Turcs de l’\u00eele
\nd’Ada Kaleh. C’est ce qui explique en partie le grand nombre de <\/em>cule<\/em> \u00e9rig\u00e9es en Olt\u00e9nie,
\nla zone la plus cibl\u00e9e par les pillages. \u00bb<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nprisme, avec un rez-de-chauss\u00e9e et plusieurs \u00e9tages. La base \u00e9tait carr\u00e9e ou
\nrectangulaire, les murs en pierre ou en briques, pr\u00e9vus de barbacanes, avaient
\nenviron un m\u00e8tre d’\u00e9paisseur. Les \u00e9tages \u00e9taient reli\u00e9s par un escalier
\nint\u00e9rieur en bois. \u00ab La forme de la cula olt\u00e9nienne a \u00e9volu\u00e9 avec les r\u00e9alit\u00e9s
\nsocio-historiques, son apog\u00e9e se situant dans la seconde moiti\u00e9 du XVIII\u00e8me
\nsi\u00e8cle. Par ces formes architecturales, par la richesse des arches et des
\n\u00e9l\u00e9ments d\u00e9coratifs, la cula
\nest un des exemples les plus caract\u00e9ristiques
\nde l’architecture olt\u00e9nienne \u00bb<\/em>, \u00e9crivaient les architectes Iancu
\nAtanasescu et Valeriu Grama dans leur livre \u00ab Culele din Oltenia\/Les cule d’Olt\u00e9nie \u00bb.
\nLiana T\u0103t\u0103ranu a aussi remarqu\u00e9 l’\u00e9volution dans le temps de la destination des
\ntours de d\u00e9fenses olt\u00e9niennes: \u00abDans une premi\u00e8re \u00e9tape, les <\/em>cule<\/em> ont servi de tour de
\ngarde, de signalisation et d’alarme, une partie d’entre elles ayant servi de tour-clocher
\npour des monast\u00e8res. Si on regarde la carte, on constate que ces b\u00e2tisses se
\ndressent \u00e0 une distance entre vingt et trente kilom\u00e8tres les unes des autres,
\nsur des trac\u00e9s bien \u00e9tablis. Elles sont plac\u00e9es \u00e0 des endroits strat\u00e9giques, en
\nhaut d’une colline, en g\u00e9n\u00e9ral, afin de b\u00e9n\u00e9ficier d’un champ visuel le plus
\nlarge possible. Les b\u00e2tisses devaient pouvoir se signaler entre elles les
\n\u00e9ventuelles attaques. Ensuite, il y a eu les <\/em>cule<\/em> de refuge, de d\u00e9fense ou d’habitation
\ntemporaire. Le manoir-r\u00e9sidence permanente du boyard et de sa famille se
\ntrouvait \u00e0 proximit\u00e9. \u00bb<\/em><\/p>\n
<\/em><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n1821 et surtout apr\u00e8s 1829, quand la Principaut\u00e9 de Valachie commence \u00e0
\ns\u00e9curiser sa fronti\u00e8re, l’importance pratique de la cula diminue. La b\u00e2tisse reste n\u00e9anmoins un
\n\u00e9l\u00e9ment du patrimoine architectural de l’Olt\u00e9nie. (Trad.
\nIleana \u0162\u0103roi)<\/p>\n