Gheorghe Ursu a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 dans les cellules de la Securitate (l\u2019ancienne police politique communiste) apr\u00e8s avoir contest\u00e9 la d\u00e9cision de Nicolae Ceau\u0219escu d\u2019arr\u00eater les travaux de consolidation des b\u00e2timents structurellement ab\u00eem\u00e9s par le tremblement de terre de 1977. R\u00e9alis\u00e9 par Liviu Tofan et \u0218erban Georgescu et r\u00e9cemment sorti dans les salles obscures, le film documentaire \u00ab La Cas de l\u2019ing\u00e9nieur Ursu \u00bb parle de la qu\u00eate de la justice dans un syst\u00e8me qui s\u2019y oppose farouchement.<\/p>\n
<\/p>\n
Liviu Tofan, cor\u00e9alisateur du documentaire, cin\u00e9aste et journaliste de la r\u00e9daction roumaine de Radio Free Europe Europa Libera\u0306 durant deux d\u00e9cennies, a pr\u00e9sent\u00e9 les deux histoires racont\u00e9es par le film : \u00ab Derri\u00e8re ce titre, \u00ab Le Cas de l\u2019ing\u00e9nieur Ursu \u00bb, il y a deux histoires de deux ing\u00e9nieurs Ursu, le p\u00e8re et le fils. Elles sont embl\u00e9matiques l\u2019une – de la Roumanie du r\u00e9gime communiste dans les ann\u00e9es 1980 (celle de Gheorghe Ursu), et l\u2019autre – de la Roumanie actuelle (celle d\u2019Andrei Ursu), \u00e0 travers son combat long de plus de trente ans, pour que justice soit rendue \u00e0 son p\u00e8re. Les deux histoires commencent avec le tremblement de terre de 1977 et je dirais que les deux sont marqu\u00e9es d\u2019un disque rouge (ndlr. Un disque rouge est appliqu\u00e9 sur les b\u00e2timents dont la structure de r\u00e9sistance est tr\u00e8s ab\u00eem\u00e9e): un tel disque est coll\u00e9 \u00e0 la Roumanie communiste et l\u2019autre \u00e0 la justice dans la Roumanie d\u00e9mocratique. Malheureusement, la seconde histoire, celle d\u2019Andrei Ursu, n\u2019est pas plus encourageante que celle de Gheorghe Ursu. Trente-cinq ans apr\u00e8s la R\u00e9volution, nous continuons d\u2019attendre un jugement juste dans l\u2019affaire de la mort du dissident politique Gheorghe Ursu, juste d\u2019un point de vue juridique, mais aussi historique. Gheorghe et Andrei Ursu sont deux personnalit\u00e9s extr\u00eamement fortes, qui fonctionnent en tant que v\u00e9ritables mod\u00e8les \u00e0 suivre dans une soci\u00e9t\u00e9 tellement \u00e9branl\u00e9e comme celle dans laquelle nous vivons. Ce sont deux mod\u00e8les rares, qui portent ce film. Gheorghe Ursu a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 par la Mili\u021bie (la police de l\u2019\u00e9poque communiste) et par la Securitate (l\u2019ancienne police politique) parce qu\u2019il avait refus\u00e9 tout compromis au cours de l\u2019enqu\u00eate, c\u2019est ce que nous apprennent les documents de la Securitate. Il avait nettement refus\u00e9 d\u2019impliquer ses amis dans les enqu\u00eates, un refus \u00e0 ce point sans appel que l\u2019ing\u00e9nieur a effectivement \u00e9t\u00e9 \u00e9cras\u00e9. Gheorghe Ursu est un mod\u00e8le d\u2019honneur et de verticalit\u00e9, qui n\u2019a jamais abandonn\u00e9 ses principes. Son fils, quant \u00e0 lui, est un homme qui sacrifie r\u00e9ellement sa vie pour un id\u00e9al. Andrei Ursu a mis sa vie en balance deux fois, en faisant une gr\u00e8ve de la faim pour ses id\u00e9es, qu\u2019il consid\u00e8re \u00eatre plus importantes que sa vie. C\u2019est d\u2019ailleurs l\u00e0 que r\u00e9side la valeur du film: dans la force de ces mod\u00e8les. \u00bb<\/em><\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n Le documentaire a \u00e9t\u00e9 projet\u00e9 pour la premi\u00e8re fois l\u2019\u00e9t\u00e9 dernier, quelques jours seulement avant le prononc\u00e9 du jugement d\u00e9finitif de la Haute Cour de Cassation et de Justice. Malgr\u00e9 un cas minutieusement construit par la d\u00e9fense, les accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement acquitt\u00e9s, ce qui fait que le film soit la seule forme de justice et de reconnaissance du dissident politique Gheorghe Ursu. Liviu Tofan, cor\u00e9alisateur du documentaire \u00ab Le Cas de l\u2019ing\u00e9nieur Ursu \u00bb, nous fournit davantage de d\u00e9tails.\u00a0 \u00ab Une bonne partie du film est consacr\u00e9e \u00e0 la lutte en justice d\u2019Andrei Ursu. L\u2019on y montre toute la succession chronologique des difficult\u00e9s et des obstacles auxquels il s\u2019est heurt\u00e9 apr\u00e8s 1990: d\u00e9lais, reports, rejets, arguments tels que la prescription des faits, bref un tas d\u2019obstacles. Souvenons-nous qu\u2019apr\u00e8s 1990, Vasile Hodi\u0219, l\u2019un des deux accus\u00e9s et aussi un des enqu\u00eateurs responsables de la mort de Gheorghe Ursu, n\u2019\u00e9tait plus officier de la Securitate. En revanche, il a \u00e9t\u00e9 officier du Service roumain de renseignement (SRI) pendant des ann\u00e9es, il est donc rest\u00e9 dans le syst\u00e8me qui s\u2019est constamment oppos\u00e9 \u00e0 Andrei Ursu. En 2000, Andrei Ursu, en d\u00e9sespoir de cause, fait une premi\u00e8re gr\u00e8ve de la faim. Il en a fait deux et il a eu gain de cause \u00e0 chaque fois, justement parce que les autorit\u00e9s se sont rendu compte qu\u2019il \u00e9tait pr\u00eat \u00e0 mourir pour ses convictions. Cette ann\u00e9e-l\u00e0, l\u2019affaire a \u00e9t\u00e9 confi\u00e9e au procureur Dan Voinea, qui a continu\u00e9 \u00e0 enqu\u00eater. La seconde fois qu\u2019Andrei Ursu a fait une gr\u00e8ve de la faim c\u2019\u00e9tait en octobre 2014, lorsqu\u2019il s\u2019est \u00e0 nouveau trouv\u00e9 dans une impasse. Le contexte pr\u00e9-\u00e9lectoral de cet automne-l\u00e0 avait pouss\u00e9 les autorit\u00e9s \u00e0 c\u00e9der. Ce fut en fait un grand moment, puisqu\u2019Andrei Ursu s\u2019est vu accepter tous les arguments rejet\u00e9s par le pass\u00e9, y compris l\u2019enqu\u00eate concernant les deux anciens officiers de la Securitate, Marin P\u00e2rvulescu et Vasile Hodi\u0219. Jusqu\u2019en 2014, le syst\u00e8me avait tout simplement refus\u00e9 de les interroger. \u00bb<\/em><\/p>\n Produit par Kolectiv Film et coproduit par la Fondation \u00ab Gheorghe Ursu \u00bb, Victoria Film, l\u2019Association Follow Art et la Soci\u00e9t\u00e9 roumaine de t\u00e9l\u00e9vision, le documentaire a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9 lors de s\u00e9ances de projection sp\u00e9ciales en 2023, dans les salles de cin\u00e9ma bucarestoises Union, Eforie, celle du Mus\u00e9e du paysan roumain et le Jardin aux films (Gr\u0103dina cu Filme). Il a aussi pu \u00eatre vu dans le cadre de plusieurs festivals du film (TIFF Sibiu et Oradea, R\u00e2\u0219nov, F\u0103lticeni \u2013 le Centenaire Monica Lovinescu) ainsi que dans des villes parcourues par la Caravane TIFF. (Trad. Ileana \u0162\u0103roi)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Gheorghe Ursu a \u00e9t\u00e9 tu\u00e9 dans les cellules de la Securitate (l\u2019ancienne police politique communiste) apr\u00e8s avoir contest\u00e9 la d\u00e9cision de Nicolae Ceau\u0219escu d\u2019arr\u00eater les travaux de consolidation des b\u00e2timents structurellement ab\u00eem\u00e9s par le tremblement de terre de 1977. R\u00e9alis\u00e9 par Liviu Tofan et \u0218erban Georgescu et r\u00e9cemment sorti dans les salles obscures, le film […]<\/p>\n","protected":false},"author":135,"featured_media":750572,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[87485],"tags":[143292,85319,146429,146428],"coauthors":[113268],"class_list":["post-750940","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espace-culture","tag-cinema-fr","tag-communisme","tag-gheorghe-ursu-fr","tag-securitate-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\nLes accus\u00e9s ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9finitivement acquitt\u00e9s<\/h3>\n