A la fin des ann\u00e9es 1950 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960 la d\u00e9colonisation et la modernisation des pays du tiers monde avaient le vent en poupe. Les anciennes colonies des pays europ\u00e9ens d\u2019Afrique et d\u2019Asie, auxquels s\u2019ajoutaient les pays d\u2019Am\u00e9rique latine, se lan\u00e7aient \u00e0 l\u2019eau, tentant leurs propres mod\u00e8les de d\u00e9veloppement. Beaucoup de ces nouveaux Etats avaient ainsi \u00e0 l\u2019\u00e9poque adopt\u00e9 la Troisi\u00e8me voie, situ\u00e9e \u00e0 mi-chemin entre le communisme sovi\u00e9tique et le capitalisme am\u00e9ricain. L\u2019un des Etats les plus dynamiques \u00e0 s\u2019engager dans cette voie fut l\u2019\u00c9gypte, pays riche de son pass\u00e9 et impatient de se donner de nouvelles ambitions.<\/p>\n
La modernisation de l\u2019\u00c9gypte s\u2019est beaucoup inspir\u00e9e du mod\u00e8le turc de d\u00e9veloppement. Il s\u2019agissait en effet de deux pays musulmans avec des soci\u00e9t\u00e9s, des mentalit\u00e9s et des h\u00e9ritages similaires. L\u2019\u00c9gypte, plut\u00f4t cosmopolite, comptait sur ses \u00e9lites \u00e9duqu\u00e9es en Grande-Bretagne et en France, mais \u00e9galement en l\u2019URSS. Gamal Abdel Nasser Hussein, qui prit en tant que source d\u2019inspiration la personnalit\u00e9 du r\u00e9formateur turc Mustafa Kemal Atat\u00fcrk, s\u2019est rapidement \u00e9rig\u00e9 comme la figure de proue de cet \u00e9tat d\u2019esprit r\u00e9formateur, sinon r\u00e9volutionnaire. Mircea Nicolaescu, nomm\u00e9 en 1961 ambassadeur de Roumanie au Caire par le ministre des Affaires \u00e9trang\u00e8res Corneliu M\u0103nescu, expliquait, dans une interview enregistr\u00e9e en 1996 et conserv\u00e9e par le Centre d’histoire orale de la Radiodiffusion roumaine, l\u2019essence de l’extraordinaire dynamisme du processus de modernisation \u00e9gyptien. Ecoutons-le\u00a0:<\/p>\n
\u00ab L\u2019\u00c9gypte \u00e9tait devenu l\u2019un des centres diplomatiques les plus actifs en mati\u00e8re de politique internationale de l\u2019\u00e9poque, et cela pour plusieurs raisons. La premi\u00e8re, parce que l\u2019Egypte repr\u00e9sentait, parmi les pays arabes, l\u2019Etat le plus important, le plus d\u00e9velopp\u00e9, dot\u00e9 d\u2019un grand prestige historique et politique. C’\u00e9tait l’\u00e9poque o\u00f9 Nasser et les Officiers libres, comme ils s’appelaient eux-m\u00eames, r\u00e9install\u00e8rent la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9gyptienne sur une base d\u00e9mocratique et r\u00e9orient\u00e8rent la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9gyptienne sur la voie de la modernisation. Deuxi\u00e8mement, parce que l\u2019\u00c9gypte fait valoir son identit\u00e9 et ses particularit\u00e9s non seulement envers ses propres alli\u00e9s naturels, les Etats arabes de la r\u00e9gion, mais aussi envers l\u2019ensemble de la r\u00e9gion. L\u2019\u00c9gypte \u00e9tait de facto ma\u00eetre du canal de Suez, construit par les \u00c9gyptiens mais toujours aux mains des Britanniques. Ind\u00e9pendamment de cela, le mouvement d\u2019\u00e9mancipation du monde arabe avait pour centre Le Caire. \u00bb<\/em><\/p>\n <\/p>\n Les relations roumano-\u00e9gyptiennes avaient d\u00e9marr\u00e9 timidement tout de suite apr\u00e8s la r\u00e9volution \u00e9gyptienne de 1952<\/strong><\/em>.<\/p>\n Les pays europ\u00e9ens se montrent forc\u00e9ment int\u00e9ress\u00e9s par le d\u00e9sir d\u2019\u00e9mancipation et de modernisation de la soci\u00e9t\u00e9 \u00e9gyptienne, et la Roumanie ne comptait pas demeurer \u00e0 l\u2019\u00e9cart de ce mouvement. De son c\u00f4t\u00e9, l’Union sovi\u00e9tique avait lanc\u00e9 une v\u00e9ritables politique d’influence \u00e0 l\u2019\u00e9gard des anciennes colonies, et la Roumanie socialiste s\u2019effor\u00e7ait lui emboiter le pas. Les relations roumano-\u00e9gyptiennes avaient d\u00e9marr\u00e9 timidement tout de suite apr\u00e8s la r\u00e9volution \u00e9gyptienne de 1952. Aussi, en 1956, lors de la crise du canal de Suez, la Roumanie envoya, \u00e0 la demande de l’\u00c9gypte, du personnel technique pour aider \u00e0 normaliser l’utilisation du canal. Plus tard, les relations bilat\u00e9rales dans les domaines de l\u2019\u00e9conomie, de la culture, de l\u2019\u00e9ducation et du sport ont pris leur essor. Cependant, d’une mani\u00e8re g\u00e9n\u00e9rale, dans ses relations avec le monde arabe et en particulier avec l’Egypte, la Roumanie tente de garder ses distances, notamment dans le contexte du conflit isra\u00e9lo-arabe. Durant la guerre des Six Jours de juin 1967, la Roumanie se refuse de condamner Isra\u00ebl comme \u00c9tat agresseur. Mircea Nicolaescu a expliqu\u00e9 la position du r\u00e9gime de Bucarest :<\/p>\n \u00ab\u00a0Notre attitude tr\u00e8s claire et r\u00e9affirm\u00e9e \u00e0 maintes reprises \u00e9tait fond\u00e9e sur l\u2019id\u00e9e qu\u2019il ne nous semblait pas opportun de prendre fait et cause pour l\u2019une ou l\u2019autre partie prenante du conflit. Qu\u2019il allait plut\u00f4t de notre devoir \u00e0 tous de faciliter les conditions n\u00e9cessaires \u00e0 la cessation des hostilit\u00e9s et \u00e0 la transition vers les n\u00e9gociations. Nous avons n\u00e9anmoins offert notre soutien mat\u00e9riel \u00e0 l’Egypte en accordant une quantit\u00e9 de produits d’extr\u00eame n\u00e9cessit\u00e9 pour le march\u00e9 de la ville du Caire. A la suite de la guerre, l\u2019Egypte avait \u00e9t\u00e9 frapp\u00e9 par une p\u00e9nurie alimentaire provoqu\u00e9e par la d\u00e9sorganisation g\u00e9n\u00e9rale de la vie \u00e9conomique et des flux des produits import\u00e9s. Les Cairotes ont alors b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 du sucre, de l’huile, de la farine et de quelques autres produits de base made in Roumanie.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n <\/p>\n Le r\u00e9gime de Bucarest consentit \u00e0 accorder un important cr\u00e9dit au gouvernement du Caire.<\/strong><\/em><\/p>\n L\u2019aide alimentaire offerte alors par la Roumanie aux Egyptiens \u00e9tait d\u2019une importance vitale. L’instabilit\u00e9 politique qui a fait suite \u00e0 la d\u00e9faite militaire \u00e9gyptienne aurait pu c\u00e9der la place \u00e0 l’anarchie. Le r\u00e9gime de Bucarest fit davantage encore, consentant \u00e0 accorder un important cr\u00e9dit au gouvernement du Caire. Mircea Nicolaescu\u00a0:<\/p>\n \u00ab Au Caire, seuls deux ou trois bataillons de leur c\u00e9l\u00e8bre arm\u00e9e \u00e9taient encore en \u00e9tat de combat. L\u2019autorit\u00e9 publique s\u2019effondrait. Et les sp\u00e9culateurs ont fait leur apparition, ce qui n\u2019a fait qu\u2019empirer les choses. C\u2019est alors que j\u2019ai propos\u00e9, d’abord par l’interm\u00e9diaire du minist\u00e8re des Affaires \u00e9trang\u00e8res, la n\u00e9gociation d’un tel accord, qui devait en fait servir de pr\u00e9texte \u00e0 une mise en relation au plus haut niveau entre les r\u00e9gimes de nos deux Etats. La poursuite d\u2019un tel accord, pr\u00e9par\u00e9 pendant pr\u00e8s de trois ann\u00e9es, n\u2019avait jamais pu aboutir auparavant. Or, je suis parti de l\u2019id\u00e9e d\u2019\u00e9tablir un cadre aussi large et favorable que possible \u00e0 nos relations communes. Nos int\u00e9r\u00eats respectifs ratissaient large et s\u2019av\u00e9raient facilement accommodants pour l\u2019autre partie. La Roumanie avait besoin de s\u2019assurer le passage sans entraves de ses navires par le canal de Suez, car notre industrie devait \u00e0 tout prix s\u00e9curiser son approvisionnement, notamment en coton.\u00a0\u00bb<\/em><\/p>\n Entre 1960 et 1990, les relations diplomatiques et commerciales entre la Roumanie et l\u2019\u00c9gypte n\u2019ont cess\u00e9 de se d\u00e9velopper. A la suite de la dissolution des r\u00e9gimes communistes en Europe de l\u2019Est fin 1989, les relations entre les deux Etats ont pris un nouveau virage, prenant en consid\u00e9ration les nouvelles r\u00e9alit\u00e9s g\u00e9opolitiques et les int\u00e9r\u00eats r\u00e9ciproques des deux Etats. (Trad. Ionut Jugureanu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A la fin des ann\u00e9es 1950 et au d\u00e9but des ann\u00e9es 1960 la d\u00e9colonisation et la modernisation des pays du tiers monde avaient le vent en poupe. Les anciennes colonies des pays europ\u00e9ens d\u2019Afrique et d\u2019Asie, auxquels s\u2019ajoutaient les pays d\u2019Am\u00e9rique latine, se lan\u00e7aient \u00e0 l\u2019eau, tentant leurs propres mod\u00e8les de d\u00e9veloppement. Beaucoup de ces […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":723971,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[149862,88357,149861,85412],"coauthors":[113318],"class_list":["post-781311","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr","tag-canal-suez-fr","tag-egypte","tag-le-caire","tag-roumanie"],"acf":[],"yoast_head":"\n