Dans l\u2019univers stalinien, la recherche scientifique a \u00e9t\u00e9 strictement orient\u00e9e par l\u2019id\u00e9ologie, comme d\u2019ailleurs tous les autres aspects de la vie. Les sciences sociales ont \u00e9t\u00e9 parmi les plus touch\u00e9es, et l\u2019histoire en premier lieu. \u00c0 tous les niveaux, le pass\u00e9 a \u00e9t\u00e9, a minima, r\u00e9\u00e9crit et censur\u00e9. Dans les cas les plus graves, les scientifiques et historiens roumains risquaient la prison, parfois la vie.<\/p>\n
L\u2019historien Ion Agrigoroaie, \u00e9tudiant \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 de Ia\u0219i au plus fort de la p\u00e9riode stalinienne, racontait en 1995 au Centre d\u2019Histoire Orale de la Radiodiffusion roumaine l\u2019atmosph\u00e8re d\u00e9l\u00e9t\u00e8re qui r\u00e9gnait lorsqu\u2019il rejoignit l\u2019universit\u00e9\u00a0:<\/p>\n
<\/p>\n
\u00ab En 1954, j\u2019ai achev\u00e9 mes \u00e9tudes au lyc\u00e9e, \u00e0 un moment o\u00f9 le culte de la personnalit\u00e9 de Staline restait, m\u00eame apr\u00e8s sa mort, tr\u00e8s pr\u00e9sent. Apr\u00e8s la mort de Staline, une r\u00e9organisation des facult\u00e9s a eu lieu. Philosophie et Histoire ont \u00e9t\u00e9 fusionn\u00e9es au sein d\u2019une nouvelle Facult\u00e9 de Philologie-Histoire, qui comprenait des sections de roumain, d\u2019histoire, d\u2019histoire-roumain et de langue russe. Les sections de langues \u00e9trang\u00e8res \u2013 fran\u00e7ais, anglais, allemand \u2013 avaient \u00e9t\u00e9 supprim\u00e9es. \u00bb<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n En d\u00e9pit des contraintes politiques, plusieurs enseignants tentaient encore de transmettre un savoir honn\u00eate \u00e0 des g\u00e9n\u00e9rations dont les carri\u00e8res \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 marqu\u00e9es par la politisation. L\u2019historien Ion Agrigoroaie se souvenait\u00a0:<\/p>\n <\/p>\n \u00ab Nous avons eu des professeurs qui ont pleinement honor\u00e9 leur r\u00f4le d\u2019enseignants et d\u2019historiens. Peu de gens se souviennent qu\u2019\u00e0 cette \u00e9poque, il \u00e9tait impossible d\u2019\u00e9tudier l\u2019\u0153uvre de Nicolae Iorga ou de Vasile P\u00e2rvan, et encore moins celle de Gheorghe Br\u0103tianu. Les \u00e9tudiants avaient des niveaux tr\u00e8s diff\u00e9rents et l\u2019accent \u00e9tait mis sur l\u2019origine sociale ainsi que sur l\u2019appartenance \u00e0 l\u2019Union de la Jeunesse Ouvri\u00e8re. Tr\u00e8s peu pouvaient \u00eatre membres du Parti des Travailleurs Roumains, et ceux qui l\u2019\u00e9taient semblaient avoir les portes ouvertes vers l\u2019enseignement sup\u00e9rieur dans les sciences sociales. \u00bb<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Par ailleurs, les conseillers sovi\u00e9tiques jouaient un r\u00f4le direct dans le contr\u00f4le des contenus enseign\u00e9s. L\u2019historien Ion Agrigoroaie\u00a0:<\/p>\n <\/p>\n \u00ab \u00c0 Ia\u0219i, un conseiller culturel sovi\u00e9tique v\u00e9rifiait le contenu des cours donn\u00e9s en sciences sociales. Ils devaient \u00eatre r\u00e9dig\u00e9s et pr\u00e9sent\u00e9s sur demande. L\u2019on conna\u00eet bien le cas du professeur Constantin Cihodariu, qui avait soulign\u00e9, en se basant sur des sources sovi\u00e9tiques, les erreurs de commandement de certains officiers russes en 1877. Le consulat sovi\u00e9tique de Ia\u0219i a consid\u00e9r\u00e9 cela comme une atteinte \u00e0 l\u2019honneur de l\u2019arm\u00e9e russe. Le professeur Cihodariu a soulign\u00e9 que l\u2019information provenait des travaux de l\u2019historiographie sovi\u00e9tique. On lui a r\u00e9torqu\u00e9 que ce que les Sovi\u00e9tiques avaient le droit de dire, c\u2019est-\u00e0-dire leur propre historiographie, nous n\u2019avions pas, nous, le droit de r\u00e9p\u00e9ter. Il a ensuite \u00e9t\u00e9 r\u00e9trograd\u00e9 du rang de ma\u00eetre de conf\u00e9rences \u00e0 celui de charg\u00e9 de cours, et a m\u00eame \u00e9t\u00e9 sur le point d\u2019\u00eatre exclu de l\u2019enseignement sup\u00e9rieur. \u00bb<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n La r\u00e9\u00e9criture du pass\u00e9 touchait \u00e9galement l\u2019espace public. Ion Agrigoroaie se souvenait :<\/p>\n <\/p>\n \u00ab J\u2019ai assist\u00e9 \u00e0 la destruction de la statue de Titu Maiorescu, qui \u00e9tait \u00e9rig\u00e9e devant l\u2019Universit\u00e9. Je pense que j\u2019\u00e9tais encore \u00e9l\u00e8ve, mais je ne saurais dire si c\u2019\u00e9tait en 1953 ou en 1954. L\u2019on trouvait alors sur l\u2019esplanade les statues de Mihail Kog\u0103lniceanu et de Mihai Eminescu, avant que des modifications ne soient apport\u00e9es. \u00c0 c\u00f4t\u00e9 de la statue de Kog\u0103lniceanu se trouvait celle de Maiorescu. Apr\u00e8s la destruction de cette derni\u00e8re, pendant des ann\u00e9es, nous contournions par respect la trace laiss\u00e9e dans l\u2019asphalte. J\u2019ai appris plus tard qu\u2019elle avait \u00e9t\u00e9 fondue. Ce furent de v\u00e9ritables traumatismes. \u00bb<\/em><\/p>\n \u00a0<\/em><\/p>\n Le traitement r\u00e9serv\u00e9 \u00e0 la science historique sous le stalinisme est un exemple clair de d\u00e9formation et de manipulation politique de l\u2019\u00e9thique professionnelle et de la v\u00e9rit\u00e9 historique.<\/p>\n (Trad Ionut Jugureanu)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Dans l\u2019univers stalinien, la recherche scientifique a \u00e9t\u00e9 strictement orient\u00e9e par l\u2019id\u00e9ologie, comme d\u2019ailleurs tous les autres aspects de la vie. Les sciences sociales ont \u00e9t\u00e9 parmi les plus touch\u00e9es, et l\u2019histoire en premier lieu. \u00c0 tous les niveaux, le pass\u00e9 a \u00e9t\u00e9, a minima, r\u00e9\u00e9crit et censur\u00e9. Dans les cas les plus graves, les […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":780273,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[85276],"tags":[],"coauthors":[113318],"class_list":["post-953994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pro-memoria-fr"],"acf":[],"yoast_head":"\n