I due modelli politici ed economici rappresentati dagli USA e dall\u2019Unione Sovietica \u2014 democrazia liberale ed economia di mercato contrapposte a dittatura comunista ed economia statalizzata \u2014 si trovarono l’uno di fronte all’altro. Dopo 44 anni di tensioni e tentativi di distensione, il modello sovietico fin\u00ec per cedere nel 1989, sotto il peso del fallimento delle sue stesse idee e pratiche. Nel corso del 1989, sette paesi dell’Europa centrale e orientale, insieme alla Jugoslavia, tornarono alla normalit\u00e0 che aveva caratterizzato il periodo precedente al 1945. La caduta dei regimi comunisti nell’Europa centrale e orientale nel 1989 ebbe ripercussioni nell’area sovietica due anni pi\u00f9 tardi, nel 1991: un processo che storici e politologi definiscono “disintegrazione dell’Unione Sovietica”. In quell’anno, le 16 repubbliche che componevano l’Unione Sovietica dichiararono la propria indipendenza; tra queste vi era la Repubblica di Moldova, la parte orientale della storica Moldavia situata tra i fiumi Prut e Dniester.<\/p>\n
La Repubblica di Moldova come stato risale al periodo tra il dicembre 1917 e il gennaio 1918, quando l’assemblea legislativa vot\u00f2 a favore dell’autonomia e, successivamente, dell’indipendenza dalla Russia bolscevica, invocando il principio di autodeterminazione nazionale sostenuto da Lenin. Il nucleo di quella che sarebbe diventata l’odierna Repubblica di Moldova era la Repubblica Democratica di Moldova \u2013 o Bessarabia \u2013 un’entit\u00e0 separatasi dalla Moldavia storica e annessa alla Russia nel 1812, in seguito alla guerra russo-ottomana. Per tutto il XIXesimo secolo, la Bessarabia rimase parte integrante, seppur periferica, dell’Impero russo, fino al turbolento 1917. Nel marzo 1918, la Bessarabia si un\u00ec al Regno di Romania, rimanendovi legata per ventidue anni, fino al 1940. Nel giugno 1940, a seguito di due ultimatum sovietici, la Bessarabia e la Bucovina settentrionale furono cedute, per poi essere riconquistate un anno pi\u00f9 tardi, nel giugno 1941.<\/p>\n
Il 23 agosto 1944, quando la Romania si ritir\u00f2 dall’alleanza con le potenze dell’Asse, ebbe inizio un periodo di dominazione sovietica durato quasi mezzo secolo in quello che era noto come Repubblica Socialista Sovietica Moldava. Tra il 1944 e il 1991, la Bessarabia e la Bucovina settentrionale furono sottoposte a una dura sovietizzazione e russificazione; negli anni Quaranta e Cinquanta, ci\u00f2 comport\u00f2 la repressione delle \u00e9lite romene, la deportazione della popolazione romena e restrizioni in ambito culturale. Tuttavia, dopo la morte di Stalin, nuove generazioni di intellettuali \u2013 in particolare scrittori \u2013 iniziarono timidamente a rivendicare diritti, come osservato da Andrei Cu\u0219co, docente presso la Facolt\u00e0 di Storia dell’Universit\u00e0 Statale della Moldavia. “Ci riferiamo al periodo immediatamente successivo al ‘disgelo’ di Krusciov. Da quel momento in poi, si pu\u00f2 parlare dell’emergere di spazi di relativa autonomia \u2013 sia istituzionale che personale \u2013 per alcuni esponenti degli ambienti intellettuali all’interno della Repubblica Socialista Sovietica Moldava. Tali spazi si crearono man mano che le dinamiche del regime mutavano e le forme di repressione aperta e severa, tipiche dell’era staliniana, lasciavano il posto a modalit\u00e0 molto meno definite. Si trattava di un continuum di pressione e collaborazione \u2013 o, pi\u00f9 correttamente, di resistenza e opposizione”.<\/p>\n
La rinascita culturale in Bessarabia \u2013 che avrebbe plasmato la generazione artefice dell’indipendenza del 1991 \u2013 prese avvio a met\u00e0 degli anni Sessanta in seguito a un evento decisivo. Andrei Cu\u0219co: \u00abIl punto di svolta per l’istituzione fu il Terzo Congresso degli Scrittori Moldavi, tenutosi nel 1965. Esso segn\u00f2 una chiara evoluzione e un cambiamento negli equilibri di potere all’interno dell’Unione degli Scrittori. Svoltosi agli inizi dell’era Bre\u017enev, questo congresso \u00e8 generalmente considerato un momento culminante per l’opposizione al regime tra l’intellighenzia locale. In un certo senso, esso consolid\u00f2 il ruolo degli scrittori noti come “generazione degli anni Sessanta” \u2013 o *\u0219aizeci\u0219ti*. Tali autori furono i primi a scrivere le proprie opere in romeno standard. A partire dal 1957, infatti, la cosiddetta lingua “moldava” era divenuta di fatto romeno standard \u2013 sebbene scritta in caratteri cirillici \u2013 in seguito all’ultima riforma linguistica nella Repubblica Socialista Sovietica Moldava. La qualit\u00e0 della loro produzione letteraria era nettamente superiore a quella della maggior parte dei loro predecessori e in linea con le tendenze di liberalizzazione che si manifestavano allora in tutta l’Unione Sovietica. Vorrei citare alcuni esponenti di questa generazione: Grigore Vieru, Ion Dru\u021b\u0103, Aureliu Busuioc, Pavel Bo\u021bu e altri. Questo Terzo Congresso dell’Unione degli Scrittori rappresent\u00f2 la prima chiara manifestazione di un programma ispirato alla coscienza nazionale e il primo evento del genere a svolgersi in lingua romena nella Repubblica Socialista Sovietica Moldava dopo la Seconda Guerra Mondiale\u00bb.<\/p>\n
Nell’agosto del 1991, attraverso la sua Dichiarazione di indipendenza, la Repubblica di Moldova si \u00e8 distaccata \u2013 per la seconda volta nel corso del XX secolo \u2013 dalle strutture statali russe e sovietiche. \u00c8 seguito un periodo di trentacinque anni caratterizzato da un tortuoso percorso di ricerca, nonch\u00e9 di posizionamento e riposizionamento in relazione alle identit\u00e0 collettive, all’eredit\u00e0 sovietica e alla ricostruzione dello Stato e della societ\u00e0. Anche in funzione delle dinamiche tra gli attori sulla scena globale, la Repubblica di Moldova si \u00e8 trovata a dover scegliere tra i modelli di sviluppo proposti dall’area eurasiatica e quelli dell’area europea.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
I due modelli politici ed economici rappresentati dagli USA e dall\u2019Unione Sovietica \u2014 democrazia liberale ed economia di mercato contrapposte a dittatura comunista ed economia statalizzata \u2014 si trovarono l’uno di fronte all’altro. Dopo 44 anni di tensioni e tentativi di distensione, il modello sovietico fin\u00ec per cedere nel 1989, sotto il peso del fallimento […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":804266,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[132207],"tags":[],"coauthors":[113318],"class_list":["post-1061805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagine-di-storia"],"acf":[],"yoast_head":"\n