Dopo l\u2019adesione alla Nato nel 2004, la Romania si \u00e8 assunta una serie di impegni nel sostenere gli sforzi di difesa collettiva dell\u2019organizzazione, soprattutto nel nuovo contesto regionale. La decisione della Romania di ospitare sul suo territorio, alla base di Deveselu (nel sud), elementi dello scudo americano antimissile in Europa, ha destato ripetutamente le critiche della Russia, sebbene Mosca abbia ricevuto assicurazioni sia da parte degli esponenti della Nato, che di quelli di Bucarest, che lo scudo sia uno meramente difensivo e non diretto contro la Russia. Ieri, Mosca ha reagito nuovamente, all\u2019annuncio fatto lunedi\u2019 a Bucarest dal comandante capo delle Forze Alleate in Europa, il generale americano Philip Breedlove, sull\u2019intento della Nato di dispiegare tecnica militare pesante da combattimento sul territorio della Romania e di aumentare la sua presenza militare e degli Usa nel nostro Paese. Il portavoce del Ministero degli Esteri russo, Alexander Lukashevich, ha ammonito, in una dichiarazione a Radio Romania, che la Romania dev\u2019essere consapevole \u201cdella responsabilit\u00e0 e delle conseguenze\u201d del potenziamento degli effettivi Nato sul suo territorio.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Il consolidamento delle forze Nato nell\u2019Europa Orientale \u00e8 un passo senza precedenti, che viola tutti gli accordi esistenti, ha detto Lukashevich, ricordando che l\u2019Alleanza Nord-Atlantica e la Russia hanno deciso di non mobilitare capacit\u00e0 militari eccessive, insistendo sul rispetto del principio della dissuasione reciproca. Lukashevich ha sottolineato che, qualora le informazioni corrispondano alla realt\u00e0, la Russia si riserva il diritto di prendere in considerazione questo fattore essenziale nella sua pianificazione militare. Poco tempo prima del monito di Mosca, il Governo di Bucarest ha approvato, giovedi\u2019, un progetto di modifica della Legge sull\u2019ingresso, lo stazionamento e lo svolgimento di operazioni o il transito delle forze armate straniere sul territorio romeno. Con questo progetto, che ha bisogno del via libera del Consiglio Supremo di Difesa, vengono introdotte soluzioni legislative atte a permettere l\u2019implementazione sul territorio della Romania delle misure di riassicurazione e addattamento degli stati Nato alle nuove sfide e minacce e ai nuovi rischi dell\u2019ambiente di sicurezza internazionale, previsti nel Piano di aumento della capacit\u00e0 operativa dell\u2019Alleanza adottato di recente.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
In un messaggio su una rete sociale, il premier romeno Victor Ponta ha affermato che l\u2019Esecutivo di Bucarest \u00e8 molto consapevole che le sue decisioni sono le migliori per la Romania e i suoi partner. Ponta ha precisato che il progetto approvato riguarda, principalmente, l\u2019accesso e lo stazionamento del personale e dell\u2019armamento per i due comandi Nato che funzioneranno in Romania. Dal canto suo, il ministro romeno degli Esteri Bogdan Aurescu, ha dichiarato che la Romania non si sente intimidita dalle minacce della Russia e che la protezione del fianco Est da parte della Nato \u00e8 conseguenza dellatteggiamento aggressivo della Federazione Russa, che ha occupato illegalmente la Crimea e sostiene i separatisti nellest dellUcraina. Stando al ministro romeno, si tratta di misure di riasscurazione e protezione. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Il contributo della Romania alla difesa dell\u2019Alleanza Nord-Atlantica e alla sicurezza dell\u2019Europa \u00e8 stata apprezzato, ripetutamente, sia da esponenti della Nato, che degli Usa. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
(traduzione di Adina Vasile)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dopo l\u2019adesione alla Nato nel 2004, la Romania si \u00e8 assunta una serie di impegni nel sostenere gli sforzi di difesa collettiva dell\u2019organizzazione, soprattutto nel nuovo contesto regionale. La decisione della Romania di ospitare sul suo territorio, alla base di Deveselu (nel sud), elementi dello scudo americano antimissile in Europa, ha destato ripetutamente le critiche […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":60605,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-451463","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n