Il Codice Penale e il Codice di
\nProcedura Penale sono stati modificati e completati, ieri, dal Governo di
\nBucarest attraverso ordinanza d’urgenza. La misura – afferma l’Esecutivo
\ntecnocrate – \u00e8 stata necessaria per armonizzare i due documenti con certe
\ndecisioni della Corte Costituzionale. \u00c8 stata necessaria anche la trasposizione
\nurgente di atti normativi dell’Ue nel settore, come ha spiegato il portavoce
\ndel Governo, Dan Suciu.<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Normalmente, queste
\ntrasposizioni dovevano avvenire entro 45 giorni. Alcune erano all’esame del
\nParlamento, non ancora votate. Di conseguenza, si \u00e8 deciso che il Governo
\nemanasse questa ordinanza d’urgenza, che include inclusivamente una parte delle
\nmodifiche gi\u00e0 discusse nel Parlamento, ma che non sono state pi\u00f9 votate, pi\u00f9
\naltre modifiche legate alle raccomandazioni della Corte Costituzionale, ha detto Dan Suciu.<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Pi\u00f9 precisamente, stando a Dan
\nSuciu, dall’entrata in vigore di un nuovo Codice Penale e di uno nuovo di
\nProcedura Penale, ci sono state almeno 15 decisioni della Corte Costituzionale
\ncon impatto importante su questi atti normativi. Ad esempio, nelle pi\u00f9 recente
\ndecisione si \u00e8 constatato che la rinuncia al perseguimento penale da parte del
\nprocuratore, senza che la decisione sia sottoposta al controllo e al via libera
\ndel tribunale, equivale all’esercitare attribuzioni che non gli spettano. Poi,
\ntra l’altro, in base alle modifiche adottate attraverso ordinanza d’urgenza,
\ngli stupratori e gli aggressori dei minorenni resteranno per pi\u00f9 anni dietro le
\nsbarre. Aumentate anche le pene per furto, truffa o frodi finanziarie ed
\ninformatiche. Se i danni recati con questi reati superano 2 milioni di lei,
\npari a circa 450 mila euro, il numero degli anni di reclusione aumenta del 50%.
\n<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\nNon c’\u00e8 prevedibilit\u00e0 nell’atto di giustizia in assenza della stabilit\u00e0
\nlegislativa – ha dichiarato il ministro della Giustizia, Raluca Pruna,
\nnell’opinione della quale, attraverso l’ordinanza d’urgenza del Governo vengono
\nrisolti problemi importanti rimasti in sospeso. Dal canto suo, membro del
\nConsiglio Superiore della Magistratura, il giudice Horatius Dumbrava afferma,
\nin un post sulla sua bacheca di Facebook, che con l’adozione brusca
\ndell’ordinanza d’urgenza fallisce un ampio dibattito pubblico. In una
\ndemocrazia parlamentare \u00e8 normale che, con questa pratica, il Governo usurpi le
\nattribuzioni legislative del Parlamento? – si chiede il magistrato. E sempre
\nlui offre una possibile risposta: il Legislativo \u00e8 quello che ha adottato il
\nnuovo Codice Penale e il nuovo Codice di Procedura Penale, i cui testi sono,
\nl’uno dopo l’altro, dichiarati incostituzionali. Siccome i parlamentari non
\nrendono conto per la loro passivit\u00e0, pu\u00f2 essere rimproverato al Governo di aver
\noptato, come ultima soluzione, per un’ordinanza d’urgenza? (traduzione di Adina Vasile)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Il Codice Penale e il Codice di Procedura Penale sono stati modificati e completati, ieri, dal Governo di Bucarest attraverso ordinanza d’urgenza. La misura – afferma l’Esecutivo tecnocrate – \u00e8 stata necessaria per armonizzare i due documenti con certe decisioni della Corte Costituzionale. \u00c8 stata necessaria anche la trasposizione urgente di atti normativi dell’Ue nel […]<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":48618,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-453231","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n