Fino all’estate dell’anno
\nscorso, un comma interpretabile della Legge che regolamenta lo status degli
\neletti locali permetteva ai sindaci condannati con la sospensione
\ndell’esecuzione della pena di mantenere il mandato. A giugno 2015, l’Alta Corte
\ndi Cassazione e Giustizia stabileva per\u00f2 che tutti gli eletti condannati in via
\ndefinitiva, inclusivamente quelli la cui pena \u00e8 stata sospesa, devono essere
\ndestituiti.<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n
Di seguito si \u00e8 passato a
\nrevoche dall’incarico. Molti di quelli imputati hanno rifiutato per\u00f2 di
\nrassegnare il mandato e hanno attaccato in tribunale gli ordini dei prefetti.
\nIn parallello, alcuni parlamentari hanno promosso una legge che anullasse le
\ndecisione dell’Alta Corte. Alla fine, la Legge sullo Status degli eletti locali
\nha subito modifiche con cui, di nuovo per\u00f2, quelli condannati con la
\nsospensione dell’esecuzione della pena potevano mantenere il mandato. Ritenendo
\nla situazione inaccettabile, il capo dello stato ha fatto una segnalazione alla
\nCorte Costituzionale. La legge viola i principi dello stato di diritto e
\nintacca la lotta alla corruzione, ha motivato il presidente Klaus Iohannis. E i
\ngiudici della Corte Costituzionale gli hanno dato ragione, ammettendo,
\nall’unanimit\u00e0, ieri, la segnalazione fatta dal presidente Klaus Iohannis due
\nsettimane fa. <\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
\nAbbiamo avuto in vista che si \u00e8 creato un regime discriminatorio e che
\nla soluzione scelta dal Parlamento avrebbe dirottato il fine del legislatore,
\nquello di difendere l’integrit\u00e0, la responsabilit\u00e0 dell’incarico di eletto
\nlocale, ha preciato il presidente interinale della Corte Costituzionale della
\nRomania, Valer Dorneanu. Quindi, gli eletti locali perderanno i mandati
\ninclusivamente nel caso in cui sono stati condannati alla reclusione con la sospensione
\ndell’esecuzione della pena. <\/p>\n
<\/p>\n
\u00c8 una decisione di buon senso, di buon senso per
\nqualsiasi persona tranne i politici interessati da questa legge. Credo che sia
\nchiaro per tutti che un eletto non pu\u00f2 continuare il suo mandato di
\nrappresentante dei cittadini dopo aver compiuto reati che lo rendono inadeguato
\nper l’incarico, ritiene il direttore esecutivo del Centro per l’Innovazione
\nPubblica, il politologo Ovidiu Voicu, in un’intervista ad una radio privata.
\nPer un’immagine di insieme va detto che 61 sindaci condannati con la sospesione
\ndell’esecuzione della pena sono stati contati l’anno scorso dai giornalisti in
\ntre quarti delle province del paese, nel momento della decisione presa
\ndall’Alta Corte. <\/p>\n
<\/p>\n
Altrettanto rilevante pu\u00f2 essere il fatto che 4 dei 6 ex
\nsindaci di rione della Capitale Bucarest pi\u00f9 il sindaco generale sono stati in
\narresto. Oppure che a Deva saranno organizzate nuove elezioni locali perch\u00e8
\nMircia Muntean, il sindaco eletto il 5 giugno, ha ricevuto una pena detentiva
\ndi sei anni. Egli \u00e8 stato condannato a 2 anni per aver guidato in stato di
\nebrezza e la pena \u00e8 stata accorpata a quella di 4 anni di reclusione con la
\nsospensione dell’esecuzione per abuso d’ufficio. (traduzione di Adina Vasile)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Fino all’estate dell’anno scorso, un comma interpretabile della Legge che regolamenta lo status degli eletti locali permetteva ai sindaci condannati con la sospensione dell’esecuzione della pena di mantenere il mandato. A giugno 2015, l’Alta Corte di Cassazione e Giustizia stabileva per\u00f2 che tutti gli eletti condannati in via definitiva, inclusivamente quelli la cui pena \u00e8 […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":68425,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-453446","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n