L\u2019uomo forte del governo, il presidente del PSD e della Camera dei Deputati, Liviu Dragnea, non ha nascosto la sua delusione per il modo in cui ha agito finora la Commissione Giuridica del Senato nel dossier sulla concessione della grazia nel caso di atti di corruzione. Egli ha annunciato inoltre che la situazione del presidente della commissione, il socialdemocratico \u015eerban Nicolae, sar\u00e0 chiarita dalla direzione del partito. Mercoled\u00ec pomeriggio, i senatori giuristi avevano adottato gli emendamenti proposti da Nicolae, dal suo collega Liviu Br\u0103iloiu e dall\u2019ex capo dello stato, l\u2019attuale senatore popolare (all\u2019opposizione) Traian B\u0103sescu, sulla grazia dei condannati per atti di corruzione.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Mercoled\u00ec sera, migliaia di romeni sono scesi nuovamente in piazza, a Bucarest e nelle grandi citt\u00e0 della Romania, per protestare contro la corruzione della classe politica, di sinistra o di destra, al potere o all\u2019opposizione. Cosicch\u00e9, il giorno dopo, la stessa commissione presieduta da Nicolae ha votato di nuovo, respingendo le proposte di grazia nel caso di reati come tangenti offerte e intascate, il traffico e l\u2019acquisto di influenza. Hanno optato per la correzione del voto iniziale il PNL, l\u2019USR e l\u2019UDMR e si sono astenuti i rappresentanti della coalizione al governo PSD-ALDE. Il fatto che \u015eerban Nicolae non abbia ancora rassegnato le dimissioni colpisce gravemente sia l\u2019immagine del PSD, sia il rispetto di cui lui personalmente godeva ancora da parte dei colleghi — ha scritto su Facebook l\u2019ex premier socialdemocratico Victor Ponta, che oggi non si ritrova pi\u00f9 tra gli esponenti del partito. Il protagonista di quest\u2019episodio, che i commentatori definiscono tipico per il dilettantismo, l\u2019incostanza e la confusione del Parlamento, ha cercato di spiegare.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u015eerban Nicolae: “Proprio cos\u00ec come \u00e8 stata presa la decisione di ieri, cos\u00ec \u00e8 stata presa anche quella di oggi, il che dimostra che non c\u2019\u00e8 stato alcun tipo di accanimento, alcun tipo di decisione politica prestabilita. Tutti ci siamo astenuti perch\u00e9 non eravamo d\u2019accordo con la procedura. L\u2019abbiamo sottoposta al voto regolare, ma non abbiamo cambiato il nostro voto. Non c\u2019\u00e8 stata alcun\u2019altra influenza. Ieri abbiamo votato per quelli emendamenti, oggi ci siamo astenuti nel senso che non abbiamo voluto partecipare ad un voto a favore o contrario relativo a questa procedura di riproposta al voto di emendamenti gi\u00e0 adottati. Questo \u00e8 tutto! “<\/em><\/p>\n
Sebbene la sua proposta di emendamento sia stata bocciata, B\u0103sescu, invece, \u00e8 rimasto costante nel suo discorso sulla concessione della grazia alle persone condannate per abuso d\u2019ufficio: “Il problema dell\u2019abuso d\u2019ufficio \u00e8 stato trattato abusivamente in Romania. Vedo che nell\u2019ultimo rapporto del capo della DNA, si precisa che ci sono 2.150 dossier di abuso d\u2019ufficio. Ma guardo allo stesso tempo anche all\u2019Europa e non credo che in tutti gli stati membri dell\u2019UE ci siano pi\u00f9 di 50-100 dossier. Noi ne abbiamo 2.150. E\u2019 ovvio che abbiamo, come ha dimostrato anche la Corte Costituzionale, un\u2019applicazione difettosa.” <\/em><\/p>\n
Sempre gioved\u00ec, la Corte Costituzionale ha bocciato a maggioranza di voti, considerandola inaccettabile, la segnalazione dell\u2019Avvocato del Popolo relativa all\u2019articolo di legge che proibisce alle persone che hanno subito condanne penali di essere membri del governo. E\u2019 proprio la legge che aveva bloccato al leader socialdemocratico Liviu Dragnea l\u2019accesso alla carica di capo dell\u2019Esecutivo, nonostante la vittoria categorica del suo partito alle politiche del dicembre 2016. Lo scorso anno, Dragnea \u00e8 stato condannato a due anni di carcere con sospensione per il tentativo di broglio al referendum del 2012 relativo alla destituzione di B\u0103sescu dalla carica di presidente. <\/p>\n
La decisione della Corte, dice Dragnea: “Non cambia n\u00e9 il mio atteggiamento, n\u00e9 la mia vita, n\u00e9 l\u2019attivit\u00e0 o l\u2019azione politica. Abbiamo un primo ministro e un governo che io sostengo. Non \u00e8 una decisione per me.”<\/em> Gli sviluppi a Bucarest dimostrano — come racconta la stampa internazionale – che la lotta tra la parte pulita della societ\u00e0 romena e gli esponenti politici con standard morali bassi continua senza tregua. (tr. G.P.)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" L\u2019uomo forte del governo, il presidente del PSD e della Camera dei Deputati, Liviu Dragnea, non ha nascosto la sua delusione per il modo in cui ha agito finora la Commissione Giuridica del Senato nel dossier sulla concessione della grazia nel caso di atti di corruzione. Egli ha annunciato inoltre che la situazione del presidente […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":73325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-453894","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n