Tre sono le leggi sulla Giustizia che il PSD, il principale partito della coalizione al governo in Romania, ha voluto modificare e far diventare vigenti in regime d\u2019urgenza: lo statuto dei magistrati, l\u2019organizzazione giudiziaria e il funzionamento del Consiglio Superiore della Magistratura. Il fatto di aver accelerato i colloqui nel Parlamento e l\u2019adozione dei tre ddl ha, nell\u2019opinione del Potere, pi\u00f9 cause. In breve, le leggi non erano state pi\u00f9 riviste da 13 anni, hanno determinato alcune anomalie legate alla carriera dei magistrati ed hanno permesso abusi da parte di alcuni procuratori e giudici, che, al riparo dell\u2019immunit\u00e0, hanno emesso sentenze ulteriormente smentite dalla CEDU, fatto che ha messo lo Stato romeno nella situazione di dover pagare ingenti danni.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
L\u2019opposizione politica di destra, ma anche una parte del personale della Giustizia non hanno negato che bisogna modificare le tre leggi, per\u00f2 hanno lamentato la fretta con la quale il potere ha voluto adottarle, la mancanza di trasparenza nel processo di elaborazione dei rispettivi atti normativi, nonch\u00e9 l\u2019assenza di un dibattito serio in merito, vista l\u2019importanza di queste leggi.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Scontenta \u00e8 anche una parte della societ\u00e0 civile, che non si stancata di scendere in piazza ed esprimere la rivolta nei confronti delle decisioni del Potere. Ecco quanto dichiarava, mercoled\u00ec sera, uno dei manifestanti nei pressi del Parlamento di Bucarest: Loro puntano sul fatto che la popolazione non capisce cosa vuol dire veramente l\u2019indipendenza dei magistrati. Invece, s\u00ec, la popolazione capisce esattamente cosa significa. Ma tramite quello che stanno facendo, tramite questi emendamenti ipocriti e perversi, mettono una pressione indiretta e psicologica sui magistrati<\/em>.\u201d<\/p>\n
Contestata con veemenza, una delle modifiche importanti apportate alla Legge sullo statuto dei giudici e dei procuratori \u00e8 quella che il Presidente della Romania pu\u00f2 rifiutare una sola volta le nomine del procuratore generale e dei capi delle principali procure, motivando la sua decisione. Poi, qualora avessero esercitato le proprie mansioni in malafede o con grave negligenza, i giudici e i procuratori devono rispondere per gli eventuali errori. Nel secondo atto normativo del pacchetto giustizia — la Legge sull\u2019organizzazione giudiziaria — la pi\u00f9 controversa modifica prevede la creazione di una sezione di investigazione incaricata a indagare tutti i reati commessi dai magistrati.<\/p>\n
Infine, il senatore PSD, Adrian \u0162u\u0163uianu, ha spiegato perch\u00e9 andava modificata anche la Legge sull\u2019organizzazione e il funzionamento del CSM: \u201cIn questi 13 anni, il Consiglio Superiore della Magistratura non ha adempiuto al suo ruolo di garante dell\u2019indipendenza della giustizia, di organo di autoregolamentazione del sistema giudiziario. In secondo luogo, tramite la Legge 303\/2004, abbiamo deciso di separare le competenze decisionali relative alla carriera dei magistrati, dei giudici e dei procuratori e si impone necessariamente anche la modifica della Legge 317\/2004. Poi, era necessario applicare pure alcune decisioni della Corte Costituzionale, alcune pronunciate 3-4 anni fa<\/em>.\u201d<\/p>\n
Il presidente Klaus Iohannis, che pu\u00f2 promulgare o meno le tre leggi, ha attirato l\u2019attenzione alla classe politica sulle conseguenze che potrebbero determinare le modifiche apportate nei rapporti della Romania con l\u2019Unione Europea. Egli ha inoltre ammonito che indire un referendum sul tema delle Leggi della Giustizia non \u00e8 il suo ultimo asso nella manica. (tr. G.P.)<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Tre sono le leggi sulla Giustizia che il PSD, il principale partito della coalizione al governo in Romania, ha voluto modificare e far diventare vigenti in regime d\u2019urgenza: lo statuto dei magistrati, l\u2019organizzazione giudiziaria e il funzionamento del Consiglio Superiore della Magistratura. Il fatto di aver accelerato i colloqui nel Parlamento e l\u2019adozione dei tre […]<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":75860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-454250","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n