Modificate in seguito alle recenti decisioni della Corte Costituzionale, le Leggi sulla Giustizia relative allo statuto dei magistrati, all\u2019organizzazione giudiziaria e al funzionamento del CSM sono state adottate dal Senato di Bucarest, il quale ha potere decisionale in questo caso. Non hanno subito modifiche sostanziali rispetto alla versione adottata in precedenza anche dalla Camera dei Deputati, per cui la maggioranza di sinistra PSD-ALDE ha approvato il pacchetto legislativo nel Parlamento con una celerit\u00e0 invidiabile e senza affrontare grandi problemi. Tra le modifiche pi\u00f9 importanti: l\u2019esclusione del presidente della Romania dalla procedura di nomina della direzione dell\u2019Alta Corte di Cassazione e Giustizia, ruolo assunto dal CSM. \u00c8 stato inoltre ridefinito l\u2019errore giudiziario commesso dai magistrati nell\u2019esercitazione delle funzioni, con la menzione che il Ministero delle Finanze avviser\u00e0 l\u2019Ispezione Giudiziaria la quale dovr\u00e0 verificare se l\u2019errore \u00e8 stato causato da un procuratore o giudice in malafede oppure per negligenza grave.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
L\u2019Opposizione ha sostenuto che queste Leggi destano controversie e che le modifiche apportate lasciano posto per abusi e mettono in dubbio l\u2019indipendenza della Giustizia. Perci\u00f2, i senatori PNL, USR e PMP hanno votato contro, lamentando nuovamente la celerit\u00e0 dei dibattiti, ma anche il tempo insufficiente per le discussioni. I loro emendamenti sono stati bocciati, per\u00f2 i liberali attaccheranno, nuovamente, alla Corte Costituzionale il riesame delle tre Leggi sulla Giustizia, come annunciato dal deputato PNL, Ioan Cup\u015fa: \u201cSono state modificate in questa procedura di riesame testi che non erano stati dichiarati non costituzionali dalla Corte e che non sono in legame diretto, funzionale con gli altri testi e quindi trasgrediscono altre decisioni della Corte Costituzionale, come pure le pratiche in questo settore.\u201d<\/em><\/p>\n
Durante i dibattiti nella plenaria, il senatore PSD, \u015eerban Nicolae, ha risposto che pi\u00f9 del 90% dei testi adottati provengono dalle associazioni dei magistrati. Nella sua opinione, le Leggi sono state elaborate con professionalit\u00e0 e buona fede. \u015eerban Nicolae: \u201cFino ad oggi, nessuno, n\u00e9 da Bruxelles, n\u00e9 da Bucarest, n\u00e9 da qualsiasi alta parte del mondo \u00e8 riuscito a dimostrare quale testo della proposta legislativa, nella forma adottata dal Parlamento in occasione del primo dibattito e nella Camera dei Deputati, dopo il riesame richiesto dalla Corte Costituzionale, potrebbe porre sotto controllo politico, intaccare in qualche modo l\u2019indipendenza del sistema giudiziario romeno. La spiegazione \u00e8 semplice: nessuno \u00e8 riuscito a identificare questo testo perch\u00e9 non esiste.\u201d<\/em><\/p>\n
Dopo il voto nel Senato, le Leggi sulla Giustizia riesaminate andranno al presidente della Romania, Klaus Iohannis, per essere promulgate. Alcune delle modifiche apportate inizialmente alle leggi hanno determinato ampie proteste di piazza e critiche da parte di alcuni magistrati.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Modificate in seguito alle recenti decisioni della Corte Costituzionale, le Leggi sulla Giustizia relative allo statuto dei magistrati, all\u2019organizzazione giudiziaria e al funzionamento del CSM sono state adottate dal Senato di Bucarest, il quale ha potere decisionale in questo caso. Non hanno subito modifiche sostanziali rispetto alla versione adottata in precedenza anche dalla Camera dei […]<\/p>\n","protected":false},"author":106,"featured_media":72978,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-454502","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n