La giustizia \u00e8 diventata, nell\u2019anno e mezzo trascorso dalle elezioni politiche, il ritornello del governo di sinistra PSD — ALDE. Le leggi sulla giustizia, il codice penale e quello di procedura penale, sono entrati tutti man mano in un processo di rielaborazione. Un processo obbligatorio, visto che la legislazione in questo settore andrebbe fatta concordare con le decisioni della Corte Costituzionale e migliorata in modo da eliminare gli abusi nell\u2019atto di giustizia, affermano, ripetutamente, i rappresentanti della coalizione. L\u2019opposizione liberale e conservatrice lamenta, per\u00f2, il modo quasi discrezionale in cui la maggioranza PSD — ALDE impone la propria volont\u00e0 politica e cambia la legislazione in materia. L\u2019opposizione, le cui critiche si aggiungono a quelle formulate da varie associazioni dei magistrati e da istituzioni internazionali, percepisce questo ampio processo legislativo come un attacco, quasi palese, contro l\u2019indipendenza della giustizia e come un tentativo di minare l\u2019attivit\u00e0 della DNA, il principale strumento di lotta alla corruzione.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Il presidente Klaus Iohannis, un costante critico della coalizione al potere, ha gi\u00e0 annunciato di mandare indietro alla Corte Costituzionale le leggi sulla Giustizia, che riguardano lo statuto dei giudici e dei procuratori, l\u2019organizzazione giudiziaria e il Consiglio Superiore della Magistratura. Alla Camera dei Deputati \u00e8 arrivata adesso, per un ulteriore esame, dopo una precedente segnalazione, la legge sullo statuto dei magistrati. La CCR ha dichiarato l\u2019atto normativo non conforme alla costituzione, mentre la commissione parlamentare speciale presieduta dal socialdemocratico Florin Iordache ha fatto alcune modifiche, tra cui anche la ridefinizione dell\u2019errore giudiziario. Cos\u00ec, la maggioranza PSD – ALDE ha deciso che esiste un errore giudiziario se, nell\u2019ambito del processo, \u00e8 stata disposta l\u2019effettuazione di atti processuali che trasgrediscono in modo flagrante le disposizioni legali oppure quando \u00e8 stata pronunciata una sentenza definitiva che trasgredisce chiaramente la legge.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
L\u2019opposizione ha criticato la maggioranza per la mancanza di una definizione chiara ed ha annunciato che prende in calcolo l\u2019invio di una nuova segnalazione alla Corte. La senatrice PNL, Alina Gorghiu: Ho dei seri dubbi che l\u2019errore giudiziario sia regolamentato secondo gli standard imposti dalla Commissione di Venezia, per cui ovviamente segnaleremo nuovamente la situazione alla Corte Costituzionale. Non solo per far arrabbiare il signor Dragnea (n.red. il leader del PSD, Liviu Dragnea), anche se non mi d\u00e0 fastidio neanche questo, ma perch\u00e9 noi consideriamo che il sistema giudiziario meriti delle leggi migliori\u201d<\/em>.<\/p>\n
In replica, Florin Iordache ha affermato che, con la nuova definizione, vengono rispettate le osservazioni della CCR e sono regolamentate meglio le responsabilit\u00e0 dei magistrati. Florin Iordache: L\u2019abbiamo detto sin dall\u2019inizio, desideriamo che i magistrati siano tenuti responsabili in caso di malafede o grave negligenza, ma in ugual misura vogliamo avere un\u2019ottima definizione dell\u2019errore, di modo che non ci siano azioni contro un magistrato in qualsiasi momento, ma solo allorquando esiste un errore giudiziario. Diversamente dai colleghi all\u2019opposizione, noi abbiamo proposto dei testi, siamo stati costruttivi e abbiamo proposto qualcosa per il dibattito\u201d<\/em>.<\/p>\n
Nell\u2019agenda del Parlamento ci sono pure le proposte di modifica del Codice Penale. Il Consiglio Superiore della Magistratura ha gi\u00e0 informato, i tribunali e le procure che non sosterr\u00e0 l\u2019introduzione nel Codice penale dei reati di \u201cmalafede\u201d e \u201cgrave negligenza\u201d o di altre incriminazioni atte a incidere sull\u2019indipendenza della giustizia.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La giustizia \u00e8 diventata, nell\u2019anno e mezzo trascorso dalle elezioni politiche, il ritornello del governo di sinistra PSD — ALDE. Le leggi sulla giustizia, il codice penale e quello di procedura penale, sono entrati tutti man mano in un processo di rielaborazione. Un processo obbligatorio, visto che la legislazione in questo settore andrebbe fatta concordare […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":75414,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-454616","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n