Da quasi un anno e mezzo, la perseveranza con la quale la coalizione governativa PSD-ALDE cerca di cambiare i codici penali e le leggi sul funzionamento della giustizia \u00e8 virulentemente criticata dall\u2019opposizione di destra, dalla societ\u00e0 civile e dalla stampa che la considerano un tentativo di bloccare la lotta alla corruzione e di sottomettere i magistrati. Facendo un paragone, la legislazione civile provoca molto meno accanimento nei dibattiti pubblici di Bucarest. Marted\u00ec, la plenaria del Senato ha votato, come prima camera interessata, un nuovo codice di Procedura Civile, dopo che il documento aveva gi\u00e0 ricevuto il voto favorevole da parte della Commissione parlamentare speciale per le Leggi sulla Giustizia. Il presidente della commissione, l\u2019ex ministro socialdemocratico della Giustizia, Florin Iordache, sottolineava che, in base alla decisione della Corte Costituzionale e alle proposte inoltrate dal Consiglio Supremo della Magistratura, dalla Procura Generale, dall\u2019Alta Corte di Cassazione e Giustizia e dalle associazioni professionali dei magistrati, sono stati modificati ben 110 articoli, cio\u00e8 un quinto dei provvedimenti del Codice di Procedura.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Grazie a questi provvedimenti, dicono i parlamentari giuristi, la giustizia dovrebbe diventare un ambiente che i cittadini potrebbero percepire meno ostile. I processi civili potrebbero essere pi\u00f9 brevi. \u00c8 stato inoltre eliminato l\u2019obbligo di assistere i querelanti che desiderano fare ricorso da parte di un avvocato o un consigliere giuridico. Stando agli avvocati, un\u2019altra modifica importante riguarda l\u2019obbligo di registrare la dichiarazione e tutto quello che dice un testimone durante un processo, senza che le relative dichiarazioni passino per il cosiddetto filtro del giudice.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La modifica del Codice di Procedura Civile \u00e8 stata approvata con 72 voti, dal PSD e dall\u2019ALDE, nonch\u00e9 dall\u2019UDMR, la quale \u00e8 associata con il Potere tramite un protocollo di collaborazione parlamentare. Dall\u2019opposizione, solo sei senatori hanno votato contro, mentre 27 si sono astenuti. Stando all\u2019USR, i nuovi provvedimenti del Codice sono a svantaggio dei cittadini nei processi legati alla tutela dei consumatori e mettono in difficolt\u00e0 chi ha crediti in banca. Questi dovrebbero muovere una causa separatamente se vogliono contestare ci\u00f2 che ritengono clausole abusive nei contratti di prestito bancario. Sulla stampa, i commentatori sottolineano l\u2019importanza delle modifiche apportate al Codice di Procedura Civile, perch\u00e9 i suoi provvedimenti sono di ampia applicabilit\u00e0. Praticamente, spiegano loro, si tratta di ogni litigio “non penale” — contenzioso, diritto della famiglia, diritto del lavoro, diritto commerciale ecc. L\u2019iniziativa legislativa adottata dal Senato sar\u00e0 analizzata nuovamente nella Commissione speciale per le Leggi sulla Giustizia, poi sar\u00e0 sottoposta al voto nella plenaria della Camera dei Deputati, decisionale in questo progetto.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Da quasi un anno e mezzo, la perseveranza con la quale la coalizione governativa PSD-ALDE cerca di cambiare i codici penali e le leggi sul funzionamento della giustizia \u00e8 virulentemente criticata dall\u2019opposizione di destra, dalla societ\u00e0 civile e dalla stampa che la considerano un tentativo di bloccare la lotta alla corruzione e di sottomettere i […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":48094,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-454637","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n