A gennaio 2017, esattamente 10 anni dopo l\u2019adesione della Romania all\u2019UE, la Commissione Europea formulava, nel rapporto MCV, 12 raccomandazioni che, una volta messe in atto, avrebbero permesso la rimozione di tale meccanismo nel 2019. Era il momento dell\u2019insediamento al potere della coalizione di sinistra PSD – ALDE. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u00c8 spiacevole che in Romania non solo sia cessato il corso delle riforme, ma siano portati in discussione aspetti considerati conclusi o che hanno registrato involuzioni in rapporto alle realizzazioni degli ultimi 10 anni”<\/em>. La diagnosi appartiene al primo-vicepresidente della Commissione Europea, Frans Timmermans, ed ha accompagnato la presentazione, marted\u00ec, del rapporto MCV. \u00c8 fondamentale — <\/em>ha aggiunto lui — che la Romania registri di nuovo, il prima possibile, dei progressi per quanto riguarda il contrasto della corruzione e la garanzia dell\u2019indipendenza del sistema giudiziario”<\/em>. \u00c8 nella sua opinione, l\u2019unico modo in cui la Romania possa tornare sulla traiettoria che conduca alla chiusura del meccanismo MCV, un fatto che \u00e8 nell\u2019interesse dei cittadini e del Paese, come pure dell\u2019UE nel suo insieme. E affinch\u00e9 ci\u00f2 accada, la Commissione ha fatto 8 raccomandazioni in pi\u00f9. <\/p>\n
L\u2019esecutivo comunitario ha chiesto al potere di Bucarest di sospendere l\u2019applicazione delle leggi sulla Giustizia e delle successive ordinanze d\u2019urgenza e di rivederle rispettando le raccomandazioni della Commissione di Venezia e del Gruppo di Stati contro la corruzione del Consiglio d\u2019Europa – GRECO. La Commissione chiede anche il congelamento dell\u2019entrata in vigore delle modifiche proposte al Codice penale e al Codice di procedura penale e il rilancio del processo di revisione degli stessi tenendo conto della necessit\u00e0 di garantire la compatibilit\u00e0 dei codici con il diritto UE e con gli strumenti internazionali relativi al contrasto della corruzione. <\/p>\n
Si sollecita inoltre al Governo di Bucarest la sospensione immediata di tutte le procedure di nomina e di revoca in corso che riguardano procuratori con funzioni-chiave. Va iniziato da capo — dice la Commissione — il processo di nomina di un procuratore-capo alla DNA che abbia un\u2019esperienza dimostrata nel settore del perseguimento penale dei reati di corruzione e un mandato chiaro affinch\u00e9 la DNA continui ad effettuare delle indagini professioniste, indipendenti e imparziali nei casi di corruzione. L\u2019esecutivo comunitario chiede, inoltre, che siano osservati i pareri negativi espressi dal Consiglio Superiore della Magistratura relativi alla nomina o alla rimozione di alcuni procuratori con cariche dirigenziali. <\/p>\n
Congruente con il rapporto della Commissione, la risoluzione del Parlamento Europeo, adottata, sempre marted\u00ec, a larga maggioranza, afferma la profonda preoccupazione degli eurodeputati per la riforma della legislazione giudiziaria e penale in Romania. Il motivo \u00e8 la possibilit\u00e0 che ci\u00f2 determini il deterioramento strutturale dell\u2019indipendenza del sistema giudiziario e della sua capacit\u00e0 di contrastare efficacemente la corruzione, nonch\u00e9 l\u2019indebolimento dello stato di diritto. Il documento condanna, allo stesso tempo, l\u2019intervento violento e sproporzionato delle forze dell\u2019ordine durante le proteste avvenute a Bucarest nel mese di agosto, proteste in cui romeni del Paese e d\u2019oltreconfine hanno gridato la loro rivolta contro ci\u00f2 che considerano lo sforzo sistematico del potere di sinistra di sottomettere la giustizia e di neutralizzare gli strumenti di lotta alla corruzione. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A gennaio 2017, esattamente 10 anni dopo l\u2019adesione della Romania all\u2019UE, la Commissione Europea formulava, nel rapporto MCV, 12 raccomandazioni che, una volta messe in atto, avrebbero permesso la rimozione di tale meccanismo nel 2019. Era il momento dell\u2019insediamento al potere della coalizione di sinistra PSD – ALDE.
\u00c8 spiacevole che […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":80846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-454863","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n