\n\tNormalmente, gli archivi delle intelligence custodiscono documenti contenenti dei dettagli sul lavoro informativo di uno stato, su operazioni segrete, su questioni diplomatiche o su vari interessi politici. Come tante istituzioni dei Paesi comunisti, la Securitate, la polizia politica del regime comunista, aveva la caratteristica di controllare interamente la societ\u00e0. La corrispondenza fu una delle fonti di informazione predilette della Securitate e con l\u2019aiuto del suo apparato repressivo seppe come reagire a certi comportamenti sociali nel pi\u00f9 cupo periodo della storia recente della Romania.<\/p>\n
<\/p>\n
\n\t
\n\tLiviu \u0162\u0103ranu, ricercatore presso il Consiglio Nazionale per lo Studio degli Archivi della Securitate, \u00e8 il curatore del volume \u201cI Romeni nell\u2019Epoca d\u2019Oro. Corrispondenza degli anni \u201880\u201d in cui sono raccolte alcune delle lettere inviate dai romeni alle istituzioni dello stato negli anni 1980. Il sintagma Epoca d\u2019Oro, creazione della propaganda comunista, era parte del linguaggio e del culto della personalit\u00e0 di Nicolae Ceau\u015fescu, ed era inteso a illustrare quello che il regime riteneva le performance raggiunte dalla Romania sotto la sua \u201csaggia\u201d direzione. La situazione reale era per\u00f2 il contrario di quella descritta dalla propaganda: crisi materiale e spirituale profonda e generalizzata, e degrado psicologico accentuato.<\/p>\n
<\/p>\n
\n\t
\n\tAbbiamo chiesto a Liviu \u0162\u0103ranu come potrebbe essere riassunto lo stato d\u2019animo dei romeni nel nono decennio della cosiddetta Epoca d\u2019Oro cos\u00ec come traspare dalle lettere. \u201cPessimistico e tragico. Forse il termine pi\u00f9 adatto sarebbe drammatico. Ci sono lettere dalle quali traspare l\u2019umorismo romeno. Ma domina la nota tragica, perch\u00e8 il malcontento e le carenze quotidiane erano onnipresenti. Soprattutto coloro che avevano famiglie numerose lamentavano tutta una serie di difficolt\u00e0: il cibo, la corrente elettrica, il carovita e l\u2019incertezza sul posto di lavoro. E\u2019 davvero soprendente che negli anni 80 si parlasse dell\u2019incertezza sul posto di lavoro e che questo fosse un argomento assai frequente\u201d, spiega Liviu \u0162\u0103ranu.<\/p>\n
<\/p>\n
\n\t
\n\tCome dimostrato dagli storici nei loro saggi, la Securitate controllava attentamente la corrispondenza. Quella indirizzata alle istituzioni era verificata interamente. Tutte le lettere rivolte ai giornali, al Comitato Centrale, alle persone giuridiche, soprattutto della capitale, venivano filtrate dalla Securitate. Molte arrivavano alla destinazione, ma quelle contententi commenti estremamente critici, non erano pi\u00f9 inserite nel circuito postale, per cui non arrivavano al destinatario. Ne troviamo gli originali nei dossier della Securitate. Per\u00f2 c\u2019erano anche casi in cui i romeni mandavano lettere che arrivavano alle autorit\u00e0 del partito e dello stato\u201d, aggiunge lo storico.<\/p>\n
<\/p>\n
\n\t
\n\tLa scontentezza dovuta al tenore di vita era dominante. C\u2019era poi anche la paura di perdere il posto di lavoro, un fatto inimmaginabile per un regime che pretendeva di essere uno degli operai. Tale paura contraddice il clich\u00e9 che negli anni del socialismo il posto di lavoro fosse sicuro. Tale timore era giustificato perch\u00e8 la disorganizzazione nelle imprese statali, dovuta al fatto che venivano operati cambiamenti troppo rapidi, influiva sull\u2019economia. C\u2019era anche il problema della vendita dei prodotti fabbricati dalle imprese romene, le quali spesso non avevano la materia prima per produre quanto pianificato. Gli operai non prendevano gli stipendi e la direzione tentava di limitare il numero dei dipendenti per poter pagare gli stipendi agli altri operai. Tutte quelle riorganizzazioni e difficolt\u00e0 a livello macroeconomico portavano all\u2019incertezza sui posti di lavoro e alla disoccupazione. Alcuni venivano semplicemente licenziati e dovevano cercarsi un altro lavoro\u201d, dice ancora Liviu \u0162\u0103ranu.<\/p>\n
<\/p>\n
\n\t
\n\tUna delle spiegazioni per il fatto che la rivoluzione romena sia stata cos\u00ec violenta \u00e8 l\u2019autorit\u00e0 portata all\u2019estremo. Lo si nota nella corrispondenza riportata nel volume ricordato. In tutti i Paesi comunisti c\u2019era la crisi, ma da nessuna parte la libert\u00e0 di esprimere la propria scontentezza non veniva punita con tanta severit\u00e0 come nella Romania di Ceau\u015fescu. Abbiamo chiesto a Liviu \u0162\u0103ranu se c\u2019\u00e8 un legame tra la severit\u00e0 del regime negli anni \u201980 e le violenze del dicembre 1989.<\/p>\n
<\/p>\n
\n\t
\n\tNe sono convinto. Perch\u00e8 le tensioni non erano state sciolte al momento giusto, si erano accumulate, per cui hanno cominciato a manifestarsi sotto varie forme. Il fatto di aver tenuto sotto controllo quelle tensioni per un decennio, sebbene le cose andassero male gi\u00e0 prima del 1980, non fece che determinare quella ribellione violenta. Il malcontento era troppo grande per cui le cose non potevano andare in modo liscio e pacifico, come in Cecoslovacchia o in altri Paesi della zona\u201d, conclude lo studioso. (trad. Gabriela Petre)
\n\t <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Normalmente, gli archivi delle intelligence custodiscono documenti contenenti dei dettagli sul lavoro informativo di uno stato, su operazioni segrete, su questioni diplomatiche o su vari interessi politici.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":126123,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[132207],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-664629","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagine-di-storia"],"acf":[],"yoast_head":"\n