Nel 2014 sono ricorsi 300 anni dal martirio del principe della Valacchia, Constantin Br\u00e2ncoveanu, e dei suoi quattro figli, avvenuto a Costantinopoli. Il suo regno, dal 1688-1714, fu uno lungo per quel periodo e caratterizzato da una certa stabilit\u00e0. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nOltre alle riforme applicate e allo sviluppo culturale durante il suo regno, Br\u00e2ncoveanu \u00e8 rimasto nella memoria dei cronisti anche per la sua tragica morte. Il 15 agosto 1714, il 60enne Br\u00e2ncoveanu, assieme ai suoi quattro figli e al consigliere personale Ianache V\u0103c\u0103rescu, furono decapitati dei turchi, dopo aver passato cinque mesi incarcerati a Costantinopoli.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nBogdan Murgescu, docente di storia dell\u2019Impero ottomano presso la Facolt\u00e0 di Storia dell\u2019Universit\u00e0 di Bucarest spiega che cosa ha caratterizzato il regno del principe. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n\u201cConstantin Br\u00e2ncoveanu \u00e8 considerato un ottimo amministratore. Durante il suo regno vi furono tentativi di riforma fiscale e sforzi per tenere un\u2019evidenza pi\u00f9 chiara del denaro pubblico. Si \u00e8 conservato un registro del Tesoro per 10 anni, una fonte straordinaria che dimostra la preoccupazione del principe per la rendicontazione delle spese. Sappiamo inoltre che Br\u00e2ncoveanu risparmiava molto, riuscendo a raccogliere soldi alla tesoreria e per s\u00e9 personalmente. Era soprannominato dai turchi \u201cil principe d\u2019oro\u201d proprio perch\u00e9 aveva la fama di uno molto ricco, ricchezza che consisteva in terreni e soldi nel Paese e denaro depositato all\u2019estero, tra cui anche a Venezia. Ha risparmiato molto, ma ha anche fatto costruire numerosi edifici, chiese e residenze principesche, promuovendo nel contempo lo sviluppo della cultura\u201d, spiega lo storico.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nMa ogni persona che arriva al potere, finisce per affrontare anche una certa opposizione, soprattutto quando ci sono di mezzo i soldi. A Br\u00e2ncoveanu rimproverarono la severit\u00e0 con la quale raccoglieva le imposte. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n \u201cLe imposte non sono popolari in nessuna societ\u00e0. Certamente c\u2019erano delle restrizioni imposte ai contribuenti. Ma lo stesso registro del Tesoro dimostra che in alcuni momenti i boiardi stessi erano stati costretti a concedere prestiti forzati, a favore del Tesoro. Molto importante fu anche la stabilit\u00e0 del regno e il fatto che il principe tent\u00f2 di evitare che il suo Paese subisse le conseguenze delle guerre nella zona. Non ci riusc\u00ec molto nella prima parte del suo regno, quando avvenne un\u2019invasione austriaca. Per\u00f2 dopo, la Valacchia nel suo insieme fu alquanto riparata da interventi militari esterni e implicitamente dai danni, beneficiando di una relativa prosperit\u00e0\u201d, aggiunge Bodgan Murgescu. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nI critici rimproveravano a Br\u00e2ncoveanu anche di essere filo-turco, nel contesto in cui i romeni potevano approfittare della politica offensiva antiottomana avviata dall\u2019Austria. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n \u201cGli oppositori gli rimproverarono pi\u00f9 cose nelle varie tappe del suo lungo regno, durato 25 anni e 4 mesi. All\u2019inizio, il rimprovero fu che non si era affiancato ai cristiani contro gli ottomani. Br\u00e2ncoveanu era salito al trono in un momento in cui \u015eerban Cantacuzino sembrava avvicinarsi agli austriaci, dopo di che l\u2019esercito austriaco entr\u00f2 nella Valacchia. Br\u00e2ncoveanu prefer\u00ec l\u2019avvicinamento all\u2019Impero ottomano, partecipando accanto agli ottomani alla lotta contro gli austriaci. Poi un altro rimprovero gli fu fatto nel 1711. Nonostante una situazione molto pericolosa in cui il metropolita e una parte dei boiardi complottavano contro il principe sostenendo l\u2019alleanza con la Russia, e una parte dell\u2019esercito si affianc\u00f2 ai russi, il principe si dimostr\u00f2 molto cauto e mantenne la Valacchia a fianco dell\u2019Impero ottomano\u201d, spiega ancora lo storico.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nIn tale situazione, la morte tragica di Br\u00e2ncoveanu sembra ancora pi\u00f9 sorprendente. Bogdan Murgescu \u00e8 del parere che la sua morte non sia stata ancora sufficientemente spiegata.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n \u201cL\u2019uccisione di Br\u00e2ncoveanu \u00e8 un problema. Fu destituito, portato a Istanbul, indagato e torturato per svelare tutti i suoi patrimoni. Dal punto di vista ottomano, la sua condanna a morte \u00e8 difficile da capire. La colpevolezza nei confronti degli ottomani non era evidente, oltre al fatto che il principe aveva accumulato ricchezze, mantenuto i rapporti con gli stati confinanti, ma non cos\u00ec stretti da mettere in pericolo l\u2019ordine ottomano. Perci\u00f2 non esiste una spiegazione convincente della ragione per cui gli ottomani abbiano deciso di giustiziarlo assieme ai figli. Non risulta dai documenti la sua colpevolezza. Esistono cataloghi di accuse nei suoi confronti, incluse le querele inoltrate dai boiardi romeni. Ma \u00e8 tuttavia difficile spiegare questa esecuzione eccessiva persino per gli standard ottomani\u201d, aggiunge lo storico.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nForse i turchi avrebbero graziato il principe se fosse passato all\u2019islam, spiega Bogdan Murgescu. \u201cC\u2019era una regola secondo la quale se una persona condannata passava all\u2019islam, poteva essere graziata. Ma il fatto di essere cristiano non era un motivo sufficiente per condannarlo a morte e giustiziarlo. I turchi nominarono al posto di Br\u00e2ncoveanu il cristiano \u015etefan Cantacuzino. Quando ammazzarono \u015etefan e suo padre, nominarono Nicolae Mavrocordat, cristiano pure lui. Perci\u00f2 non si erano posti il problema di cambiare il modo di governo della Valacchia\u201d, conclude lo storico Bogdan Murgescu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nNei primi anni \u201990, la Chiesa Ortodossa Romena, riconoscendo il martirio del principe Constantin Brancoveanu e dei figli, che non hanno rinunciato alla fede cristiana, ha deciso la loro canonizzazione. Sono venerati come santi il 16 agosto, il giorno dopo il loro martirio avvenuto il 15 agosto 1714, quando il principe avrebbe dovuto celebrare il suo 60esimo anniversario. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nel 2014 sono ricorsi 300 anni dal martirio del principe della Valacchia, Constantin Br\u00e2ncoveanu, e dei suoi quattro figli, avvenuto a Costantinopoli. Il suo regno, dal 1688-1714, fu uno lungo per quel periodo e caratterizzato da una certa stabilit\u00e0.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":128094,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[132207],"tags":[99145,136238,136237,19347,136236],"coauthors":[],"class_list":["post-664684","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagine-di-storia","tag-canonizzazione","tag-martirio","tag-principe-constantin-brancoveanu","tag-romania","tag-valaccia"],"acf":[],"yoast_head":"\n