La fine della
\nPrima Guerra Mondiale, dopo 4 anni di combattimenti sanguinosi e tragedie personali
\ne collettive, non port\u00f2 subito la pace. Ciascun individuo, gruppo etnico,
\ngruppo politico e ciascuna nazione provarono profonde insoddisfazioni. I
\nvincitori si confrontavano con gli effetti della guerra e con la ricerca di
\nsoluzioni per ripristinare la calma sociale ed economica, gli sconfitti dovevano
\naffrontare la sorte umiliante dei perdenti. La Guerra sarebbe continuata nel 1919, ma non come scontro tra blocchi militari,
\nbensi’ come operazioni armate zonali di minori o maggiori dimensioni.
\nNell’Europa Centrale e Orientale, lo smembramento dell’Austro-Ungheria fu
\naccompagnato da violenze che non poterono essere placate che nell’estate del 1920
\ntramite la firma del Trattato del Trianon. Ma l’instaurazione della Repubblica
\nsovietica ungherese, detta Repubblica dei Consigli, a marzo 1919, stato bolscevico
\nsecondo il modello russo brevettato da Lenin e guidata da Bela Kun, fu la
\nprincipale fonte di instabilit\u00e0 e il principale ostacolo all’instaurazione
\ndella pace. I principali bersagli dei comunisti ungheresi furono i romeni e i
\nceccoslovacchi.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
Lo storico romeno
\n\u015eerban Pavelescu descrive il vicinato ostile con cui si confrontava la Romania
\nnel 1919. Possiamo dire che ci\u00f2 che segui’ alla tregua dell’11 novembre 1918
\nfu una vera guerra dopo la guerra. Practicamente, lo stato romeno fu costretto
\na difendere con le armi la decisione dei romeni delle province storiche, che
\navevano appena espresso, a marzo 1918, e a novembre e dicembre 1918, il loro
\ndesiderio di unirsi con la patria, dai nemici dello stato romeno. La Romania
\nera effettivamente circondata da forze ostili all’unit\u00e0 e all’esistenza dello
\nstato romeno. A est c’era la Russia sovietica e le forze sovietiche in Ucraina,
\na nord-est e nord si confrontava con le rivendicazioni territoriali ucraine,
\nsia quelle dei rappresentanti della destra politica, le forze democratiche e
\nnazionaliste ucraine, che dei rappresentanti della sinistra, ossia il potere
\nbolscevico. A ovest c’era l’Ungheria, prima il regime di dopo la dissoluzione
\ndell’Austro-Ungheria con esponenti come il conte Tisza o Karolyi, con cui, del
\nresto, i romeni avevano negoziato, nel contesto della decisione plebiscitaria, le
\ncondizioni della separazione della Transilvania dall’Ungheria. Nel sud-ovest, i
\nromeni si confrontavano con l’appetito vorace della Serbia che aveva una vertenza
\nterritoriale con la Romania in seguito alle promesse fatte dalla Triplice
\nIntesa nei confronti di ambo gli stati nel contesto della Prima Guerra
\nMondiale. A sud, va ricordato che la Romania si confrontava con la forte
\nresistenza della Bulgaria a lasciare la Dobrugia e rispettare i provvedimenti
\ndella Convenzione di armistizio, ha raccontato lo storico.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
La guerra
\nromeno-magiara avviata dall’esercito rosso magiaro ebbe due tappe. La prima fue
\nquella dell’aprile-maggio 1919, quando gli ungheresi
\nattaccarono le truppe romene in Transilvania, la seconda quella a met\u00e0 maggio
\n1919, quando gli ungheresi attaccarono la seconda volta dopo essere stati fatti
\nindietreggiare. Gli effettivi dei due eserciti erano quasi uguali, come numero
\ndi militari e armi. \u015eerban Pavelescu parla per\u00f2 dell’esistenza di due guerre
\nromene-magiare, una sul campo e la seconda diplomatica. Practicamente, si tratta
\ndi due guerre. Una alla Conferenza di pace, la seconda sul fronte. \u00c8 una guerra
\nmolto strana in cui le operazioni militari si svolgono tra due o pi\u00f9 round di
\nnegoziati, tra cui intervengono armistizi imposti dalle Grandi Potenze. Ad
\nesempio, il 1 maggio del 1919 le operazioni cessarono sul fronte romeno-magiaro
\nperch\u00e8 fu cosi’ che vollero le Grandi Potenze. Questo momento di tregua permise
\nalle truppe di Bela Kun di riorganizzarsi e lanciare il 20 maggio del 1919, un
\nattacco devastante, non contro i romeni, bensi’ i cecoslovacchi. Il loro
\nattacco contro i romeni falli’, fu respinto molto facilmente e rapidamente. Le
\ntruppe magiare, in meno di due settimane, occuparono l’intera Slovacchia. Per
\nquanto riguarda il fronte sul fiume Tibisco, dopo due-tre giorni di difesa, i
\nromeni passarono alla controffensiva e molto rapidamente, una volta superata la
\nlinea del Tibisco, le truppe magiare andarono allo sbando e le truppe romene
\noccuparono Budapest, racconta \u015eerban
\nPavelescu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\nLa seconda tappa della Guerra romeno-magiara si concluse ad agosto 1919 con
\nl’occupazione della capitale ungherese dall’esercito romeno e il fallimento
\ndella repubblica sovietica ungherese. L’occupazione di Budapest \u00e8 un problema
\nperch\u00e8, sebbene la Romania fosse stata attaccata, sebbene fosse passata all’offensiva
\nche non poteva essere fermata contro un nemico che l’aveva attaccata due volte,
\nalla Romania fu chiesto di fermarla. Ci furono grosse pressioni e solo gli interventi
\ne le iniziative dei comandanti romeni sul fronte portarono all’occupazione di
\nBudapest, centro politico e miltare nevralgico dell’Ungheria, e allo
\nscigolimento con la forza della Repubblica dei Consigli. All’epoca, la
\npopolazione di Budapest ricevette le truppe romene con gratitudine, nonostante
\nle speculazioni. In pi\u00f9, la Romania aveva pi\u00f9 obiettivi. Da una parte,
\nannientare il nemico e metterlo nell’impossibilit\u00e0 di attaccare, d’altra parte
\navere posizione favorevole alla conferenza di pace. Le truppe romene lasciarono
\nl’Ungheria solo dopo la firma del Trattato del Trianon, a giugno 1920. E, viste
\ntutte le tribolazioni vissute dalla delegazione romena alla conferenza di pace,
\nla ritengo una prova di saggezza, ha raccontato \u015eerban Pavelescu a RRI.<\/p>\n
<\/p>\n
\n
\n
\n
<\/p>\n
100 anni fa, la Romania interveniva
\nmilitarmente nel centro dell’Europa per assicurare la propria stabilit\u00e0
\nstatale, cosi’ come vollero coloro che avevano desiderato unirsi con la patria.
\nL’intervento militare romeno contro l’Ungheria bolscevica era, per\u00f2, anche uno
\ndi annientamento del germoglio totalitario comunista, di reinstaurazione della
\ndemocrazia che portava, finalmente, la tanto desiderata pace. <\/p>\n
\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La fine della Prima Guerra Mondiale, dopo 4 anni di combattimenti sanguinosi e tragedie personali e collettive, non port\u00f2 subito la pace.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":128134,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[132207],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-664806","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagine-di-storia"],"acf":[],"yoast_head":"\n