Il 22 dicembre del 1989, alle 12.08, Nicolae Ceau\u0219escu e sua moglie Elena decollavano in elicottero dalledificio del Comitato Centrale del Partito Comunista Romeno. Era il momento della liberazione dal terrore comunista, cominciava la Rivoluzione romena che avrebbe portato alla restaurazione della democrazia. Ma molto presto dopo quel momento glorioso cominciavano i dubbi. Tutte le delusioni, le aspettative inesaudite e i destini spezzati si riversavano sul momento magico che aveva riportato la libert\u00e0 ai romeni. Nascevano i miti che tentarono di distruggere tutto ci\u00f2 che era stata conquistato con il sangue. Come qualsiasi mito, anche quelli sulla Rivoluzione romena sono estremamente forti, alimentati da incognite che permangono.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Uno dei pi\u00f9 forti miti, se non il pi\u00f9 forte, \u00e8 quello della confisca della Rivoluzione da parte di Ion Iliescu e il suo entourage. Importante attivista di partito, Iliescu fu il primo presidente della Romania postcomunista. La sua presenza nel pi\u00f9 importante incarico pubblico in Romania assieme a membri del Fronte della Salvezza Nazionale, il secondo gradino della gerarchia dellex partito comunista e tecnocrati vicini a esso, fecero la gente guardare la Rivoluzione del dicembre 1989 come unintesa per facilitare laccesso di Ion Iliescu al potere. Drago\u0219 Petrescu \u00e8 docente presso la Facolt\u00e0 di Scienze Politiche e Amministrative dellUniversit\u00e0 di Bucarest e autore di importanti studi sulle rivoluzioni del 1989. Gli abbiamo chiesto in che cosa consiste il mito della Rivoluzione romena rubata.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
“Credo che lidea di rivoluzione rubata oppure rivoluzione confiscata sia stata avanzata sin dai primi momenti del cambiamento, subito dopo il 22 dicembre del 1989. Le redini del potere furono subito prese dai quelli del secondo e terzo gradino della gerarchia dellex partito comunista, i quali ovviamente sostuirono la cerchia intima del potere di Ceau\u0219escu, quelli ai vertici del partito che poterono essere accusati di tutti i problemi degli anni 80: la crisi economica profonda, il nazionalismo esacerbato, lassimilazione delle minoranze, limmagine diastrosa della Romania allestero”, ha spiegato Drago\u0219 Petrescu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Il mito della rivoluzione confiscata \u00e8 molto forte nellopinione pubblica e Drago\u0219 Petrescu crede che ci\u00f2 impedisca una valutazione corretta dei cambiamenti avvenuti nei 30 anni passati da allora. “Se partissimo dallidea che Iliescu e il suo gruppo abbiano confiscato o rubato la rivoluzione, credo che distruggiamo uno dei momenti astrali della storia della Romania del 20esimo secolo, per perifrasare Stefan Zweig. Praticamente, la Rivoluzione \u00e8 stata il momento pi\u00f9 interessante e il momento che pu\u00f2 veramente farci sentire fieri di essere romeni, al di l\u00e0 del nazionalismo superficiale della classica frase “fiero di essere romeno”. Perch\u00e8? Perch\u00e8 cosi negheremmo i momenti fondamentali della rivoluzione romena. Poi, la repressione violenta della rivoluzione di Timi\u0219oara, della protesta popolare che si \u00e8 trasformata in rivoluzione e altri momenti non sono potute essere controllate da Iliescu. In pi\u00f9, il passaggio da Timi\u0219oara a Bucure\u0219ti, il 21 dicembre del 1989, quando Ceau\u0219escu tent\u00f2 di ricreare quel momento carismatico che ebbe il 21 agosto del 1968, in cui condann\u00f2 lintervento del patto di Varsavia in Ceccoslovachia, Ceau\u0219escu non chiese lorganizzazione di quel comizio manipolato da Iliescu”, ha raccontato Drago\u0219 Petrescu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Il secondo mito di una forza terribile nella mente dei romeni \u00e8 che la Rivoluzione del dicembre 1989 fu un colpo di stato. “Qui si tratta di un esercizio storico molto interessante. Molte volte, ci\u00f2 che succede dopo un certo evento ci fa cambiare opinione sul rispettivo evento. In altre parole, la frustrazione di molti cittadini romeni, soprattutto in merito al ritmo lento delle riforme, la frustrazione legata al fatto che praticamente la Romania si \u00e8 diretta molto molto lentamente verso lEuropa li ha fatti negare il cambiamento stesso del 22 dicembre del 1989. Il cambiamento lento, la lentissima democratizzazione, la presenza al governo di molti del livello medio di potere del partito comunista, i tecnocrati con legami con il Partito Comunista Romeno, tutto ci\u00f2 ha fatto molti romeni smentire la propria partecipazione a un evento veramente importante, direi epocale per la Romania. Il cambiamento \u00e8 stato reale, la Romania ha attraversato un reale cambiamento di regime, una rivoluzione, 1100 morti e 3300 feriti rendono la Romania lunico caso di rivoluzione autentica”, ha spiegato Drago\u0219 Petrescu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Il mito dei terroristi, il terzo mito come forza di rappresentazione della Rivoluzione romena, \u00e8 per\u00f2 uno lanciato dal governo di dopo la Rivoluzione del dicembre 1989 rappresentato da Iliescu e dal Fronte della Salvezza Nazionale, un mito in cui pochi romeni credono. \u00c8 un mito che \u00e8 servito perfettamente ai fini del nuovo potere, crede Drago\u0219 Petrescu.”Il problema dei terroristi \u00e8 strettamente legato al problema dei quasi 900 decessi, tragici e inutili, dovuti alla diversione e alla confusione di dopo il 22 dicembre, che furono colpa diretta del nuovo potere insediato. Si tratta, secondo me, di una confusione fomentata chiaramente, deliberatamente, da quelli intorno al nuovo governo per aiutarlo a consolidarsi. In pi\u00f9, servi a fermare lo slancio rivoluzionario della popolazione che avrebbe potuto forse chiedere subito la punizione dei colpevoli degli abusi compiuti durante il periodo comunista, specialmente gli ex ufficiali della polizia politica, la Securitate, gli ex membri del partito comunista con potere di decisione. La diversione e la confusione furono fomentate tramite il mito dei terroristi e Ion Iliescu sostenne questa idea costantemente”, ha precisato Drago\u0219 Petrescu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Per fortuna, per\u00f2, i miti sulla Rivoluzione romena non sono pi\u00f9 forti della consapevolezza su ci\u00f2 che si ottenne nel 1989. Ossia il ritorno alla normalit\u00e0. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Come qualsiasi mito, anche quelli sulla Rivoluzione anticomunista romena del dicembre ’89 sono estremamente forti, alimentati da incognite che permangono.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":130762,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[132207],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-664812","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagine-di-storia"],"acf":[],"yoast_head":"\n