Dopo il 1989, \u00e8 iniziato un nuovo periodo nella storia della Romania e dell\u2019Europa Centrale ed Orientale in generale, la zona geopolitica di cui fa parte. Che cosa ha ottenuto la Romania nei 30 anni passati dal crollo del comunismo? C\u2019\u00e8 chi direbbe molto, ma c\u2019\u00e8 pure chi sostiene il contrario.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Gli storici e gli specialisti di scienze psico-sociali hanno studiato il pi\u00f9 diffuso sentimento nelle societ\u00e0 postsocialiste, quello della nostalgia dei decenni precedenti il 1989. In tutti i Paesi ex comunisti dell\u2019Europa Centrale ed Orientale esiste un sentimento, un atteggiamento emozionale, per quello che c\u2019era prima del 1989. La gente tende ad addolcire il passato e a collegarlo alla propria vita, a prescindere dalla durit\u00e0 di un regime politico o dei periodi pi\u00f9 infelici. Cos\u00ec, la nostalgia tinge di colori vivi il passato e di colori cupi il presente, in cui spesso l\u2019individuo non si ritrova pi\u00f9. In poche parole, per nostalgia, si tende a idealizzare il passato, a considerare che tutto quello che c\u2019era fosse migliore, e a ridicolizzare il presente, caricandolo di tutti gli aspetti negativi.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La Romania non \u00e8 un\u2019eccezione dal punto di vista di questa nostalgia, verso la quale sono pi\u00f9 propensi gli anziani. Per\u00f2 anche se si spiega, questa nostalgia \u00e8 ingiusta. La Romania \u00e8 attualmente molto pi\u00f9 sviluppata di quanto fosse tre decenni fa, da tutti i punti di vista. La Romania si \u00e8 trasformata moltissimo, \u00e8 pi\u00f9 sicura di quanto sia mai stata in tutta la sua storia moderna, nonostante le inerzie che la tirano gi\u00f9.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Tornando alla domanda iniziale, \u201cChe cosa ha ottenuto la Romania nei 30 anni passati dal crollo del comunismo?\u201d, abbiamo chiesto allo storico Drago\u0219 Petrescu, docente presso la Facolt\u00e0 di Scienze Politiche e Amministrative dell\u2019Universit\u00e0 di Bucarest, che cosa ha guadagnato il nostro Paese nei tre decenni trascorsi dal momento 1989: \u201cPer la Romania ci sono guadagni certi. Ovviamente, la mia generazione, che non avrebbe mai sognato <\/em>di viaggiare nell\u2019Occidente, che ha vissuto nel periodo di crisi degli anni 80, li percepisce diversamente della generazione nata dopo il 1989. La Romania \u00e8 membro dell\u2019Unione Europea, \u00e8 membro della NATO. Evidentemente, l\u2019economia di mercato forse non \u00e8 del tutto funzionale, ma funziona. Esiste un settore privato dinamico, ci sono investimenti stranieri. Ci sono molte cose che ci dimostrano che la Romania sia sulla giusta strada.<\/em>\u201d<\/p>\n
Molti dei rimproveri fatti alla societ\u00e0 attuale da persone con atteggiamenti nostalgici sono generati, infatti, dalle proprie debolezze e incapacit\u00e0. Sono una manifestazione della mentalit\u00e0 collettiva, degli automatismi e dei clich\u00e9 di cui le persone fanno fatica a liberarsi. Drago\u0219 Petrescu ha attribuito tutto questo alla cultura politica che non pu\u00f2 cambiare cos\u00ec facilmente. \u201cEsistono per\u00f2 molte cose che dipendono da noi, romeni, dalla nostra cultura politica<\/em>. Cio\u00e8 dalla generalizzazione di una cultura politica democratica di cui, in un certo modo, siamo consapevoli. Sappiamo come dovremmo procedere, senza lamentarci, senza aspettare aiuto dall\u2019esterno, a cominciare da cose molto serie attinenti alla sicurezza nazionale. Il fatto che la Romania non sia ancora capace di difendere da sola il suo spazio aereo con le proprie forze, oppure di contribuire con forze proprie dimostra qualcosa. La corruzione politica, la vendita della decisione politica a chi offre di pi\u00f9 ci ha portati in questo punto. E di questo non \u00e8 colpevole il regime di Ceau\u0219escu, ma i politici eletti dai romeni, spesso tramite scelte imprudenti, oppure senza dare il peso dovuto al proprio voto. \u00c8 molto importante chi eleggiamo, perch\u00e9, dopo, potremmo rimpiangere le nostre decisioni.<\/em>\u201d<\/p>\n
Gli insuccessi appartengono alla societ\u00e0 attuale, oppure sono da attribuire all\u2019eredit\u00e0 comunista? Drago\u0219 Petrescu \u00e8 del parere che si tratti di un abbinamento tra l\u2019eredit\u00e0 comunista e quello che c\u2019era prima del comunismo. \u201cAbbiamo un\u2019eredit\u00e0, \u00e8 vero, ma non \u00e8 l\u2019eredit\u00e0 pesante del passato comunista. \u00c8 l\u2019eredit\u00e0 di un Paese che si piazza alla base della diagonale dello sviluppo europeo, che parte dal sud-est e va verso il nord-ovest dell\u2019etica protestante, come diceva il grande sociologo tedesco Max Weber. Noi, romeni, siamo qui, nel sud-est dell\u2019etica ortodossa, dove le cose sono pi\u00f9 complicate, dove la gente aspetta piuttosto di ricevere elemosina, che imparare a lavorare e a vivere bene. Ci sono molti aspetti legati al sottosviluppo di una zona che \u00e8 stata definita semiperiferia.<\/em>\u201d<\/p>\n
Come qualsiasi altra societ\u00e0, anche quella romena deve guardare avanti per avere un senso dell\u2019esistenza. Drago\u0219 Petrescu afferma che le generazioni future faranno i cambiamenti dovuti, cos\u00ec come le generazioni passate e quelle attuali hanno portato la Romania in questo momento storico. \u201cD\u2019altra parte, ci sono cose che dovrebbero renderci pi\u00f9 ottimisti. La diaspora transnazionale, che va a lavorare nell\u2019Occidente, si forma politicamente nei Paesi pi\u00f9 sviluppati. Ma torna a casa e vorrebbe vedere dei cambiamenti. Questo slogan che a me piace, vogliamo un Paese come all\u2019estero, infatti, vogliamo un Paese come le democrazie consolidate, potrebbe dimostrarci che esiste questo dinamismo nelle generazioni giovani.<\/em>\u201d<\/p>\n
A 30 anni dal momento 1989, la Romania \u00e8 un Paese stabile, in cui la libert\u00e0 \u00e8 il principale punto di riferimento. Ed \u00e8, in fin dei conti, la cosa pi\u00f9 importante.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Che cosa ha ottenuto la Romania nei 30 anni passati dal crollo del comunismo? C\u00e8 chi direbbe molto, ma c\u00e8 pure chi sostiene il contrario.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":281347,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[132207],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-664813","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagine-di-storia"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n