Poco prima del giorno di Pasqua del 1986, il 2 maggio, i romeni ricevevano la notizia di un incidente avvenuto presso una centrale nucleare nellUrss. Lincidente si era verificato quasi una settimana prima, il 26 aprile, ed era stato riconosciuto laconicamente dallUrss il 28 aprile senza informazioni supplementari. Si trattava di ci\u00f2 che sarebbe passato alla storia come il pi\u00f9 grave incidente nucleare di sempre: il disastro di Chernobyl.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Lo shock di una simile notizia nella societ\u00e0 romena fu di molto attenutato dalla mania di segretezza delle autorit\u00e0, dalla scarsa comunicazione con la popolazione, dalla confusione e dai preparativi per i giorni festivi che sarebbero seguiti. Oltre alla festa pasquale, il 7 maggio era programmata la finale della Coppa dei Campioni dEuropa, in cui la campione della Romania, Steaua di Bucarest, doveva giocare contro la campione della Spagna, FC Barcelona. I dettagli tecnici sullincidente e le tragiche conseguenze del disastro sono ai nostri giorni noti. Accanto a Ioan Stanomir, professore presso la Facolt\u00e0 di Scienze Politiche dellUniversit\u00e0 di Bucarest, abbiamo analizzato aspetti relativi alla segreto-mania del regime comunista.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
“Questa mania di segretezza era meno intensa che negli anni precedenti lavvento al potere di Mikhail Gorbachev. LUrss si trovava in quel momento in una situazione molto delicata. Come hanno notato molti, lungo la storia la riforma di un sistema vulnerabile non fa altro che accentuare le vulnerabilit\u00e0 del sistema. E per lUrss, avvolta in questo mantello della scienza che conquista tutto, ammettere un disastro avrebbe significato ammettere un fallimento economico, scientifico e in ugual misura politico”, ha spiegato Ioan Stanomir.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La mania di segretezza del regime Ceau\u0219escu imit\u00f2 quella del fratello ideologico maggiore, lUrss. Le autorit\u00e0 di Bucarest seguirono le decisioni di Mosca e non annunciarono la popolazione che tardi, a una settimana dal disastro di Chernobyl. Abbiamo chiesto a Ioan Stanomir come si spiega la decisione di Ceau\u0219escu annunciare la popolazione della Romania cos\u00ec tardi visto che egli era un noto come un antisovietico. “Diciamo che Ceau\u0219escu era antisovietico. Per\u00f2 Ceau\u0219escu era innanzittutto stalinista e come stalinista capiva che svelare informazioni poteva trasformare la ditattura in un regime vulnerabile. E Nicolae Ceau\u0219escu stesso aveva, come capo di questo regime comunista, una propensione particolare verso la mania di segretezza. Cosicch\u00e8 i compagni sovietici non facevano che confermare i suoi sospetti nei confronti della trasparenza. A cosa serviva la trasparenza? Serviva mantenere il segreto affinch\u00e8 il disastro potesse essere insabbiato. Ceau\u0219escu si sentiva a volta circonfuso da un alone mitico, come se fosse stato una specie di Robin Hood del sistema comunista. Si, era una specie di Robin Hood, ma col permesso della polizia. Ma nei momenti-chiave egli era un Robin Hood molto tranquillo e che non metteva mai in dubbio lautorit\u00e0 dello sceriffo”, ha precisato Ioan Stanomir.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
La Romania aveva il proprio programma nucleare a Cernavod\u0103, avviato alla fine degli anni 1970, programma che prevedeva limport di tecnologia franco-canadese ai pi\u00f9 alti standard di sicurezza.”Il programma nucleare romeno, fortunatamente per noi, potrei dire, non fu concepito, a causa della mania di grandezza di Ceau\u0219escu, con i sovietici. Cerano probabilmente sospetti sullaffidabilit\u00e0 del sistema nucleare sovietico. La fortuna dei romeni fu che Nicolae Ceau\u0219escu, in seguito a questo desiderio di affermazione nel lager socialista, prefer\u00ec una filiera occidentale. Non dimentichiamo che, nella confinante Bulgaria, la centrale di Kozlodui era stata costruita secondo il modello del sistema nucleare sovietico”, ci ha detto Ioan Stanomir.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Quale fu il cambiamento politico prodotto dal disastro di Chernobyl? “Per quanto riguarda la percezione romena, nella Repubblica Socialista di Romania degli anni 80 era molto difficile che succedesse qualcosa che accentuasse lo stato di depressione collettiva. Lo stato comunista ha preso una serie di misure chiamiamole minimali. Al di l\u00e0 di queste misure minimali cera la resilienza di una nazione gi\u00e0 sottoposta a un terribile assalto della fame e dellimpoverimento. A livello dellEuropa centro-orientale nellimpero sovietico esterno \u00e8 chiaro che il disastro di Chernobyl non fece altro che rafforzare la sensazione che limpero sovietico fosse costruito sul ritardo economico e sulla forza bruta. Nessuno di questi tratti lo raccomandava come una forza capace di mantenere la sua autorit\u00e0 in assenza della coercizione”, ha spiegato Ioan Stanomir.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
In qulsiasi evento storico c\u00e8 una lezione che va imparata. Ioan Stanomir lha riassunta cosi: “\u00c8 chiaro che nella tragedia di Chernobyl c\u00e8 stata, cos\u00ec come sappiamo adesso, anche una dose di coraggio terribile. Chi si \u00e8 adoperato a estinguere quellincendio terrificante ha sacrificato la propria vita. \u00c8 al coraggio di quelle persone, anzich\u00e8 alle autorit\u00e0 soivetiche che dobbiamo ci\u00f2 che si \u00e8 potuto salvare. Allo stesso tempo, vediamo in questi giorni immagini assolutamente sorprendenti con la vita nella riserva di Chernobyl. Dopo lesplosione, la gente \u00e8 stata evacuata dal quel posto. Nel frattempo, in modo sorprendente, gli animali hanno cominciato a ripopolare la zona. \u00c8 una sensazione come quella nel film “Stalker”, di Tarkovskij. \u00c8 un paesaggio popolato da lupi, volpi e cavalli selvatici, del tutto privo della presenza umana. Praticamente, \u00e8 la fine strada dellutopia. Luomo scompare e resta una natura che ha dimenticato della sua esistenza.”<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Lesempio di Chernobyl di 35 anni fa \u00e8 sia uno delle azioni insensate delluomo, che uno di rinascita.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poco prima del giorno di Pasqua del 1986, il 2 maggio, i romeni ricevevano la notizia di un incidente avvenuto presso una centrale nucleare nell’Urss.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":131229,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[132207],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-664867","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagine-di-storia"],"acf":[],"yoast_head":"\n