La ricerca scientifica in un regime totalitario o in una dittatura \u00e8 una rigorosamente controllata dallapparato statale. La censura \u00e8 immancabile in un simile stato, essa e lapparato repressivo formando la sua essenza dura. Lo stato comunista romeno ha puntato sullideologia per poter funzionare. Il sapere storico \u00e8 stato essenziale e attentamente monitorato dalla Securitate, la polizia politica del regime comunista, che lha controllato attraverso lideologia. Il processo di ideologizzazione delle discipline socio-umanistiche \u00e8 stato parte della propaganda. La storia non poteva essere risparmiata, ed \u00e8 stata altrettanto ideologizzata come le altre discipline, come non fu risparmiata neanche larcheologia. In pi\u00f9, il regime colpi brutalmente anche leredit\u00e0 della scienza della storia, e nel caso di certi storici si pu\u00f2 parlare persino di brutalit\u00e0 fisica. Lapparato di repressione butt\u00f2 nel carcere storici del precedente regime, sia per le posizioni politiche occupate, che per le loro opinioni scienfiche. Storici prestigiosi come Gheorghe Br\u0103tianu, Constantin C. Giurescu, Petre P. Panaitescu, Silviu Dragomir e altri furono incarcerati, a partire dagli anni 1950. Alcuni morirono in carcere, come Gheorghe Br\u0103tianu, altri riuscirono a sopravvivere fino al 1964, anno dellaministia di tutti i detenuti politici.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Larcheologo Marian Cosac \u00e8 docente presso lUniversit\u00e0 “Valahia” di T\u00e2rgovi\u0219te ed editore di un volume di documenti selezionati dagli archivi dellex Securitate sulla modalit\u00e0 con cui la polizia politica del regime comunista orientava la ricerca archeologica prima del 1989. Va detto che anche nellarcheologia la Securitate \u00e8 intervenuta brutalmente, ha stabilito temi da affrontare e ha imposto conclusioni. Si trattava delle idee e delle tesi che potevano essere sostenute ideologicamente e della costituzione delle equipe di archeologi che dovevano fare ricerca in un sito archeologico. La formazione del popolo romeno e la sua continuit\u00e0 in Transilvania, Maramure\u0219, Banato e Dobrugia sono state pi\u00f9 che idee che dovevano essere al centro di qualsiasi campagnia di scavi archeolgici. Erano unossessione, erano la conclusione pi\u00f9 importante. Alle province menzionate \u00e8 stata concessa unattenzione speciale a causa delle vertenze storiche con lUngheria e la Bulgaria. Gli argomenti della Romania dovevano risultare da qualsiasi ricerca sullunione di questi territori con la Romania nel 1878 e 1918. Questa non era, per\u00f2, una pratica esclusiva della Securitate romena. Anche altri apparati di repressione dei Paesi comunisti hanno ricorso allo stesso tipo di intervento giustificativo. Abbiamo chiesto a Marian Cosac come assegnava la Securitate i compiti di ricerca agli archeologi e come decideva le conclusioni cui loro dovevano arrivare. “La Securitate disponeva di una rete estremamente vasta di informatori in tutti i musei di storia. Ed era questa rete di informatori, in realt\u00e0, a garantire linterpretazione corretta dal punto di vista scientifico dei dati archeologici. Gli ufficiali della Divisione I della Securitate non avevano la capacit\u00e0 di capire il linguaggio archeologico. Purtroppo, le accuse di violazione della verit\u00e0 storica venivano mosse dagli stessi colleghi archeologi, non dagli ufficiali della Securitate. E nella misura in cui i dati arrivavano agli ufficiali, loro intervenivano aprendo fascicoli di sorveglianza delle persone nel mirino. Alcuni archeologi, anche se sostenevano punti di vista ben argomentati scientificamente, sono stati dichiarati nemici dello stato romeno e inclusi nella categoria di coloro che snaturavano la verit\u00e0 storica.”<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Lintervento della Securitate nella ricerca archeologica ebbe anche conseguenze personali. Ci furono casi di specialisti che ebbero il coraggio di opporsi allingerenza grossolana e mistificatrice delle autorit\u00e0 nel lavoro rigoroso degli archeologi. Florin Medele\u021b del Museo di Storia di Timi\u0219 pag\u00f2 per la sua opposizione, come racconta Marian Cosac, che scopri negli archivi il suo fascicolo di sorveglianza. “Florin Medele\u021b fu uno degli archeologi che finirono nel mirino della Securitate a causa di una sfortunata scoperta, per cosi dire. Si tratt\u00f2 di tre terrecotte romane rinvenute in seguito agli scavi nelle fondazioni di un palazzo. La rilevanza delle tre terrecotte romane fu interpretata da uno storico specializzato nel periodo moderno, Ioan Dimitrie Suciu, come prova chiara della continuit\u00e0 e della presenza romana nella zona del Banato. Questo storico identificava sul territorio in cui ricade lodierna Timi\u0219oara la presenza di un castro romano e largomento assoluto sarebbero state le tre terrecotte. Come archeologo, Medele\u021b bocci\u00f2 questa ipotesi e per questo motivo la Securitate apri nei suoi confronti un fascicolo di sorveglianza che ebbe dure conseguenze sulla sua evoluzione professionale e personale. Fu destituito dallincarico di direttore, e retrocesso al pi\u00f9 basso grado, quello di museografo. Gli fu vietato di pubblicare studi archeologici, fu sorvegliato e gli fu impedito di iscriversi al dottorato. Gli effetti diretti su Florin Medele\u021b furono catastrofici. Medele\u021b fu una personalit\u00e0 indiscutibile della ricerca archeologica nella zona del Banato, un vero formatore di scuola archeologica.”<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Nel periodo 1945-1989, larcheologia fu una scienza in cui lideologia ebbe un influsso negativo sullintegrit\u00e0 accademica. La ricerca imparziale fu compromessa e molte conclusioni oneste scientificamente rimasero nei cassetti. <\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La ricerca scientifica in un regime totalitario o in una dittatura \u00e8 una rigorosamente controllata dall’apparato statale.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":93684,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[132207],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-664898","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-pagine-di-storia"],"acf":[],"yoast_head":"\n