Dopo aver rimandato pi\u00f9 volte una decisione, luned\u00ec la Corte Costituzionale della Romania ha accolto la segnalazione presentata dall\u2019Alta Corte di Cassazione e Giustizia contro la legge sulle pensioni dei magistrati e ha stabilito che l\u2019atto normativo \u00e8, nel suo insieme, incostituzionale. Nella segnalazione, i magistrati sostengono che la legge viola quasi 40 decisioni vincolanti della Corte Costituzionale e numerosi principi fondamentali dello stato di diritto.<\/p>\n
Nella motivazione della decisione, i giudici della Corte Costituzionale sottolineano che l\u2019esecutivo non ha rispettato il termine di 30 giorni entro il quale avrebbe dovuto attendere il parere del Consiglio Superiore della Magistratura prima di porre la fiducia in Parlamento, anche se tale parere \u00e8 solo consultivo. In queste condizioni, il premier Ilie Bolojan ha annunciato che verr\u00e0 ripreso il processo di adozione della riforma delle pensioni dei magistrati, per la quale il governo aveva posto la fiducia in Parlamento quasi due mesi fa. In un post sui social, il premier afferma che la riforma delle pensioni dei magistrati rimane un obiettivo fermo per il governo, perch\u00e9, dice, “da nessuna parte nel mondo si va in pensione a 48-50 anni e si riceve una pensione pari all\u2019ultimo stipendio. Questi non sono aspetti politici, ma privilegi socialmente e finanziariamente insostenibili”.<\/p>\n
La riforma delle pensioni dei magistrati rimane una priorit\u00e0, ha dichiarato a sua volta il presidente Nicu\u015for Dan, auspicando che \u201cnel corso del 2025, questo problema sia risolto\u201d. \u201cNon si tratta di una presa di posizione contro i magistrati, ma della correzione di un provvedimento anomalo, la pensione uguale allo stipendio, che la classe politica ha regolamentato in modo errato alcuni anni fa\u201d, ha scritto Nicu\u015for Dan su una rete sociale. Secondo lui, \u201cverr\u00e0 redatto un nuovo testo legislativo che terr\u00e0 conto della decisione, tramite cui le pensioni dei magistrati saranno corrette in modo equo per la societ\u00e0\u201d, ha aggiunto il capo dello stato.<\/p>\n
Nel contesto dei numerosi dibattiti politici, il presidente del Senato, Mircea Abrudean, ha ribadito che, a suo avviso, il premier non ha motivo di dimettersi, indicando che la procedura di adozione del ddl sulle pensioni dei magistrati potrebbe essere ripresa. Anche il presidente della Camera dei Deputati, il socialdemocratico Sorin Grindeanu, ha dichiarato che sar\u00e0 rapidamente formato un gruppo di lavoro per correggere quanto necessario riguardo a questa legge. D\u2019altro canto, il ministro delle Finanze, il liberale Alexandru Nazare, ritiene che la decisione della Corte Costituzionale non abbia un grande impatto sul piano fiscale, ma sar\u00e0 rilevante per il raggiungimento di un traguardo del PNRR.<\/p>\n
Dall\u2019opposizione, i rappresentanti dell\u2019AUR ritengono che, con la decisione di incostituzionalit\u00e0 relativa alla legge sulle pensioni dei magistrati, la CCR difenda solo i \u201cprivilegiati\u201d e si chiedono come rimane con \u201cla legittimit\u00e0 del Governo Bolojan\u201d, che aveva promesso una \u201criforma delle strutture statali\u201d.<\/p>\n
Attualmente i magistrati romeni vanno in pensione a 48-49 anni, con una pensione media che supera i 24.000 lei (quasi 5.000 euro). La nuova legge prevedeva un periodo transitorio di 10 anni, al termine del quale l\u2019et\u00e0 pensionabile dei magistrati sarebbe stata di 65 anni, l\u2019et\u00e0 standard di pensionamento in Romania. L\u2019anzianit\u00e0 lavorativa necessaria per andare in pensione aumenterebbe da 25 a 35 anni, e l\u2019importo della pensione sarebbe ridotto dal 100% dell\u2019ultima retribuzione netta al 70%.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dopo aver rimandato pi\u00f9 volte una decisione, luned\u00ec la Corte Costituzionale della Romania ha accolto la segnalazione presentata dall\u2019Alta Corte di Cassazione e Giustizia contro la legge sulle pensioni dei magistrati e ha stabilito che l\u2019atto normativo \u00e8, nel suo insieme, incostituzionale. Nella segnalazione, i magistrati sostengono che la legge viola quasi 40 decisioni vincolanti […]<\/p>\n","protected":false},"author":107,"featured_media":908483,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[99264],"tags":[],"coauthors":[113282],"class_list":["post-941799","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-in-primo-piano"],"acf":[],"yoast_head":"\n