Lege împotriva pensiilor speciale

lege împotriva pensiilor speciale Magistraţii şi alte categorii profesionale din România au rămas fără aşa-numitele pensii speciale.

La începutul unui an electoral jalonat de alegeri locale şi parlamentare, clasa politică românească se întrece în iniţiative pe placul publicului. Marţi, Camera Deputaţilor de la Bucureşti a adoptat, în sesiune extraordinară, cu 247 de voturi pentru, niciunul contra şi 21 de abţineri, proiectul de lege privind abrogarea aşa-numitelor pensii speciale


Dacă scorul a fost categoric, dezbaterile prealabile au încins atmosfera. Actuala şi fosta putere, PNL şi PSD, s-au acuzat reciproc de iniţierea privilegiilor acordate unor categorii profesionale. UDMR şi ALDE au cerut amânarea dezbaterilor, iar USR a solicitat introducerea propunerilor privind, între altele, plafonarea pensiilor pentru magistraţi. 


În cele din urmă, au fost eliminate pensiile de serviciu pentru parlamentari, judecători şi procurori, personalul auxiliar de specialitate al instanţelor judecătoreşti şi al parchetelor, funcţionarii publici cu statut special, membrii corpului diplomatic şi consular şi ai Curţii Constituţionale, precum şi pentru personalul aeronautic civil şi profesionist. Toate aceste categorii beneficiau de pensii ce nu respectau principiul contributivităţiişi erau frecvent calificate drept o nedreptate, o inechitate şi o sfidare la adresa milioanelor de pensionari pauperi. Rămân, în schimb, neatinse pensiile speciale ale foştilor militari, poliţişti sau ofiţeri de informaţii. Au fost, de asemenea, excluse din proiectul de lege amendamentele care prevedeau eliminarea rentei viagere pentru sportivi şi a indemnizaţiilor pentru artişti, oameni de ştiinţă şi membri ai uniunilor de creatori. 


Liderul deputaţilor PNL, Florin Roman, a declarat că prin tăierea pensiilor speciale se vor putea găsi, cel puţin în parte, resurse financiare necesare pentru programata majorare a tuturor pensiilor obişnuite şi a alocaţiilor pentru copii. Preşedintele USR, Dan Barna, a atras atenţia că documentul legislativ are elemente care pot fi contestate la Curtea Constituţională şi a propus, fără succes, introducerea unor amendamente care prevedeau, între altele, păstrarea pensiilor de serviciu pentru magistraţi, dar într-o formă care stabilea plafonarea acestora. Liderul deputaţilor PSD, Alfred Simonis, spune că, în eventualitatea unei decizii de neconstituţionalitate, documentul va fi modificat în Parlament. 


Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, Alina Corbu, a avertizat, deja, imediat după votul din plenul Camerei Deputaţilor, că legea este în contradicţie cu o decizie anterioară a Curţii Constituţionale. Ea spune că pensiile de serviciu ale magistraţilor fac parte din ansamblul de garanţii ce dau caracter efectiv independenţei şi imparţialităţii autorităţii judecătoreşti. Anterior, Inspecţia Judiciară şi asociaţii ale magistraţilor acuzaseră, la rândul lor,  că  eliminarea pensiilor de serviciu încalcă 'brutal' principiile independenţei şi inamovibilităţii judecătorilor, articole din Constituţie şi sentinţe ale CEDO. 


www.rri.ro
Publicat: 2020-01-29 12:45:00
Vizualizari: 475
TiparesteTipareste