Про доцільність розпуску Спецвідділу розслідування злочинів, скоєних магістратами

Про доцільність розпуску Спецвідділу розслідування злочинів, скоєних магістратами У Румунії представники керівної коаліції більшості та опозиції по-різному відреагували на висновки Венеціанської комісії щодо доцільності розпуску Спеціального відділу з розслідування кримінальних правопорушень, вчинених суддями та прокурорами.

Після отримання відповіді від Венеціанської комісії, в Румунії знову обговорюється питання розпуску Спеціального відділу з розслідування злочинів у сфері правосуддя (ВРЗП). Європейська установа повідомила офіційний Бухарест, що такий підхід є своєчасним, знову наголошуючи на тому, що супернедоторканність суддів та прокурорів, має бути скасована - Вища рада магістратури не повинна стати «фільтром» для притягнення прокурорів або суддів до відповідальності.


Міністр юстиції Стеліан Йон коментуючи позицію Венеціанської комісії, зазначив, що так звані додаткові гарантії незалежності магістратів у дійсності є «надмірною недоторканістю», що лише «кидає тінь сумніву на акт правосуддя». За словами міністра, більше немає аргументів, на користь відкладення рішення про розпуску Спеціального управління з розслідування злочинів, скоєних магістратами, котре може бути прийняте вже наступного тижня в Сенаті. Раніше Палата депутатів прийняла відповідний законопроєкт у редакції, що передбачає згоду Вищої ради магістратури (ВРМ) на притягнення прокурорів або суддів до кримінальної відповідальності, в тому числі за корупційні дії. Стеліан Йон: «Ми отримали підтвердження від незалежного органу Ради Європи, який складається в основному з фахівців з конституційного права, незважаючи на внутрішніполітичні cуперчки з цього питання, та враховуючи цю підтримку, я хотів би подякувати членам Венеціанської комісії та доповідачам, особливо за їх оперативну відповідь на наш запит - тому, з огляду на цю позицію, я не бачу інших перешкод для відкладення рішення.»


Відповідь Венеціанської комісії підтверджує, що мій підхід в якості голови комісії з питань правової політики Сенату та підхід моїх колег-сенаторів від Націонал-ліберальної партії щодо скасування супернедоторканості  суддів та прокурорів був правильним, - заявила лібералка Юлія Скинтей. За її словами, розпуск ВРЗП закриє ганебний період останніх років, коли незалежність суддів та прокурорів була взята в облогу. Представники партії USR-PLUS, що входить до керівної коаліції разом із Націонал-ліберальною партією, вважають, що відповідь Венеціанської комісії була передбачуваною, оскільки з самого початку створення Спецівідділ з розслідування злочинів, вченених суддями та прокурорами був підданий критиці всіма європейськими установами. Вони також зазначають, що розглядом корупційних вчинків суддів та прокурорів знову має займатися Національна антикорупційна дирекція, а сумнівні поправки внесені до законів правосуддя мають бути скасовані. Однак опозиційна Соціал-ліберальна партія далі виступає проти внесення будь-яких змін до законів, що регламентують правосуддя, пояснюючи це відсутністю широкого консенсусу магістратів щодо захисту суддів від будь-якого тиску та зловживань. 


Декілька асоціацій суддів та прокурорів вважають, що голова Вищої ради магістратури має подати у відставку, після отримання відповіді від Венеціанської комісії. Обумовленість притягнення прокурорів або суддів підозрюваних у корупційних діях до відповідальності за згодою ВРМ є неконституційним «фільтром» та знижує рівень довіри суспільства до акту правосуддя, - стверджують профільні асоціації.


www.rri.ro
Publicat: 2021-07-06 13:16:00
Vizualizari: 79
TiparesteTipareste