Pro\u0161lo je vi\u0161e od mesec dana od usvajanja sporne uredbe br.13 kojom je rumunska vlada poku\u0161ala da relaksira krivi\u010dno zakonodavstvo, ali masovni protesti jo\u0161 nisu prestalui iako je uredba povu\u010dena. U ponedeljak Ustavni sud Rumunije je zaklju\u010dio da je postojao pravni sukob ustavne prirode izmedju Nacionalne antikorupcijske direkcije i Vlade. Ovaj sukob-po oceni Ustavnog suda- nastao je kada su tu\u017eioci prekora\u010dili nadleznost prilikom provere zakonitosti i oportunosti jednog normativnog akta, ta\u010dnije \u010duvene uredbe broj 13. Ustavni sud je objasnio da je za usvajanje zakona nadle\u017ean Parlament, ali da Vlada mo\u017ee da preuzme odredjene nadle\u017enosti kada usvaja hitne uredbe. U ovom slu\u010daju jedino telo koje mo\u017ee proveriti zakonitost vladinih uredbi je Ustavni sud. Provere tu\u017eilaca u vezi sa usvajanjen uredbe i potrebnim saglasnostima nisu u nadle\u017enosti Nacionalne antikorupcijske direkcije ve\u0107 Parlementa, odnosno Ustavnog suda- izjavio je predsednik Ustavnog suda Valer Dorneanu: ,,Smatramo da je donekle poremecena aktivnost Vlade kao i odnosi izmedju zakonodavne, izvr\u0161ne i sudske vlasti\u2019\u2019<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Za politi\u010dke odluke ministri treba da snose politi\u010dke posledice, a ne krivi\u010dne –zaklju\u010dio je Ustavni sud. Posle saop\u0161tenja odluke, predsednik Senata Kalin Popesku Taricanu koji se obratio ovoj instanci, izjavio je da se odnosi izmedju zakonodavne, izvr\u0161ne i sudske vlasti vra\u0107aju u normalno stanje i da \u0107e se posle odluke Ustavnog suda ovakvi medjuinstitucionalni sukobi izbegavati: ,,Parlament ovla\u0161\u010duje Vladu da usvoji nacrte zakona i hitne uredbe, a Parlament je telo koje odlu\u010duje sta je oportuno. Sa zakonske ta\u010dke samo Ustavni sud mo\u017ee da donese ovakvu odluku i nikako Tu\u017eila\u0161tvo.\u2019\u2019<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
U ponedeljak, kada je objavljena odluka Ustavnog suda, Nacionalna antikorupcijska drekcija stavila je ad akta deo otvorenog dosijea uredbe br.13 i uputila Generalnom tu\u017eilastvu. Tu\u017eioci sumnjaju da se u ovom slu\u010daju radi o krsenju zakona, favorizovanju prestupnika, uni\u0161tavanja dokumenata ili zlonamernom predstavljanju la\u017enih podataka. Predsednik Ustavnog suda Valer Dorneanu je ocenio da se u buduce mogu istra\u017eiti samo krivi\u010dna dela a da pri tom istraga po\u0161tuje nadle\u017enosti Ustavnog suda, Parlamenta i Vlade. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pro\u0161lo je vi\u0161e od mesec dana od usvajanja sporne uredbe br.13 kojom je rumunska vlada poku\u0161ala da relaksira krivi\u010dno zakonodavstvo, ali masovni protesti jo\u0161 nisu prestalui iako je uredba povu\u010dena. U ponedeljak Ustavni sud Rumunije je zaklju\u010dio da je postojao pravni sukob ustavne prirode izmedju Nacionalne antikorupcijske direkcije i Vlade. Ovaj sukob-po oceni Ustavnog suda- […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":504759,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-504758","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelnosti"],"acf":[],"yoast_head":"\n