Izmene zakona pravosudnog sistema u Rumuniji izazvale su od samog po\u010detka opre\u010dne stavove. Predsednik Klaus Johanis okvalifikovao je nacrt zakona \u00abnapadom na pravnu dr\u017eavu\u00bb. Zakonska inicijativa koja je dobila zeleno svetlo Vi\u0161eg suda pravde kontroverzne je prirode, jer predvidja ograni\u010davanje nadle\u017enosti Nacionalne antikorupcijske direkcije (DNA) koja ne bi mogla vi\u0161e da vodi istragu protiv sudija. Medju brojnim izmenama nalazi se i na\u010din na koji se imenuju \u0161efovi tu\u017eilaca i osnivanje specijalne jedinice za pra\u0107enje prestupa pravobranilaca.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Pred komisijom, ministar Toader je iznijansirao stav prema pojedinim aspektima, uz napomenu da u vezi sa imenovanjem tu\u017eilaca vi\u0161eg ranga o\u010dekuje ocenu Venecijske komisije, kako bi izmene bile u skladu sa preporukama mehanizma saradnje i provere. \u0160to se ti\u010de pravne inspekcije, ministar pravde je naglasio da nacrt vlade predvidja organizovanje ove institucije na autonomni na\u010din: \u00abPravna inspekcija bi\u0107e autonomna institucija koja nije podredjena ni Ministarstvu pravde, niti Visokom sudu pravde.\u00bb<\/em><\/p>\n
Ministar Toader je precizirao da u roku od \u0161est meseci treba usvojiti poseban zakon o ovoj instituciji. Istovremeno, kada je re\u010d o odgovornosti pravobranilaca, ministar pravde je naglasio da \u0107e sudije odgovarati za njihove zlonamerne gre\u0161ke.<\/p>\n
Poslanik opozicione Nacionalne liberalne partije (PNL), biv\u0161i ministar pravde Katalin Predoju, tvrdi da izmene zakona imaju samo jedan cilj: \u00ab\u0160ta se zapravo \u017eeli predlo\u017eenim izmenama zakona o pravosudju? Postoji samo jedna interesna ta\u010dka, a to je imenovanje vi\u0161ih tu\u017eilaca. Pozivaju se na Mehanizam saradnje i provere da bi promenili i ispolitizovali sada\u0161nju proceduru imenovanja i transfer ministarstvu pravosudja ili ko zna gde, gde \u017eeli Socijaldemokratska partija (PSD).\u00bb<\/em><\/p>\n
Slede\u0107e nedelje u Specijalnoj parlamentarnoj komisije po\u010dinje rasprava o nacrtu zakona. Umedjuvremenu, Vi\u0161i sud je pozvao parlament da uputi nacrt zakona o izmeni zakona Ministarstvu pravde, jer se u obrazlo\u017eenju navodi da se prilikom dono\u0161enja nije vodilo ra\u010duna o transparentnosti i, \u0161to je jos gore, prekr\u0161ene su zakonske odredbe koje predvidjaju mehanizam izrade i usvajanje normativnih akata. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Izmene zakona pravosudnog sistema u Rumuniji izazvale su od samog po\u010detka opre\u010dne stavove. Predsednik Klaus Johanis okvalifikovao je nacrt zakona \u00abnapadom na pravnu dr\u017eavu\u00bb. Zakonska inicijativa koja je dobila zeleno svetlo Vi\u0161eg suda pravde kontroverzne je prirode, jer predvidja ograni\u010davanje nadle\u017enosti Nacionalne antikorupcijske direkcije (DNA) koja ne bi mogla vi\u0161e da vodi istragu protiv sudija. […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":74470,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-505723","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelnosti"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n