Glavna stranka vladaju\u0107e koalicije- Socijaldemokratska partija (PSD), \u017eelela je i nastoji da pod hitnim postupkom izmeni zakone o statusu pravobranilaca, sudskom organizovanju i funkcionisanju Visokog saveta pravosudja. Za ubrzane rasprave u parlamentu i usvajanje tri nacrta ovih zakona, po viziji vlasti, postoje mnogi razlozi. Prvi je taj da nisu izmenjeni ve\u0107 13 godina i da su stvorili pojedine anomalije u vezi sa karijerom pravobranilaca ili omogu\u0107ili zloupotrebe tu\u017eilaca i sudija koji su kasnije opovrgnute pred Evropskim sudom za ljudska prava (CEDO). U ovoj situaciji rumunska dr\u017eava je morala da plati ogromnu nadoknadu \u0161tete.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Desnoorijentisana opozicija, kao i zaposleni u pravosudju, nisu osporavali potrebu za izmenom pomenutih zakona, ali nisu bili saglasni sa brzinom usvajanja, odsustvom transparentnosti u procesu izrade ovih nacrta, kao i odsustvom temeljite rasprave. Nezadovoljan je i deo gradjanskog dru\u0161tva, koji izlazi na ulice kako bi izrazilo revolt zbog odluke vlasti. U sredu uve\u010de, jedan od demonstranata ispred parlamenta u Bukure\u0161tu je izjavio: \u00abRa\u010dunaju na to da stanovnici ne znaju \u0161ta zna\u010di nezavisnost pravobranilaca. Naprotiv, stanovnici znaju \u0161ta zna\u010di nezavisnost. Ovim perverznim i licemernim amandmanima vr\u0161e neposredni i psiholo\u0161ki pritisak na pravobranioce.<\/em>\u00bb<\/p>\n
Naj\u017ee\u0161\u0107u reakciju izazvala je izmena zakona o statusu sudija i tu\u017eilaca, prema kojoj predsednik Rumunije mo\u017ee odbiti samo jedan put imenovanje generalnog tu\u017eioca i \u0161efova glavnih tu\u017eila\u0161tava i to samo uz obrazlo\u017eenje. U slu\u010daju kada su sudije i tu\u017eioci zlonamerno ili nemarno obavljali du\u017enost treba da odgovaraju za njihove gre\u0161ke. Naj\u017ee\u0161\u0107e napadnuta izmena zakona o sudskom organizovanju predvidja osnivanje jedne anketne sekcije koja mo\u017ee istra\u017eivati prekr\u0161aje pravobranilaca. Senator Socijaldemokratske partije Adrijan Cucujanu je objasnio za\u0161to treba izmeniti i zakon o organizovanju i funkcionisanju Visokog saveta pravosudja: \u00abVisoki savet pravosudja nije u ovom 13. godi\u0161njem periodu obavljao ulogu garanta nezavisnosti sudstva. U drugom redu, u zakonu smo predvideli podelu nadle\u017enosti odlu\u0107ivanja u vezi sa karijerom pravobranilaca, sudija i tu\u017eilaca. Zatim, imali smo obavezu da sprovedemo odluke Ustavnog suda donete pre 3-4 godine.\u00bb<\/p>\n
Predsednik Klaus Johanis, koji mo\u017ee da potpi\u0161e ili ne pomenute zakone, upozorio je politi\u010dku klasu na posledice usvojenih izmena po odnose Rumunije sa Evropskom unijom. On je upozorio da raspisivanje referenduma o zakonima o pravosudju nije poslednji njegov adut. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Glavna stranka vladaju\u0107e koalicije- Socijaldemokratska partija (PSD), \u017eelela je i nastoji da pod hitnim postupkom izmeni zakone o statusu pravobranilaca, sudskom organizovanju i funkcionisanju Visokog saveta pravosudja. Za ubrzane rasprave u parlamentu i usvajanje tri nacrta ovih zakona, po viziji vlasti, postoje mnogi razlozi. Prvi je taj da nisu izmenjeni ve\u0107 13 godina i da […]<\/p>\n","protected":false},"author":109,"featured_media":75860,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-505928","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelnosti"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n