\n
<\/p>\n
Prema Ustavnom sudu uloga predsednika u proceduri opoziva koju je pokrenuo Ministar pravde, Tudorel Toader ograni\u0107ava se na verifikaciju zakonitosti te procedure. Sudije Ustavnog suda su odlu\u010dile da Ministar pravde nema samo administrativni autoritet, ve\u0107 i potpune nadle\u017enosti nad tu\u017eiocima. Kao posledica toga, odbijanje predsednika da otpusti Lauru Kodrucu Kove\u0161i stavilo je Ministra pravde u nemogu\u0107nosti da vr\u0161i svoje zakonske nadle\u017enosti \u0161to je vodilo do sukoba ustavne prirode tvrdi Sud. Ipak ne postoji jednoglasnost u redovima sudija Ustavnog suda. Oni koji su glasali protiv takve odluke smatraju da predsednik odbacivanjem zahteva za opoziv nije kr\u0161io Ustav. Ustavni sud upozorava da nije va\u017eno ko je izazvao ustavni spor, ve\u010d da vlasti imaju obavezu da prihvataju sve odluke, \u0161to u ovom slu\u010daju zna\u0107i da predsednik treba da podpi\u0161e ukaz o opozivu \u0161efice Nacionalne antikorupcijske direkcije. Pre odluke suda, predsednik Klaus Johanis je saop\u0161tio da \u0107e ispo\u0161tovati pravnu dr\u017eavu i da \u0107e brinuti o samostalnosti tu\u017eioca za koju strahuju kriti\u010dari ove odluke da \u0107e biti pod znakom pitanja. Pobednik u sporu sa \u0161efom dr\u017eave, Ministar pravde tvrdi da ovaj nema drugog izbora sem opoziva. Tudorel Toader:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
,,Neverujem da \u0107e predsednik republike, ma ko bio danas, sutra ili za 7 godina dati primer neispo\u0161tovanja osnovnog zakona. Nemamo nov\u010dane kazne od toliko do toliko, ali postoje kazne koje proisti\u0107u iz samog osnovnog zakona. \u201c<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Iz opozicije, lider Nacionalne Liberalne Stranke, Ludovik Orban otvoreno kritikuje ne samo odluku, ve\u0107 i obrazlo\u017eenje Ustavnog suda. Ludovik Orban:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
,, Obrazlo\u017eenjem, fakti\u010dki Ustavni sud je kr\u0161io ustavni princip samostalnosti pravosu\u0111a i time samostalnosti tu\u017eioca. Tu\u017eioci postaju agenti izvr\u0161ne vlasti, sluge Ministra pravde koji je politi\u010dki imenovan i koji mo\u017ee vr\u0161iti pristrasnu politi\u010dku kontrolu na rad tu\u017eila\u0161tva i samih tu\u017eioca. \u201c<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Laura Kodruca Kove\u0161i je nepodobna aktuelnoj vlasti leve orientacije jer prema nikad dokazanim tvrdnjama predstavnika Socijal Demokratske Stranke I Alijanse Liberala I Demokrata je deo jedne nelegitimne strukture koja odlu\u010duje ko treba da nestane iz javnog prostora krivotvorenim krivi\u010dnim predmetima. S druge strane, Nacionalna antikorupcijska direkcija koju rukovodi Kove\u0161i je stalno pozitivno ocenjena od strane Evropske komisije u svojim izve\u0161tajma o reformama pravosu\u0111a. Ulog ovog spora koji mo\u017ee izazvati jednu ustavnu krizu nije prema tvrdnjama po\u0161tenih I nepristranih sudija I tu\u017eioca sudbina \u0161efice Nacionalne antikorupcijske direkcije, ve\u0107 celokupnog pravnog sistema jer je u opasnosti da bude politi\u010dki podre\u0111en. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prema Ustavnom sudu uloga predsednika u proceduri opoziva koju je pokrenuo Ministar pravde, Tudorel Toader ograni\u0107ava se na verifikaciju zakonitosti te procedure. Sudije Ustavnog suda su odlu\u010dile da Ministar pravde nema samo administrativni autoritet, ve\u0107 i potpune nadle\u017enosti nad tu\u017eiocima. Kao posledica toga, odbijanje predsednika da otpusti Lauru Kodrucu Kove\u0161i stavilo je Ministra […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":76310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-506575","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelnosti"],"acf":[],"yoast_head":"\n