Ve\u0107 vi\u0161e od jedne godine rumunsko prvosudje je vru\u0107a temama rasprava. Vladaju\u0107a kolaicija Socijal-demokratske partije (PSD) i Alijanse liberala i demokrata (ALDE) tvrde da se izmene zakona o funkcionisanju pravosudja i krivi\u010dnih zakona samo uskladjuju sa odlukama Ustavnog suda Rumunije i Evropskog suda za ljudska prava. Opozicija, gradjanske organizacije, \u0161tampa uzvra\u0107aju optu\u017ebama da su glavni ciljevi izmena podredjivanje pravobranilaca i zaustavljanja borbe protiv korupcije. Na kraju su se obe strane obratile spoljnoj arbitra\u017ei Venecijske komisije, konsultativnog tela Saveta Evrope \u010dije preporuke se uglavnom po\u0161tuju u zemljama \u010dlanicama. U prvoj reakciji Komisija upozorava da amandmani na ova tri zakona o sudskoj organizaciji podrivaju nezavisnost rumunskih sudija i pravobranilaca i smanjuju poverenje u pravosudje. Eksperti Komisije preporu\u010duju da treba osigurati razvnote\u017eu izmedju nadle\u017enosti predsednika dr\u017eave, Vrhovnog saveta sudstva i ministra pravde prilikom imenovanja \u0161efova tu\u017eila\u0161tava. Eksperti su izrazili istovremeno zabrinutost zbog ograni\u010davanja slobode izra\u017eavanja pravobranilaca, osnivanja jedne komisije koja bi istra\u017eivala pravobranioce i smanjenja uloge Vrhovnog saveta sudstva kao garanta nezavisnosti pravosudnog sistema. Iako su neki amandmani usvojeni posle odluke Ustavnog suda Rumunije, te\u0161ko se moze izbe\u0107i opasnost od podrivanja nezavisnosti pravosudnog sistema i negativnih efekata na borbu protiv korupcije-upozorava konsultativno telo Saveta Evrope.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Predsednik Rumunije Klaus Johanis dosledan kriti\u010dar politike levoorijentisanih snaga na vlasti ocenjuje da analiza Venecijske komisije predstavlja zabrinjavaju\u0107i signal za nezavisnost pravosudja. On tvrdi da preliminarno mi\u0161ljenje potvrdjuje stavove gradjanskih organizacija, Vrhovnog saveta sudstva i pravobranilaca i opravdava zahteve za ocenu ustavnosti i preispitivanje pomenutih zakona. Nacionalna liberalna partija (PNL) tra\u017ei od Ustavnog suda da uva\u017ei preliminarni izve\u0161taj Komisije o pravosudnim zakonima za koje smatra da treba da se vrate Parlamentu na ponovno razmatranje,. Unija spasite Rumuniju (USR) i Partija narodnog pokreta (PMP) dele isto misljenje.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Socijal-demokratski pravnici ka\u017eu medjutim da preliminarni izve\u0161taj dokazuje da zakone ne treba menjati kako tra\u017ee opozicija i predsednik dr\u017eave. Pored toga ovaj preliminarni izve\u0161taj nije zvani\u010dan i suprotan je prethodnom izve\u0161taju Venecijske komisije o evropskim standardima nezavisnosti pravosudnog sistema. Lider demokrat-liberala i predsednik Senata Kalin Popesku Tari\u010danu smatra da upozorenja stranih eksperata imaju politi\u010dku pozadinu.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Kona\u010dni izve\u0161taj Venecijske komisije o\u010dekuje se ove jeseni.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ve\u0107 vi\u0161e od jedne godine rumunsko prvosudje je vru\u0107a temama rasprava. Vladaju\u0107a kolaicija Socijal-demokratske partije (PSD) i Alijanse liberala i demokrata (ALDE) tvrde da se izmene zakona o funkcionisanju pravosudja i krivi\u010dnih zakona samo uskladjuju sa odlukama Ustavnog suda Rumunije i Evropskog suda za ljudska prava. Opozicija, gradjanske organizacije, \u0161tampa uzvra\u0107aju optu\u017ebama da su glavni […]<\/p>\n","protected":false},"author":105,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-506608","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-aktuelnosti"],"acf":[],"yoast_head":"\n