Poslani\u010dki dom u Bukure\u0161tu, u svojstvu odlu\u010duju\u0107eg tela, usvojio je nacrt Zakona o oduzimanju ste\u010dene imovine. Zakon predvi\u0111a da se osu\u0111enom licu oduzima imovina koja je ste\u010dena pet godina pre i, ako je potrebno, nakon trenutka izvr\u0161enja krivi\u010dnog dela, do dana dostavljanja pismena suda. Nacrt zakona ima za cilj regulisanje izmena i dopunu nekih normativnih akata u krivi\u010dnoj materiji, kako bi se u nacionalno zakonodavstvo transponovale neke evropske odredbe. Tako, imovina lica koja su pravosna\u017eno osu\u0111ena na kaznu zatvora u trajanju od \u010detiri godine ili vi\u0161e i koja je ustupljena trec\u0301im licima mo\u017ee se oduzeti radi pokrivanja nanete \u0161tete javnoj ili privatnoj imovini. Biv\u0161a ministarka pravde, Ana Bir\u010dal, rekla je da c\u0301e se ta mera primeniti na veliki broj krivi\u010dnih dela, uklju\u010dujuc\u0301i i zloupotrebu slu\u017ebenog polo\u017eaja: Usvajanjem ovog zakona, pro\u0161irena konfiskacija moc\u0301i c\u0301e da se primeni na prekr\u0161aje zloupotrebe slu\u017ebenog polo\u017eaja. Druga va\u017ena odredba odnosi se na izmenu zahteva neophodnih za primenu pro\u0161irene konfiskacije. Tako se uklanjaju ograni\u010denja predvi\u0111ena va\u017eec\u0301om uredbom, a sud \u0107e moc\u0301i da potkrepi svoje uverenje da dobra proisti\u010du iz kriminalnih radnji na osnovu bilo kojih okolnosti\u2019\u2019.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Nacrt tako\u0111e predvi\u0111a, u slu\u010daju imovine koja mo\u017ee biti predmet posebne ili pro\u0161irene konfiskacije, da je obavezno da tu\u017eilac preduzme mere predostro\u017enosti kako bi se izbeglo prikrivanje, uni\u0161tavanje, otu\u0111enje ili izbegavanje progona takve imovine. Tako\u0111e, pravosudni organ koji je nalo\u017eio produ\u017eenje krivi\u010dne istrage ili promenu pravne klasifikacije du\u017ean je da osumnji\u010denog obavesti o novim \u010dinjenicama zbog kojih je produ\u017eenje odre\u0111eno ili o promeni pravne klasifikacije. Istovremeno, tu\u017eilac nare\u0111uje obustavu krivi\u010dne istrage samo ako, uzimaju\u0107i u obzir sve okolnosti slu\u010daja, smatra da osumnji\u010deni ili okrivljeni ne mo\u017ee da bude saslu\u0161an tamo gde se nalazi ili putem videokonferencije, ili da bi njegovo saslu\u0161anje kr\u0161ilo njegova prava ili pravilno vo\u0111enje krivi\u010dne istrage. Ako su\u0111enje nije prekinuto, saslu\u0161anje osumnji\u010denog ili okrivljenog tamo gde se nalazi ili putem videokonferencije mo\u017ee se odr\u017eati samo u prisustvu advokata. Sa druge strane, Nacionalna agencija za upravljanje nedostupnim dobrima obavestic\u0301e delegiranog sudiju o izvr\u0161enju bilo koje prepreke ili o ka\u0161njenju do kojih je do\u0161lo tokom izvr\u0161enja posebne ili pro\u0161irene konfiskacije.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poslani\u010dki dom u Bukure\u0161tu, u svojstvu odlu\u010duju\u0107eg tela, usvojio je nacrt Zakona o oduzimanju ste\u010dene imovine. Zakon predvi\u0111a da se osu\u0111enom licu oduzima imovina koja je ste\u010dena pet godina pre i, ako je potrebno, nakon trenutka izvr\u0161enja krivi\u010dnog dela, do dana dostavljanja pismena suda. Nacrt zakona ima za cilj regulisanje izmena i dopunu nekih normativnih […]<\/p>\n","protected":false},"author":46,"featured_media":80579,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-509070","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelnosti"],"acf":[],"yoast_head":"\n