Odluke o no\u0161enju za\u0161titne maske maske (16.02.2022.)<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Ustavni sud Rumunije odlu\u010dio je da je uredba o vanrednom stanju usvojena u novembru 2020. godine, kojom je obavezno no\u0161enje za\u0161titne maske na otvorenim javnim prostorima, neustavna. Uredba nije imala mi\u0161ljenje Zakonodavnog vec\u0301a, savetodavno telo Parlamenta, objasnio je sud. Odluka Ustavnog suda stupi\u0107e na snagu tek nakon objavljivanja u Slu\u017ebenom glasniku. Vlaada je najavila da c\u0301e doneti odluku u skladu sa tim, \u010dim bude objavljeno obrazlo\u017eenje odluke. Odluka je usvojena u trenutku kada se govori o relaksaciji mera, ako ne i kvazi-totalnom ukidanju ograni\u010denja. S druge strane, stru\u010dnjaci smatraju da no\u0161enje maske nije bilo ograni\u010denje, vec\u0301 na\u010din, mo\u017eda najefikasniji, da se spre\u010di infekcija. Medicinski direktor Instituta Matei Bal\u0161, u Bukure\u0161tu, Adrijan Marinesku ka\u017ee: Od mera koje su spre\u010dile \u0161irenje zaraze \u2013 ne zovem ih restriktivnim merama\u2013 tokom pandemije, maska je o\u010digledno bila najefikasnija; bilo da govorimo o maski na zatvorenom prostoru, prevashodno kada su gu\u017eve, kada se ljudi me\u0161aju, jasno je da je maska napravila razliku, koliko je mogla, ni\u0161ta nije stopostotno. A ako razmi\u0161ljamo \u0161ta c\u0301e uslediti sa medicinske ta\u010dke gledi\u0161ta, naravno, logi\u010dno, odustac\u0301emo od maske pre svega na otvorenom, onda do kraja ne\u0107emo vi\u0161e uop\u0161te koristiti masku, kao ni druge restrikcije. Ali mislim da treba da razmislimo o tome i, da nam bude vrlo jasno, bila nam je potrebna u pandemiji, bila nam je potrebna i do sada, a da nismo imali ove preventivne mere, eksplozija slu\u010dajeva bi o\u010digledno bila jo\u0161 vec\u0301a tada bismo izgubili nekoliko \u017eivota. Ministar zdravlja Aleksandru Rafila izjavio je da upotreba maske ima za cilj da za\u0161titi stanovni\u0161tvo u trenutku kada postoji intenzivan prenos virusa. \u0160to se ti\u010de dugo o\u010dekivanog opu\u0161tanja, koje je i sam izazvao, Rafila poziva na oprez. On ka\u017ee da to vreme jo\u0161 nije do\u0161lo jer postoje ekonomski dinami\u010dne oblasti u kojima se favorizuje prenos. Aleksandru Rafila: Bukure\u0161t, Klu\u017e, Temi\u0161var, tu smo, u stvari, imali najvec\u0301u incidenciju. Normalno, je da bude tako jer su to aktivna podru\u010dja, sa dosta pokretljivosti, i to mnogo vi\u0161e pogoduje preno\u0161enju, na primer, nego u malom gradu ili ruralnom podru\u010dju, a pritisak na zdravstveni sistem je samo kao veliki na ovim lokalitetima i zato moramo biti oprezni; naravno, svi \u017eelimo, i sigurno c\u0301e u narednih nekoliko nedelja neka ograni\u010denja biti ukinuta, a kasnije c\u0301e verovatno biti ukinuto i stanje pripravnosti, ali to treba da se radi u fazama, u zavisnosti od toga pod kakvim pritiskom je zdravstveni sistem. Ne mo\u017eemo preduzimati mere koje na bilo koji na\u010din ugro\u017eavaju \u017eivote ljudi\u201c. Ministar zdravlja smatra da bi do uskr\u0161njih praznika mogli da se vratimo u stanje normalnosti od pre pandemije.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Odluke o no\u0161enju za\u0161titne maske maske (16.02.2022.) Ustavni sud Rumunije odlu\u010dio je da je uredba o vanrednom stanju usvojena u novembru 2020. godine, kojom je obavezno no\u0161enje za\u0161titne maske na otvorenim javnim prostorima, neustavna. Uredba nije imala mi\u0161ljenje Zakonodavnog vec\u0301a, savetodavno telo Parlamenta, objasnio je sud. Odluka Ustavnog suda stupi\u0107e na snagu tek […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":88310,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[30],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-510371","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-aktuelnosti"],"acf":[],"yoast_head":"\n