Nacionalna dr\u017eava zasnivala se na nacionalnu ve\u0107inu da bi se osnovala, ali nakon osnivanja postojale su i postoje manjine koje jako nisu primenjene neke politike u tom smeru imaju trend asimilacije. Ni Rumunija nije izuzeta od pravila nacionalne dr\u017eave \u0107ija je inercija ka asimilaciji i homogenizaciji. Proces kojim se jedna dr\u017eava nacionalizuje, dakle postaje etni\u010dki homogena nosi naziv ve\u0107inskog naroda, a kao posledica toga u Rumuniji se naziva rumunizacija. Istori\u010dar Lu\u010djan Boja je najkontroverziniji savremeni istori\u010dar Rumunije, jer se bavio svim predrasudama iz nacionalne istorije Rumunije. Njegova poslednja knjiga Rumunizacija Rumunije u kojoj se odnosi na mehanizme kojima je Rumunija postala etni\u010dki homogenija ve\u0107 je izazvala kontroverze. Boja se odnosi na sastavne elemente naroda i koja je njihova definicija. Lu\u010djan Boja:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
,, Ako se odnosim uop\u0161te postoje dve vrste naroda svojom nacionalnom ideologijom, i to narodom kao \u0161to je francuski i narodom nema\u010dke vrste, a ovde se odnosim na 19 vek. Francuski narod stvoren francuskom revolucijom je politi\u010dki narod, dakle pripada\u0161 politi\u010dkom korpusu naroda nezavisno od porekla, jezika i drugih elemenata. Nema\u010dki narod je etni\u010dke prirode, ti si nemac ako se rodi\u0161 kao nemac. \u0160to se ti\u0107e Rumunije, rumuni su izabrali nema\u010dku varijantu naroda. Jasno je da za mnoge rumune narod je koncept koji obuhvata etni\u010dku pripadnost. Kako da bude\u0161 rumun ako si nemac? Kako da objasnim rumunima da jedan nemac mo\u017ee biti rumun?. To je logi\u010dno u njegovim mislima, ali je koncept koji je na putu da bude prevazi\u0111en. Ipak, op\u0161ti trend u civilizovanom svetu je da se ide ka narodu francuskog tipa, politi\u010dkog, dakle mi smo jednostavno rumuni i za to nije va\u017eno etni\u010dko poreklo. <
><
><\/p>\n
\n
<\/p>\n
\u0160ta zna\u0107i rumunizacija Rumunije? Lu\u010djan Boja odnosi se na upore\u0111enje sa drugim zemljama, ali ne zbog \u0107injenice da je to ne\u0161to jedinstveno:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
,, Odnosio sam se na proces rumunizacije, ali \u0161ta \u017eelim da ka\u017eem? Ja sam to pisao i u drugim knjigama. Da ne pomislimo da su se te stvari dogodile samo u Rumuniji, ali i da se nehvalimo time. Jednostavno konstatujem da se odre\u0111eni proces odvio na ovaj ili neki drugi na\u010din, sa ve\u0107om ili manjom ja\u0107inom i sa razli\u010ditim rezultatom. To se je dogodilo u skoro svim nacionalnim dr\u017eavama. Netreba da verujemo da nacionalna dr\u017eava brani manjine. Naravno mo\u017ee postojati ta\u010dka ravnote\u017ee \u0161to se ti\u0107e tretmana primenjen manjinama, ali je jasno da jedna nacionalna dr\u017eava u principu ne podr\u017eava manjine. Nacionalna dr\u017eava ima za cilj da poja\u0107a taj narod, da skupi ljude oko odre\u0111ene nacionalne kulture i jezika. Najbolji primer je demokratska Francuska. Francuzi jednostavno su uni\u0161tili manjine. Ne genocidom, ne brutalnim sredstivma, ali je to bilo savr\u0161eno uni\u0161tenje koje ni oni koji su stavili u praksi genocid nisu uspeli da sprovode kraju kao \u0161to su uspeli francuzi. Do francuske revolucije, ve\u0107ina \u017eitelja Francuske nisu govorili francuski. Centralizovanom dr\u017eavom, upravom, \u0161kolom i vojskom francuzi su to uspeli.<
><
><\/p>\n
\n
<\/p>\n
U nastavku, Lu\u010djan Boja se odnosi na odnose rumuna sa ostalima u toku vremena \u0161to je imalo za posledicu formiranje rumunskog politi\u010dkog naroda:<\/p>\n
\n
<\/p>\n
,, Radi se o pograni\u010dnoj zoni gde su se rumuni susreli sa mnogobrjnim zajednicama, kulturama, to je zona etni\u010dkog i kulturnog povezivanja \u0161to oboga\u0107uje istoriju Rumunije. Ako posmatramo manjine u njihovoj celini nije korektno da ih tretiramo kao manjine. To su zajednice sa posebnim kulturnim i verskim crtama koje su ponekad odigrale va\u017ene ulogu. Poznati slu\u010daj je Kara\u0111jale koji nema ni kap rumunske krvi. Ali jako biolo\u0161ki Kara\u0111jale nije rumun, kulturno on je pravi rumun. \u201c<
><
><\/p>\n
\n
<\/p>\n
Danas Rumunija je etni\u010dki vi\u0161e rumunska nego \u0161to je bio slu\u010daj pre 70 godina, ali oni koji su izabrali da budu rumuni nisu bili manje rumuni od ostalih pripadanika ovog naroda.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nacionalna dr\u017eava zasnivala se na nacionalnu ve\u0107inu da bi se osnovala, ali nakon osnivanja postojale su i postoje manjine koje jako nisu primenjene neke politike u tom smeru imaju trend asimilacije. Ni Rumunija nije izuzeta od pravila nacionalne dr\u017eave \u0107ija je inercija ka asimilaciji i homogenizaciji. Proces kojim se jedna dr\u017eava nacionalizuje, dakle postaje etni\u010dki […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":130317,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[111679],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-515118","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stranice-istorije"],"acf":[],"yoast_head":"\n