Nikolaje \u010cau\u0161esku i njegova supruga Elena su 22. decembra 1989., u 12 \u010dasova i 8 minuta, poleteli sa zgrade Centralnog Komiteta Rumunske komunisti\u010dke partije. Ovo je bio trenutak oslobadjanja od komunisti\u010dkog terora i po\u010detka Rumunske revolucije koja je dovela do obnove demokratije. Ali, veoma brzo posle ovog slavnog trenutka pojavila se nedoumica i, istovremeno, pojavili su se mitovi koji su poku\u0161ali da uni\u0161te ono \u0161to je ste\u010deno krvlju. Mitovi o Rumunskoj revoluciji su veoma jaki i podstaknuti nepoznatim stvarima koje jo\u0161 uvek postoje. Jedan od najja\u010dih mitova je taj o konfiskaciji revolucije od strane Jona Ilijeskua i njegovih najbli\u017eih saradnika. Vrhovni partijski aktivista do 1989., Ilijesku je bio prvi predsednik postkomunisti\u010dke Rumunije. S obzirom da je dr\u017eavni vrh Rumunije sastavljen od njega i \u010dlanova Fronta Nacionalnog Spasa, koji su bili biv\u0161i \u010dlanovi komunisti\u010dke partije i tehnokrati, ljudi su po\u010deli da Revoluciju smatraju politi\u010dkim aran\u017emanom da bi se Jon Ilijeskua domogao vlasti.<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Drago\u0161 Petresku, profesor Fakulteta Politi\u010dkih i administrativnih nauka u Bukure\u0161tu, autor studija o revolucijama iz 1989. godine, govorio nam je o mitu o ukradenoj rumunskoj revoluciji: \u201cO ukradenoj ili konfiskovanoj revoluciji govorilo se jo\u0161 u prvim trenucima posle promene do koje je do\u0161lo 22. decembra 1989. Tada su se na vlasti pojavili ljudi drugog i tre\u0107eg reda biv\u0161e Komunisti\u010dke partije koji su zamenili bliske \u010cau\u0161eskuove saradnike i \u010dlanove partijske nomenklature, koji bi mogli da budu optu\u017eeni za sve probleme 80. godina-za duboku ekonomsku krizu, preterani nacionalizam, asimilaciju nacionalnih manjina, za katastrofalan ugled Rumunije u svetu<\/em>.<\/p>\n
Mit o konfiskovanoj revoluciji je veoma jak u redovima javnog mnjenja, a profesor Drago\u0161 Petresku misli da to spre\u010dava korektno procenjivanje promena koje su se dogodile u zadnjih 30 godina: \u201cMislim da ako polazimo od ideje da su Ilijesku i njegovi saradnici konfiskovali ili ukrali Revoluciju, poni\u0161tavamo jedan od astralnih trenutaka rumunske istorije u 20. veku. Revolucija je bila, prakti\u010dno, najzanimljiviji trenutak koji nas mo\u017ee u\u010diniti ponosnim da smo rumuni i ne mo\u017eemo odbaciti njene fundamentalne trenutke. Ilijesku nije mogao kontrolisati nasilno gu\u0161enje revolucije u Temi\u0161varu i narodne pobune koja se transformisala u revoluciju, niti druge momente. \u010cak vi\u0161e, Ilijesku nije mogao manipulisati \u0161irenje revolucije iz Temi\u0161vara u Bukure\u0161tu, 21. decembra 1989., kada je \u010cau\u0161esku poku\u0161ao <\/em>da ponovi onaj harizmati\u010dan trenutak od 21. avgustra 1968, kada je osudio intervenciju Var\u0161avskog ugovora u \u010cehoslova\u010dkoj, niti organizovanje mitinga u Bukure\u0161tu.<\/em><\/p>\n
Drugi veoma jak mit u savesti javnog mnjenja je taj da je rumunska revolucija bila dr\u017eavni udar. Profesor Drago\u0161 Petresku obja\u0161njava: \u201cOvo je veoma zanimljiva istorijska ve\u017eba. Naj\u010de\u0161\u0107e ono \u0161to se de\u0161ava posle jednog dogadjaja \u010dini da mi promenimo mi\u0161ljenje o onom dogadjaju. Drugim re\u010dima, frustracija mnogobrojnih gradjana Rumunije zbog sporog ritma reformi, zbog jo\u0161 sporijeg ritma pribli\u017eavanja Evropi, \u010dinila je da oni negiraju samu promenu do koje je do\u0161lo 22. decembra 1989. godine. Sporije promene, veoma spora demokratizacija, prisustvo mnogih osoba iz biv\u0161e srednje komunisti\u010dke nomenklature i tehnokrata koji su imali veze sa komunisti\u010dkom partijom na vlasti \u010dinile su da mnogi rumuni negiraju u\u010de\u0161\u0107e u veoma va\u017enom dogadjaju za na\u0161u zemlju. Promene su bile realne, promena vlasti posredstvom revolucije je bila realna, 1100 mrtvih i 3300 povredjenih \u010dine da Rumunija bude jedini slu\u010daj autenti\u010dne revolucije<\/em>.<\/p>\n
Mit o teroristima koji su u\u010destvovali u rumunskoj revoluciji je lansirala postdecembarska vlast Jona Iljeskua i Fronta Nacionalnog spasa, a u ovaj mit malo rumuna veruje. Drago\u0161 Petresku, profesor Fakulteta Politi\u010dkih i administrativnih nauka u Bukure\u0161tu, autor studija o revolucijama iz 1989. godine, misli da ovaj mit je poslu\u017eio ciljevima novih vlasti: \u201cPitanje terorista striktno je vezano za tragi\u010dnu i nepotrebnu smrt skoro 900 ljudi, usled diverzije i konfuzije nastale posle 2. decembra, koje je kreirala novo ustoli\u010dena vlast. Po mom mis\u0161jenju, re\u010d je o jasnoj konfuziji, koju je podstakla nova vlast da bi konsolidovala svoj polo\u017eaj i obustavila revolucionarni zamah stanovni\u0161tva, koje bi moglo zatra\u017eiti neposredno ka\u017enjavanje krivih za zloupotrebe u komunisti\u010dkom periodu, odnosno ka\u017enjavanje biv\u0161ih oficira Slu\u017ebe bezbednosti \u2013 Sekuritatea i biv\u0161ih \u010dlanova Komunisti\u010dke partije koji su imali odlu\u0107uju\u0107u mo\u0107. Diverzija i konfuzija su bile podstaknute mitom o teroristima, koji je Jon Ilijesku stalno podr\u017eavao.<\/em><\/p>\n
Sre\u0107om mitovi o Rumunskoj revoluciji nisu ja\u010di od svesti javnog mnjenja o onome \u0161to je ste\u010deno 1989. godine, a to je povratak normalnosti.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Nikolaje \u010cau\u0161esku i njegova supruga Elena su 22. decembra 1989., u 12 \u010dasova i 8 minuta, poleteli sa zgrade Centralnog Komiteta Rumunske komunisti\u010dke partije. Ovo je bio trenutak oslobadjanja od komunisti\u010dkog terora i po\u010detka Rumunske revolucije koja je dovela do obnove demokratije. Ali, veoma brzo posle ovog slavnog trenutka pojavila se nedoumica i, istovremeno, pojavili […]<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":130762,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[111679],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-515380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-stranice-istorije"],"acf":[],"yoast_head":"\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n
\n
<\/p>\n