Posle godinu dana rata, Rusija nije ispunila nijedan zacrtani cilj Vladimira Putina. Nijedna strana do sada nije uspela da se nametne na ratnom polju i prekid rata zavisi od ishoda vojne situacije“- izjavio je rumunski politolog Kristijan Parvulesku u intervju za novinsku agenciju Adjerpres. ,,Dijalog je mogu\u0107 samo kada se vojne oparacije zavr\u0161e“, objasnio je Parvulesku. Postoje tri varijante. Prva, Rusija pobedjuje. Druga, Ukrajina pobedjuje i tre\u0107a, nijedna strana ne mo\u017ee da se nametne. Ova tre\u0107a varijanta mo\u017ee dovesti do primirija na polo\u017eajima u trenutku dono\u0161enja ove odluke ili na uspostavljanje mira, mira koji \u0107e potvrditi postoje\u0107u situaciju na frontu. Tre\u0107a varijanta je danas neprihvatljiva za obe zara\u010dene strane“, smantra Kristijan Parvulesku. Broj poginulih i ranjenih na obe strane je od nekoliko stotina hiljada osoba, milioni Ukrajinaca napustili su zemlju pred ratnim vihorom i mnogi ukrajinski grdovi su prosto sravnjeni sa zemljom. U intervju za Radio Rumunija Djordje Skutaru, generalni direktor Centra za novu strategiju (New Strategy Center) izjavio je da je ovaj rat najve\u0107i izazov za evropsku bezbednost od po\u010detka Drugog svetskog rata i istovremeno najve\u0107i izazov za Severnoatlanski savez: ,,Sve \u0161to se desilo u ovoj godini daje za pravo Rumuniji, Poljskoj, balti\u010dkim dr\u017eavama kao i drugim dr\u017eavama na isto\u010dnom boku NATO-a ,,koje su poku\u0161avale da ubede zapadne saveznike da Rusija predstavlja ospasnost i da Rusiju treba zaustaviti od akcija poput onih u Gruziji 2008. godine i 2014. na Krimu, kada je Moskva anektirala poluostrvo. Na\u017ealost, smatralo se da \u0107e dijalog i diplomatija prevagnuti nad silom. Danas imamo rat \u0161irokih razmera. Dobra strana je ta da Ukrajina pr\u017ea sna\u017ean otpor. Za ovo je zaslu\u017ean heroizam cele ukrajinske nacije ali i op\u0161iran program obuke ukrajinskih snaga od 2015. godine uz pomo\u0107 SAD, Velike Britanije i drugih \u010dlanica NATO-a. Prakti\u010dno, ova vojska se mnogo razlikoje od one iz 2014. godine i u to smo mogli da se uverimo na terenu. Sa druge strane, videli smo \u0161ta znaci jedna korumpirana vojska, pod lo\u0161om komandom, sa pogre\u0161no zami\u0161ljenim i sprovedenim konceptom. Sve ovo je ostavilo sna\u017ean otisak na ruski neuspeh, na svu sre\u0107u. Sa druge strane, ne treba slaviti prerano pobedu.Treba biti racionalan, jer se ovde radi o sili koja ima va\u017ene enegetske resurse, o zemlji sa 140 miliona stanovnika i naro\u010dito o politi\u010dkom rukovodstvu koje je raspolo\u017eeno za nastavljanje rata. Putin ne\u0107e lako odustati. Rusija je sa ekonomske ta\u010dke spremna za dugoro\u010dni rat. Prakti\u010dno, nalazimo se pred dva scenarija: ili \u0107e ukrajinska strana pobediti u drugoj polovini godine, kada \u0107e Ukrajinci imati \u0161ansu da koriste zapadno oru\u017eije, mislim pre svega na oklopna vozila, tenkove, da probiju front i izoluju kopneni koridor koji vodi od Dombasa do Krima, ili \u0107emo imati iscrpljuju\u010di rat, koji lako mo\u017ee da se produ\u017ei na 2 do 3 godine, do iscrpljenosti obe strane.“<\/p>\n
\n
<\/p>\n
U februaru pro\u0161le godine Kremlj je ra\u010dunao na blic pobedu ali otpor Ukrajine je osujetio ruske planove ve\u0107 u prvim danima rata. Kijev je primio podr\u0161ku zapadnih dr\u017eava koje su, suprotno o\u010dekivanjima Moskve, reagovale brzo i poslale oru\u017eije i municiju Ukrajini i uvele ekonomske sankcije Rusiji. U sukobu pojavila se i manje ili vi\u0161e prikrivena nuklearna pretnja. Deklaracije Moskve izazvale su duboku zabrinutost i analize u centrima odlu\u010divanja, ali i izabrinutost stanovni\u0161tva. O atomskoj pretnji zamenik generalnog sekretara Severnoatlanskog saveza Mir\u010da D\u017eoana u intervju za Radio Rumunije je istakao: ,,Koliko je nama poznato, Ruska Federacija nema ni kapacitet ni nameru da eskalira rat u Ukrajini do rata sa Severnoatlanskim savezom. Bilo bi nelogi\u010dno jer odnos snaga izmedju Ruske Federacije, oslabljene sukobom i sa manje efikasnim vojnim kapacitetima ide u korist Severnoatlanskog saveza, koji je vojno mnogo moderniji i potentniji. Ruska Federacija poku\u0161ava da iskoristi arsenal hibridnog rata i protiv zapada. A centralno oru\u017eije ovog dezinformacionog rata je pla\u0161enje nuklearnom retorikom.Kremlj poku\u0161ava prakti\u010dno da prepla\u0161i zapadno javno mnjenje. Jasno je da, kada \u010dujete sa vrha Kremlja ovaku retoriku, raste zabrinutost. Ono \u0161to zelim da ka\u017eem da bi donekle smirio zabrinutost ne vidimo nikakve znakove i inducije u ovom smislu jer bi ovo zna\u010dilo i za Ruse eskalaciju do nivoa bez presedana a i oni znaju \u0161ta zna\u010di nuklearna snaga.“<\/p>\n
\n
<\/p>\n
Mir\u010da D\u017eoana je dodao da mo\u017eemo o\u010dekivati dalju nuklarnu retoriku od strane Rusije i poku\u0161aje intimidacije, sa ciljem da se oslabi jedinstvo zapada i \u017eelja da se pomogne Ukrajini. <\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Posle godinu dana rata, Rusija nije ispunila nijedan zacrtani cilj Vladimira Putina. Nijedna strana do sada nije uspela da se nametne na ratnom polju i prekid rata zavisi od ishoda vojne situacije“- izjavio je rumunski politolog Kristijan Parvulesku u intervju za novinsku agenciju Adjerpres. ,,Dijalog je mogu\u0107 samo kada se vojne oparacije zavr\u0161e“, objasnio je […]<\/p>\n","protected":false},"author":108,"featured_media":93424,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[111685],"tags":[],"coauthors":[],"class_list":["post-522811","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-buducnost-pocinje-danas"],"acf":[],"yoast_head":"\n