תגובות להצהרותיו של ראש עיריית קונסטנצה
כמה מוסדות וארגונים מתחו ביקורת על הצהרותיו של ראש עיריית קונסטנצה שבדרום-מזרח רומניה, VERGIL CHITAC, בנוגע לשינוי שם הרחוב "המרשל יון אנטונסקו" שבעיר. ברומניה יש חקיקה בנוגע לאיסור ארגונים פשיסטים, לגיונרים , גזעניים, שנאת זרים, וקידום פולחן האשמים בפשעי רצח עם ופשעי מלחמה.
Marco M Katz (מרקו מ כץ), 21.02.2021, 19:30
כמה מוסדות וארגונים מתחו ביקורת על הצהרותיו של ראש עיריית קונסטנצה שבדרום-מזרח רומניה, VERGIL CHITAC, בנוגע לשינוי שם הרחוב "המרשל יון אנטונסקו" שבעיר. ברומניה יש חקיקה בנוגע לאיסור ארגונים פשיסטים, לגיונרים , גזעניים, שנאת זרים, וקידום פולחן האשמים בפשעי רצח עם ופשעי מלחמה.
המכון הלאומי לחקר השואה ברומניה "אלי ויזל" רואה כמטריד שראש העיר VERGIL CHITAC מחשיב את החוק הנ"ל כאופציונלי. מבחינת ראש העיר, על יון אנטונסקו, ראש המדינה בשנות מלחמת העולם השניה ובעל בריתו של היטלר, יש "הערכות שונות, אפילו סותרות, ושנויות במחלוקת", אומר מכון אלי ויזל. עליו לדעת כי אין מחלוקת בנוגע לתפקיד שמילא יון אנטונסקו ביוזמה וביישום מדיניות שהובילה להשמדתם של לפחות 280,000 יהודי רומניה ואוקראינה ומעל 11,000 רומא. אנטונסקו נשפט ונמצא אשם בפשעי מלחמה בשנת 1946, הזכיר מכון ויזל.
מאז 2014 מכון אלי ויזל שלח, לעיריית קונסטנצה, תזכירים על מצב האי-חוקיות בו נמצאת העירייה. למרבה הצער, ראש העיר ציטאק לא למד את הפרק הזה מההיסטוריה של מפלגתו, הוסיף מכון ויזל.
שגריר ישראל בבוקרשט, דוד סרנגה, אמר כי הוא נדהם ללמוד מהצהרותיו של ראש עיריית קונסטנצה על תפקידו של המרשל אנטונסקו בהיסטוריה. מצד הקהילה המדעית אין שום ספק באשר לאחריותו של יון אנטונסקו על הריגת היהודים מרומניה ומאוקרינה במהלך מלחמת העולם השנייה. בשנת 1946 נחקר אנטונסקו ונמצא אשם בפשעי מלחמה. למרבה הצער, הצהרות מסוג זה מפילות ספק על סבלם של קורבנות הפוגרום ביאשי , על אלה שנרצחו ב"רכבות המוות " ועל אלה שגורשו מבוקובינה ובסרביה לטרנסניסטריה.
אני מזמין את וראש העיר לבקר ביד ושם, כדי להכיר היטב את הזוועות שבוצעו בהוראת יון אנטונסקו כלפי היהודים ברומניה. החברה לא יכולה לקבל פושעי שואה, אך גם מי שתומך במרשל יון אנטונסקו, בתנועה הלגונרית או כל אלה שמקדמים ותומכים בשנאה , סבור דייוויד סרנגה.
המרכז למעקב ולמיגור האנטישמיות ברומניה (MCA רומניה דרש לשנות את שמו של רחוב יון אנטונסקו, מכוח החוק. לא יכולה להיות מחלוקת סביב הפשעים שבוצעו במהלך שלטון אנטונסקו; כל דיון בנושא זה מהווה עלבון חמור לזכרם של קורבנות השואה ברומניה וגם של הניצולים שחיו את זוועות התקופה ההיא. פרשנות החקיקה הקיימת בנושא זה מקבילה בהכחשתה. גישה כזו פוגעת בדימוי שלך, בדימוי המפלגה שלך ובדימוי רומניה, על פי המרכז. מאז 2002, MCA רומניה פעילה נגד כל ניסיון לשכתב את ההיסטוריה, לשקם את דמותו של פושע המלחמה מרשל יון אנטונסקו, להאדיר אותו על ידי הצבת פסליו במקומות ציבוריים וע"י קיראת מקומות ציבוריים על שמו הידוע לשמצה, כתב המרכז.
בתגובה כתב VERGIL CHITAC הליברלי כי הצהרותיו ומעשיו לא פורשו כהלכה. הרחוב קיים בקונסטאנה בשם זה מאז שנת 2000, בהחלטת מועצת המחוז. שנתיים לאחר מכן, התקבלה פקודת החירום הממשלתית מספר 31 מ2002 אך איש לא קיבל החלטה מקומית כי יש לשנות את שם הרחוב הזה, אומר CHITAC. לדבריו, לאחרונה גילה כי הוגשו בקשות חוזרות ונשנות לעיריית קונסטנצה, שראשי העיר הקודמים התעלמו מהן. התהליך המינהלי של שינוי שם הרחוב לא הושלם בגלל היעדר הרצון הפוליטי של הממשל הסוציאל-דמוקרטי לשעבר, אומר CHITAC.
אני בעד לשנות את שם הרחוב, יש לי את הכוונה ואת כל הרצון והזמינות לתקן את הבעיה, לאחר ניתוח ההשפעות וההשלכות הניהוליות הספציפיות, כתב ראש העיר, שקובע כי מעולם לא הכחיש את תפקידו המזיק של אנטונסקו ואת פגיעתו ביהודי רומניה.
