עמדות ציבוריות בפרשת אוקטביאן גוגה
מוסדות ברומניה נקטו עמדה בפרשת אוקטביאן גוגה.
Marco M Katz (מרקו מ כץ) ו Eugen Cojocariu, 02.05.2026, 21:39
המכון הלאומי לחקר השואה ברומניה ״אלי ויזל״ פרסם הבהרות לאחר שקבוצת אינטלקטואלים מקלוז' שבצפון־מערב רומניה, ובה פרופסורים, היסטוריונים, סופרים, עיתונאים ושחקנים, הודיעה כי היא מתנגדת להסרת שמו של אוקטביאן גוגה מהמרחב הציבורי. אוקטביאן גוגה (1881–1938) היה משורר ופוליטיקאי רומני אנטישמי מהימין הקיצוני, שכיהן לזמן קצר כראש הממשלה הפשיסטי הראשון של רומניה. מכתבם של האינטלקטואלים הגיע בתגובה למהלכים להסרת פסלו של גוגה בעיר יאשי ולבקשות לשנות את שמה של הספרייה המחוזית בקלוז'.
לדברי מכון ״אלי ויזל״, מחאת האינטלקטואלים מבקשת לשמר את זיכרונו הציבורי של גוגה באמצעות פסלים, שמות רחובות ומוסדות ציבור. עם זאת, בדצמבר 2025 פורסם החוק המתקן את צו החירום הממשלתי מספר 31/2002, הקובע עונשי מאסר של שלושה חודשים עד שלוש שנים או קנסות ושלילת זכויות בגין האדרת פומבית של אנשים האחראים לרצח עם, פשעים נגד האנושות ופשעי מלחמה, וכן של חברי הנהגות פשיסטיות, לגיונריות, גזעניות או קסנופוביות, ובגין קידום פומבי של רעיונות ודוקטרינות פשיסטיות, לגיונריות, גזעניות או קסנופוביות.
המכון ציין כי גוגה ייסד בשנת 1935 יחד עם א. ק. קוזה את ״המפלגה הנוצרית הלאומית״ (PNC), ועמד בראשה עד מותו. מדובר היה במפלגת ימין קיצוני פשיסטית, קסנופובית ואנטישמית. סמל המפלגה היה דגל רומניה ובמרכזו צלב קרס, וסיסמתה הייתה ״רומניה לרומנים״. במהלך מערכת הבחירות של 1937 נעשה שימוש בכרזות אנטישמיות כחומר תעמולה.
בינואר 1938 חתם גוגה, בתפקידו כראש ממשלה, על צו מספר 169 לבחינה מחדש של אזרחותם של יהודי רומניה. לפי מכון ״אלי ויזל״, הייתה זו החקיקה הראשונה של תקופת השואה ברומניה, שבעקבותיה איבדו כשליש מיהודי המדינה את הגנת המדינה.
לאחר מותו במאי 1938, זר בצורת צלב קרס הונח על ארונו של גוגה. עוד נטען כי אלפרד רוזנברג, האידאולוג של הנאציזם הגרמני, ראה בגוגה דמות מפתח להשפעה על המלך קרול השני כדי לקרב את מדיניות החוץ של רומניה לגרמניה הנאצית.
עוד הזכיר המכון כי ממשלת גוגה קידמה תקנות שאסרו על עיתונים שנערכו בידי יהודים, הדירו יהודים מהמינהל הציבורי, מנעו מהם מסחר במוצרים שבמונופול המדינה, הורו על גירוש רבנים שלא היו אזרחי רומניה ואסרו על הוראת הדת היהודית בבתי ספר ממלכתיים.
לדברי המכון, קבוצת האינטלקטואלים מקלוז' משתמשת במכוון בעיוותים היסטוריים כאשר היא מציגה את PNC כמפלגת ימין רגילה. בפועל זו הייתה מפלגה נאצית, אנטישמית וקסנופובית, וגוגה היה מנהיג פרו־נאצי. ניסיון לנרמל את זהותה האידאולוגית של המפלגה ושל מנהיגה הוא עיוות של ההיסטוריה ופגיעה בסדר הדמוקרטי. ״זיוף ההיסטוריה כיום איננו עוד מעשה תמים״, קבע המכון.
המכון הדגיש כי פוליטיקאי אנטישמי ובעל נטיות פשיסטיות, שהיה אחראי להדרה ולפגיעה באזרחים רומנים, אינו ראוי להנצחה במרחב הציבורי. עוד נאמר כי החוק אינו מצנזר את חקר יצירתו הספרותית או העיתונאית של גוגה, אך הנצחתו כאיש ציבור באמצעות אנדרטאות ומונומנטים מנוגדת לערכי הסדר הדמוקרטי ברומניה, המבוסס על זיכרון שני המשטרים הטוטליטריים. ההבהרות נתמכו גם בידי קבוצת פרופסורים, חוקרים ופוליטיקאים.
גם המרכז למעקב ולמאבק באנטישמיות ברומניה (MCA Romania) התייחס לפרשה ומסר כי גוגה לא היה רק תומך במדיניות ה״רומניזציה״ האנטישמית, אלא גם אחד מיוזמיה. ״איננו מכחישים את כישרונו כמשורר, אך איננו מסכימים למחיקת האנטישמיות שלו, שבאה לידי ביטוי במדיניות מדינה הרסנית עבור יהודי רומניה״, נמסר מהמרכז.
עוד הוסיף המרכז כי מדאיגה העובדה שדמויות ציבוריות מן האקדמיה מלבות את הוויכוח הציבורי בנימות אנטישמיות ברורות, תוך ניסיון להמעיט בחשיבות העובדה שגוגה היה בין מי שיזמו, עודדו ותמכו באופן רשמי בצעדים הממשלתיים שסללו את הדרך לשואת יהודי רומניה.
