Ministar pravde zahteva opoziv generalnog tužioca Rumunije
Za one koji ga simpatiziraju, ministar pravde Tudorel Toader ima posebne zasluge u obustavljanju zloupotreba i kršenja prava čoveka za koje bi bili odgovorni sudovi i zatvori, a usled kojih je Rumunija izgubila brojne sporove u Evropskom sudu za ljudska prava. Medjutim, za protivnike, ministar je najefikasniji instrument vladajuće koalicije Socijaldemokratske partije (PSD) i Alijanse liberala i demokrata (ALDE) u pokušaju podredjivanja pravobranilaca i obustavljanja borbe protiv korupcije. Za vreme njegovog mandata, šefovi glavnih Tužilaštava su smenjeni redom.
Bogdan Matei, 25.10.2018, 15:34
Za one koji ga simpatiziraju, ministar pravde Tudorel Toader ima posebne zasluge u obustavljanju zloupotreba i kršenja prava čoveka za koje bi bili odgovorni sudovi i zatvori, a usled kojih je Rumunija izgubila brojne sporove u Evropskom sudu za ljudska prava. Medjutim, za protivnike, ministar je najefikasniji instrument vladajuće koalicije Socijaldemokratske partije (PSD) i Alijanse liberala i demokrata (ALDE) u pokušaju podredjivanja pravobranilaca i obustavljanja borbe protiv korupcije. Za vreme njegovog mandata, šefovi glavnih Tužilaštava su smenjeni redom.
Posle Nacionalne antikorupcijske direkcije (DNA), u sredu je bio red Generalnog Tužilaštva. Toader je saopštio da je pokrenuo proceduru opoziva generalnog tužioca Rumunije Augustina Lazara. U izveštaju o proceni aktivnosti generalnog tužioca, ministar Toader ga optužuje da je izazvao pravne konflikte ustavne prirode i održao javne govore sa političkim karakterom, u kojima je državnim zakonodavnim i izvrsnim vlastima uputio optužbe bez presedana. Generalni tužilac nije ispunio preuzete obaveze, osporivao je zakone o sudstvu posle postupka ocene ustavnosti, kršio je zakon potpisivanjem protokola sa specijalnim službama i, na taj način, stvorio preduslove za paralelno pravosudje, tvrdio je Tudorel Toader: “Činjenice koje sam predstavio u izveštaju, a koje su neprihvatljive u pravnoj državi, dokazuju da menadžerska aktivnost gospodina Augustina Lazara je suprotna ustavnim i legalnim obavezama. U ovim uslovima, glavni tužilac ne može više obaviti rukovodeću funkciju u Javnom Ministarstvu.
Replicirajući, Augustin Lazar je rekao da izveštaj sadrži preterane tvrdnje i namenjen je destabilizaciji Javnog Ministarstva. On ocenjuje da sloboda izražavanja treba da bude upotrebljena protiv bilo kojih intervencija koje mogu ugroziti nezavisnost pravobranilaca: “Sve odluke koje sam doneo još od preuzimanja mandata generalnog tužioca zasnovane su na poštovanju ustavnih principa i vrednosti. U ovom svojstvu izvršio sam i menadžersku obavezu javnog zauzimanja stava, izražavanja institucionalnog gledišta kao reakcija na mnogobrojne neopravdane napade na pravosudni sistem.
Zahtev za opoziv generalnog tužioca Augustina Lazara upućen je Visokom savetu Sudstva (CSM), koji će dati konsultativnu ocenu, i predsedniku Rumunije Klausu Johanisu, koji imenuje i opoziva šefove Tužilaštava. Bivši ministar pravde, socijaldemokratski poslanik Florin Jordake smatra da izveštaj o proceni aktivnosti generalnog tužioca sadrži dovoljno primera kršenja legalnih predvidjanja da bi ovaj mogao da bude opozvan. Desničarska opozicija, medjutim, smatra da predlog za opoziv generalnog tužioca je samo napad na nezavisnost Pravosudja.
