Oprečni stavovi prema zakonima o pravosudju
Po ovima, sudije i tužioci snose gradjansku, disciplinsku i krivičnu odgovornost za eventualne profesionalne greške. Istovremeno, odbijen je amandman koji je predvideo imovinsku odgovornost za eventualne prejudicije. Iz opozicije, liberalni poslanik Katalin Predoju precizira: «U ovoj debati mi polazimo bez preduslova, smatrajući da, stvarno, treba da postoji adekvatna gradjanska odgovornost za svaku profesiju, ali, istovremeno, preokupirani smo da se ovaj instrument ne transformiše u instrument pritiska nad pravobraniocima i zato ćemo raditi i dalje na našim predlozima, koji imaju principijelni karakter na nivou ovog zakona i koji će predstaviti zaseban zakonodavni instrument.»
Bogdan Matei, 29.11.2017, 14:22
Po ovima, sudije i tužioci snose gradjansku, disciplinsku i krivičnu odgovornost za eventualne profesionalne greške. Istovremeno, odbijen je amandman koji je predvideo imovinsku odgovornost za eventualne prejudicije. Iz opozicije, liberalni poslanik Katalin Predoju precizira: «U ovoj debati mi polazimo bez preduslova, smatrajući da, stvarno, treba da postoji adekvatna gradjanska odgovornost za svaku profesiju, ali, istovremeno, preokupirani smo da se ovaj instrument ne transformiše u instrument pritiska nad pravobraniocima i zato ćemo raditi i dalje na našim predlozima, koji imaju principijelni karakter na nivou ovog zakona i koji će predstaviti zaseban zakonodavni instrument.»
U ime parlamentarne većine, koju čine Socijaldemokratska partija (PSD) i Alijansa liberala i demokrata (ALDE), predsednik Pravne komisije Senata Robert Kazančuk je negirao da se od nekih ospornih amandmana odustalo zbog komunikea Američkog Stejt Departmenta: «Nismo ništa izmenili u našoj inicijativi. Razgovori su bili veoma tehnički, bilo je i političkih deklaracija, ali pravni argumenti su bili «za» i «protiv». O tome je reč i nema veze sa kominikeom Stejt Departmenta.»
Američka diplomatija je izrazila preokupaciju činjenicom da Parlament priprema zakonodavstvo koje bi moglo ugroziti borbu protiv korupcije i oslabilo nezavisnost pravosudja od političkog faktora. Deklaracija je iritirala Vlast i obradovala opoziciju. Ministar Pravde Tudorel Toader je rekao da parlament ne može biti sprečen da da zakone, dok lideri dve partije na vlasti, socijaldemokrata Liviju Dragnea i liberal-demokrata Kalin Popesku Taričanu, objavili su zajedničko saopštenje, prema kojem «debate, odluke i glasanje u Parlamentu odvijaju se u ime suvereniteta naroda i ne mogu biti predmet nijednog oblika pritiska.»
Predsednik Nacionalne liberalne stranke (PNL) Ludovik Orban je pozdravio stav američke diplomatije i od parlamentarne većine zahtevao da odustane od izmena zakona o sudstvu. I lider Unije Spasite Rumunije (USR) Dan Barna, optužio je Socijaldemokratsku partiju da žrtvuje pravnu državu i štiti Dragneu, koji je već osudjen na uslovnu kaznu zatvorom u krivičnom dosijeu i tereti se u druga dva dosijea. Komentatori ističu da američka reakcija dolazi nakon što je i Evropska Komisija ocenila da opšti ritam reformi u rumunskom pravosudju stagnira, a izazovi nezavisnosti sudstva predstavljaju ozbiljan razlog zabrinutosti.
