Zakoni o pravosudju ponovo usvojeni u rumunskom Parlamentu (27.03.2018)
Uskladjni sa odlukom Ustavnog suda, Zakoni o statusu pravobranilaca, pravosudnoj organizaciji i funkcionisanju Visokog saveta sudstva usvojeni su u rumunskom Senatu. Velikih izmena nije bilo u odnosu na prethodno usvajanje u Poslaničkom domu i Senatu, tako da je parlamentarna večina velikom brzinom i bez većih otpora usvojila zakonski paket. Jedna od najvažnijih promena tiče se izuzeća predsednika iz procesa imenovanja rukovodstva Kasacionog suda, dužnost koja je poverena Visokom savetu sudstva. Istovremeno, redefinisana je i pravna greška pravobranilaca, uz napomenu da Ministarstvo za finansije može da traži od Pravne inspekcije da proveri ako su tužilac ili sudija zlonamerno ili iz nemara pogrešili. Opozicija je naglasila da ovi zakoni izazivaju kontroverze, a izmene otvaraju put zloupotrebama i stavljaju pod veliki znak pitanja nezavisnost sudstva. Senatori Nacionalne liberalne partije (PNL), Unije spasite Rumuniju (USR) i Parije narodnog pokreta (PMP) glasali su protiv usvajanja izmena smatrajući da nije bilo dovoljno vremena za rasprave. Amandmani opozicije su odbačeni, ali liberali javljaju da će tražiti ponovo ocenu ustavnosti izmena. Poslanik Nacionalne liberalne partije Joan Kupša je izjavio :,,U ovom postupku preispitivanja izmeneni su zakonski tekstovi koji nisu proglašeni neustavnim od starne Ustavnog suda i koji nemaju direktnu i funkcionalnu vezu sa ostalim tekstovima, tako da se kose sa drugim odlukama Ustavnog suda.
Mihai Pelin, 27.03.2018, 11:28
Uskladjni sa odlukom Ustavnog suda, Zakoni o statusu pravobranilaca, pravosudnoj organizaciji i funkcionisanju Visokog saveta sudstva usvojeni su u rumunskom Senatu. Velikih izmena nije bilo u odnosu na prethodno usvajanje u Poslaničkom domu i Senatu, tako da je parlamentarna večina velikom brzinom i bez većih otpora usvojila zakonski paket. Jedna od najvažnijih promena tiče se izuzeća predsednika iz procesa imenovanja rukovodstva Kasacionog suda, dužnost koja je poverena Visokom savetu sudstva. Istovremeno, redefinisana je i pravna greška pravobranilaca, uz napomenu da Ministarstvo za finansije može da traži od Pravne inspekcije da proveri ako su tužilac ili sudija zlonamerno ili iz nemara pogrešili. Opozicija je naglasila da ovi zakoni izazivaju kontroverze, a izmene otvaraju put zloupotrebama i stavljaju pod veliki znak pitanja nezavisnost sudstva. Senatori Nacionalne liberalne partije (PNL), Unije spasite Rumuniju (USR) i Parije narodnog pokreta (PMP) glasali su protiv usvajanja izmena smatrajući da nije bilo dovoljno vremena za rasprave. Amandmani opozicije su odbačeni, ali liberali javljaju da će tražiti ponovo ocenu ustavnosti izmena. Poslanik Nacionalne liberalne partije Joan Kupša je izjavio :,,U ovom postupku preispitivanja izmeneni su zakonski tekstovi koji nisu proglašeni neustavnim od starne Ustavnog suda i koji nemaju direktnu i funkcionalnu vezu sa ostalim tekstovima, tako da se kose sa drugim odlukama Ustavnog suda.
Tokom rasprave na plenumu senator Socijal-demokratske partije (PSD) Šerban Nikolaje je podvukao da su 90% usvojenih tekstova inicijative pravosudnih asocijacija. Zakoni su profesionalno i dobronamerno napravljeni: ,,Ni do dan danas niko, ni u Briselu, ni u Bukureštu, ni u nekom drugom delu sveta nije dokazao koji su to zakonski tekstovi, usvojeni u Parlamentu u prvoj raspravi ili u Poslaničkom domu, posle preispitivanja na zahtev Ustavnog suda, koji mogu staviti pod političku kontrolu nezavisnost rumunskog pravosudnog sistema. Objašnjenje je jednostavno: niko nije mogao da identifikuje tekst jer ovakav test ne postoji.
Posle glasanja u Senatu Zakoni o pravosudju dostaviće se predsedniku Klausu Johanisu na potpisivanje. Pojedine izmene usvojene ranije izazvale su masovne demonstracije i žestoke kritike mnogih pravobranilaca.
