Реакції на суперечливу реформу правосуддя
Румунські прокурори, зокрема ті, хто спеціалізується на боротьбі з корупцією, висловили своє невдоволення пропозиціями щодо внесення змін до низки законів, що регулюють правосуддя, оголошеними раніше міністром юстиції Тудорелом Тоадером.
Ştefan Stoica, 30.08.2017, 12:01
Прокурори Національного антикорупційного управління
Румунії попередили, що деякі пропозиції Міністерства юстиції щодо внесення змін
до законів, які регулюють правосуддя вплинуть на незалежність юстиції і належне
функціонування установ у цій сфері, а також стануть своєрідною формою тиску на
діяльність слідчих.
2500 румунських прокурорів висловили свою думку, заявив
Генеральний прокурор Августін Лазар, стверджуючи що ці поправки можуть
призвести до політизації судового процесу та зменшення прерогатив прокурорів
Національного антикорупційного бюро. Августін Лазар: «По-перше усі виступили
проти пропозиції щодо підпорядкування судової інспекції Міністерству юстиції.
Так-само, одностайно, прокурори виступили проти створення так званого відділення,
спеціалізованого на розслідуванні правопорушень, вчинених суддями та
прокурорами.»
Стосовно останньої пропозиції Генеральний прокурор каже,
що вона очевидно походить з-за меж судової системи та спрямована на позбавлення
антикорупційного управління певних повноважень. «Розслідування проводиться не
за категоріями осіб, а за кримінальними сферами і в законодавстві немає розділу
про злочини проти суддів та прокурорів», – підкреслив Августін Лазар. І прокурори,
що борються з організованою злочинністю скептично ставляться до більшості
запропонованих поправок. Уважний до негативної реакції фахівців та громадськості,
прем’єр-міністр Міхай Тудосе пообіцяв, що при розробці нового
нормативно-правового акту буде врахована як позиція Вищої ради правосуддя, так
і позиція протестувальників.
Міністр юстиції Тудорел Тоадер запевнив, що кінцева
редакція нормативно-правового акту буде оприлюднена після широкого обговорення
в публічному просторі. Тудорел Тоадер: «Я відправлю проект після того як свою
позицію висловлять всі, все суспільство, всі професійні організації, і лише
після того як будуть висловлені всі думки, погляди та критики.» Серед
пропозицій, що викликали гостру критику та вуличні протести, окрім тих, що викликали
невдоволення прокурорів, налічується й виключення Президента Румунії з
процедури призначення Генерального прокурора та керівників управлінь по
боротьбі корупцією і організованою злочинністю.
Посольство США, у свою чергу, висловило
стурбованість через ризики для незалежності судової системи, стверджуючи, що країні
потрібні незалежні прокурори, які б виконували свої завдання без політичного втручання або обмеження
правосуддя.
Лівоцентристський уряд, який підозрюється в спробі підпорядкувати
собі судову систему та ослабити Національне антикорупційне бюро, не зумів
переконати суспільство в протилежному. На початку року спроба правлячої
більшості, утвореної з Соціал-демократичної партії та Альянсу лібералів і
демократів внести зміни до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів в
терміновому порядку вивела на вулицю сотні тисяч румунів, які звинуватили владу
в спробі звільнити низку впливових політичних діячів та посадовців від кримінальної
відповідальності за корупційні злочини. Зараз, пропозиції міністра юстиції
Тудорела Тоадера породжують додаткові занепокоєння щодо справжніх намірів чинної
влади у сфері юстиції.
