Резолюція про вотум недовіри уряду
Без голосів парламентської опозиції, яка відмовилася брати участь в тому, що вона вважає внутрішнім спором, правляча коаліція СДП - АЛДЕ прийняла резолюцію про вотум недовіри проти власного кабміну.
Ştefan Stoica, 21.06.2017, 14:38
Парламент прийняв резолюцію про вотум недовіри, внесену правлячою коаліцією у складі СДП – АЛДЕ проти власного уряду, на чолі з дисидентом соціал-демократом Соріном Гріндяну, що було прем’єрою в історії посткомуністичної Румунії. Він та інші два заколотники виконавчого органу були звинувачені у незрілості і політичній безвідповідальності, бо вони зрозуміли урядувати від власного імені, хоча їм була відкликана політична підтримка. Резолюція про вотум недовіри було єдиним конституційним рішенням правлячої коаліції, у складі СДП + АЛДЕ, в умовах коли, залишившись без підтримки і без переважної більшості міністрів, потім виключений з партії, Сорін Гріндяну відмовився піти у відставку.
На свій захист, останній заявив, у Парламенті, що не розуміє чому СДП побажала скинути власний виконавчий орган у сприятливий момент урядування, як це було показано в економічній статистиці, і попередив, що прийняття резолюції про вотум недовіри дорівнює виходу цієї партії від урядування, оскільки все залежатиме від президента Клауса Йоханніса. У відповідь на це, лідер СДП Лівіу Драгня сказав, що уряд і прем’єр-міністр не працювали як слід, і що голосування резолюції про вотум недовіри означає продовження урядування коаліції у складі СДП+АЛДЕ, за що висловилися румуни під час парламентських виборів, у грудні минулого року. Нагадаємо, скандал в коаліції почав від оцінки діяльності кабміну Гріндяну, зробленої через шість місяців після призначення.
Оцінка показала, що існують серйозні недоліки в реалізації програми урядування. Сорін Гріндяну відкинув як необгрунтованими оцінку і оцінювача – колишнього міністра фінансів, розслідуваного за серйозні корупційні злочини. Гріндяну і його бунтарство проти Лівіу Драгні є політичною несподіванкою літа. На перший погляд, вірний солдат партії та її чинного лідера, Сорін Гріндяну показав ту мужність, на яку ніхто не сподівався. Він піддав критиці авторитарний стиль Драгні і вимагав його відставки, як попередню умову для його власної відставки з поста глави уряду. Деякі спостерігачі вважають, що реальною причиною висадки Гріндяну є затримка законів кримінального законодавства, пом’якшення яких послужило би Драгні у справі, в якій він звинувачений у підбурюванні до зловживання службового становища.
Бунт Гріндяну і реакція керівництва партії на це, резолюція про вотум недовіри проти власного уряду, не можуть залишитися без наслідків у СДП. Її вірному електорату, але й новим прихильникам, які дозволили їй перемогти у парламентських виборах у грудні, буде цікаво дізнатися, що трапилося із силою і згуртованістю партії всього за шість місяців, протягом яких єдиними, які піддали критиці заходи кабінету міністрів та правлячої коаліції, у відсутності сильної парламентської опозиції, були Адміністрація Президента і громадянське суспільство під час вуличних протестів. Для Румунії, голосування резолюції про вотум недовіри має бути першим кроком на шляху до вирішення політичної кризи. Президент Йоханніс запевнив, що, незважаючи на це, Румунія є стабільною країною, тому що має дуже хорошу економічну ситуацію і розглядається як надійний партнер.
