Юстиція і боротьба з корупцією
Заморожені у свій час на стадії холодної війни, стосунки між Президентською адміністрацією і урядом в Бухаресті, здається, знову стають конфліктними. На цей раз ставкою є функціонування правосуддя.
Bogdan Matei, 04.10.2013, 15:25
Влітку минулого року, лише відсутність кворуму завадила соціал-ліберальній парламентській більшості відправити у відставку, внаслідок референдуму, президента Румунії Траяна Бесеску. Коли пристрасті вляглися, між главою держави і прем’єр-міністром соціал-демократом Віктором Понтою був укладений так званий пакт про співіснування. Два важливі актори румунської політичної сцени домовилися щоб, в імя національного інтересу, покласти край суперечкам і зосередитися на поточних питаннях державного управління. Тліючий конфлікт, однак, знову запалюється.
Надзвичайно різкі взаємні звинувачення стосуються моментів минулого, яких оглядачі вважали остаточно закінченими. Президент висловив занепокоєння тим, що в останні дні, премєр-міністр втрутився у питання юстиції манерою, що він назвав безпрецедентною від вступу Румунії у Європейський союз в 2007 році. Звинувачення це було зроблено після того як Генеральний прокурор Румунії Тіберіу Ніцу вирішив замінити одного з керівників Національного управління по боротьбі з корупцією. Бесеску закликав як Ніцу, так і міністра юстиції Роберта Казанчука, дотримуватися правил, згідно з якими головний прокурор Національного управління по боротьбі з корупцією є тим, хто пропонує кандидатів на керівні посади цієї установи. Президент попередив, що це може призвести до розірвання його пакту з премєром. Траян Бесеску: “Я більше не підтримую Віктора Понту, тому що він серйозно порушив пакт і, зокрема, грубо втрутився у справи юстиції”.
У відповідь, Віктор Понта оголосив, що не збирається розірвати пакт, тому що країна потребує стабільності. Глава уряду уточнив, що прокурора не було замінено через справи над якими він працював, а тому що закінчився його мандат. Віктор Понта: “Я повторюю і привертаю увагу панові президенту Бесеску, що був зроблений крок вперед. Прокурорів більше не призначають, ані по вказівці Бесеску, ані по вказівці Понти, така ситуація, йому не подобається, він жив так всі ці девять років, тримав під контролю наше життя стукаючи кулаком по столу і маючи на увазі, що незалежність юстиції — це призначати лише тих, кого він хоче, і які його слухають.”
На думку аналітиків, нова війна між палацами може знову паралізувати управніння. І крім того, безперечно вплине на поточну діяльність так званого «важкого департаменту» в рамках Національного управління по боротьбі з корупцією, який розслідує крупні справи корупції, в яких замішані відомі політики, як при владі, так і з опозиції.
