Дебати в Європейському парламенті щодо юстиції в Румунії
Поправки до трьох законів, що регулюють питання судоустрою та судочинства Румунії стали центральною темою вчорашнього пленарного засідання Європейського парламенту в Страсбурзі.
Roxana Vasile, 08.02.2018, 13:24
Гостра національна суперечка довкола суперечливої судової реформи в Румунії
вийшла за межі країни в середу, коли в Страсбурзі в Європейському парламенті
відбулися дебати з цього питання.
Висловлюючи своє переконання у тому, що на європейському рівні проводиться
кампанія з дезінформації стосовно відповідних нормативно-правових актів, у
вівторок міністр юстиції Тудорел Тоадер представив віце-президенту Європейської
комісії Франсу Тіммермансу інформацію про суть і стадію відповідної
законодавчої ініціативи: «З паном Тіммермансом я провів зустріч, яка замість 30
хвилин тривала 70. Це була докладна розмова щодо судової реформи. Я
повторюю те, на чому весь час наголошував: кожен з нас повинен висловлювати
думки в межах своєї компетенції.»
Пізніше, після дебатів в Європарламенті у присутності Комісара ЄС з питань
юстиції Вєри Юрової, той самий Тудорел Тоадер назвав дебати політиканськими і
пообіцяв здійснити інвентаризацію неправдивих заяв.
З табору противників судової реформи та політичних суперників її
ініціаторів, член фракції Європейської народної партії Траян Унгуряну зазначив:
«Соціал-демократична партія перемогла на виборах обіцяючи гроші, процвітання та
інше… Але першим рішенням уряду стало внесення змін до законів, що регулюють
злочини, в скоєнні яких були звинувачені її керівники. Зловживання службовим
становищем було «стерто», а сума розтрати, за яку настає кримінальна
відповідальність, була збільшена. Зміни соціал-демократів до законодавства про судочинство
підпорядковують прокурорів начальству та створюють новий контролюючий орган.»
Кірстан Преда, інший румунський депутат з фракції ЄНП додав: «Коли Жан-Клод
Юнкер та Франс Тіммерманс закликали Уряд Румунії проконсультуватися з Венеційською
комісією, хто першим сказав, що нам це потрібно? Пан Тудорел Тоадер, колишній член
цієї комісії.»
З табору тих, хто підтримує необхідність судової реформи представниця політичної
групи «Альянс лібералів і демократів заради Європи» (АЛДЄ) депутат Європарламенту
від Румунії Норіка Ніколай заявила: «Презумпція невинуватості, права та свободи
під час кримінального провадження є процедурними гарантіями, які Європейський
Союз захищає. Що Ви зробили, шановна пані Комісар, коли сотні людей були
незаконно ув’язнені, а потім з них було повністю знято звинувачення? Що Ви зробили,
пані Комісар, коли незаконно прослухувалися приватні розмови багатьох громадян?
Коли секретні служби, які не мають повноважень у кримінальному судочинстві були
до цього залучені?»
Інший член фракції АЛДЄ в Європарламенті Мірча Дякону стурбований
верховенством закону в Румунії, яке, на його думку, стикається з проблемами: «Згідно
з нашою Конституцією Парламент може вирішувати ці проблеми. Йому не потрібно
отримувати чиєсь схвалення, а оцінка прийнятих ним законів на предмет їх
конституційності здійснюється лише Конституційним Судом, який працює. Я думаю,
що тут нема про що більше говорити. Я би поклав на цьому крапку, але якщо у
мене є ще одна секунда, скажу, що прагну незалежності правосуддя й особливо
Румунії.»
Підбиваючи підсумки дискусії Комісар ЄС з питань юстиції Вєра Юрова повторила
заклик Європейської комісії до Парламенту Румунії провести справжні дебати щодо
судової реформи згідно з рекомендаціями Євросоюзу та досягнути консенсусу.
