Закони у сфері правосуддя, під увагою політиків

Президент Румунії Клаус Йоханніс підписав суперечливий закон у сфері правосуддя, після того як вичерпав всі конституційні шляхи, які він мав у своєму розпорядженні.

Ştefan Stoica, 20.07.2018, 14:00

Президент Клаус Йоханніс оскаржив в
Конституційному суді Закон «Про статус суддів та прокурорів», але оголосив, що він був змушений підписати закон «Про судоустрій». Ці два разом із законом про організацію та
функціонування Вищої ради магістратури є законодавчим пакетом, в якому більшість партій правлячої
коаліції СДП+АЛДЕ зробили
суттєві зміни, що були піддані гострій критиці не тільки президентом, опозицією, асоціаціями магістратів, а також Венеціанською комісією.

Саме тому Президент закликав
законодавчий орган терміново виправити в осінній парламентській
сесії закони правосуддя у
відповідності до
рекомендацій
Венеціанської комісії. Клаус Йоханніс: На даний момент стосовно Закону
про судоустрій я,
на жаль, вичерпав
всі конституційні шляхи, які я мав у своєму розпорядженні, і тому я зобов’язаний Конституцією підписати
цей закон. Однак це не
означає, що шлях цього закону завершився, що все закінчилося! Не може йти мова про це!

Президент
країни критикував відсутність прозорості, в якій коаліція більшості прийняла ці закони, і уточнив, що результат є дуже тривожним. За словами більшості коментаторів, після того як звільнив з
посади голову НАД Лауру Кодруцу Кьовеші, Президент Клаус Йоханніс залишився у боргу
перед власними прихильниками і спробував повернутись у
траншеї. Вірність парламентаріїв
повинна бути до румунів,застеріг Президент. Клаус Йоханніс: Ми не повинні стати
негативним прикладом у Європі готуючи закони для деяких політичних лідерів, щоб
вони позбулися судових справ! Жоден політик не може і не повинен торгувати, на
власне благо, відмову від принципів, на яких створювалася демократична Румунія після
Революції 1989 року. Жоден політик не має від румунів мандат робити це!

Це застереження,
очевидно, мало на увазі тверду руку СДП, спікера Палати Депутатів Лівіу Драгню, звинувачений у тому, що він підриває судову систему
лише для того, щоб позбутися від кримінальної відповідальності у справах про
корупцію, до яких він причетний. У
відповідь, представники правлячої
коаліції нагадують, що закони правосуддя були виправлені відповідно до рішень
Конституційного суду і кажуть, що повторний розгляд у Парламенті вже не матиме ніякої рації.

З
іншого боку, Опозиція підтримує вимогу
глави держави до законодавчого органу взяти до уваги й рекомендації Венеціанської комісії. У попередньому звіті Консультативний орган Ради Європи попереджає, що поправки до
законів правосуддя можуть поставити під загрозу незалежність судової влади та
негативно вплинути на боротьбу з корупцією.