Конституційність та недоторканність
Арешт колишнього міністра соціал-демократа, сенатора Дана Шови у справі про корупцію залежить від рішення Конституційного Суду щодо суперечливого голосування в парламенті.
România Internațional, 27.03.2015, 15:50
Після рішення, прийнятого у вівторок Сенатом Румунії, який відхилив запит про арешт сенатора, соціал-демократа, Дана Шову у справі про корупцію, низка реакцій з боку представників судової влади і навіть президента Румунії призводять до того, що голосування було суперечливим і щодо якого Конституційний Суд повинен винести рішення. Національна антикорупційна дирекція (НАД) закликала сенаторів дозволити попередній арешт їхнього колеги Дана Шову, обвинуваченого, що сфальсифікував і знищив докази, щоб уникнути розслідування у справі про отримання хабара у 3,5 мільйонів леїв від енергетичних комплексів Ровінарь і Турчень.
Хоча більшість сенаторів проголосували за дозвіл на арешт, запит НАД не прийнято через відсутність кворуму. Рішення було негайно оскаржене, в першу чергу, головним прокурором НАД Лаурою Кьовеші, яка закликала Вищу раду юстиції, в даному випадку, направити подання до Конституційного Суду у зв’язку із блокуванням законодавчою владаю правосуддя. Прокурор робить посилання на рішення Конституційного суду від 2008 року, який постановив, що запит на затримання та арешт сенатора чи депутата, направлений законодавчій владі, повинен бути прийнятий простою більшістю парламентаріїв присутніх у залі засідання.
Голова Сенату Келін-Попеску Терічеану стверджує, однак, що у випадку Шови застосований внутрішній регламент Сенату, ніколи не оскаржений у КС. Відповідно до цієї постанови, палата приймає рішення більшістю сенаторів, присутніх або відсутніх на засіданні. До цієї суперечки втрутився і Президент Румунії Клаус Йоханніс, який направив подання до Конституційного суду з проханням, вирішити конфлікт конституційного характеру між судовою та законодавчою гілками влади. Суд уже оголосив, що прийми рішення з цього питання 8 квітня.
І опозиційна Націонал-ліберальна партія звернулася з подібним клопотанням до Конституційного суду. Результат голосування у Сенаті відновив жваві дискусії довкола суперечливої парламентської недоторканності. І посольства США, Великобританії та Нідерландів уважно стежать за тим як ставляться в Румунії до корупції.
