Омбудсменка Ренате Вебер продовжує обіймати свою посаду
Ренате Вебер повертається на посаду Уповноваженого Парламенту з прав людини.
Daniela Budu, 30.06.2021, 12:02
Ренате
Вебер повертається на посаду Омбудсмена в результаті одноголосного рішення суддів
Конституційного суду Румунії, які оголосили неконституційним звільнення два
тижні тому уповноваженої з прав людини. Конституційний суд задовольнив подання опозиційної
Соціал-демократичної партії щодо відставки Ренате Вебер і постановив, що вона
має право продовжити до закінчення п’ятирічного мандату свою діяльність на
посаді Омбудсмена, на яку була призначена в 2019 році. У поширеній з цього
приводу заяві Конституційного суду зазначається, що рішення парламенту про відставку
уповноваженої з прав людини порушує
принцип верховенства права та принцип законності та верховенства Конституції, а
також положення закону про організацію та функціонування інституту Омбудсмена.
Нагадаємо,
що Ренате Вебер була звільнена 16 червня більшістю голосів парламентаріїв коаліції
більшості на засіданні, в якому народні обранці від Соціал-демократичної партії
відмовилася брати участь. Голова комісії з питань правової політики Сенату, лібералка
Юлія Скинтей заявила тоді, що Омбудсмен призначається на цій посаді для захисту
основних прав і свобод громадян, і пояснила невдоволення діяльністю Ренати Вебер:
«Омбудсмен
неналежним чином поводилася у відносинах з парламентом та іншими
органами влади, з порушенням принципу лояльної співпраці. І в 2020 році вона не
виконала свою роль та юридичні обов’язки щодо захисту та сприяння захисту прав
дітей, які потерпали від карантинних обмежень, запроваджених під час пандемії.»
Ренате Вебер заявила, у відповідь,
що їй немає в чому собі дорікнути щодо виконання повноважень Омбудсмена. Від опозиції, лідер соціал-демократів Марчел Чолаку піддав жорсткій
критиці, «напад цієї токсичної коаліції на верховенство права». «Омбудсмен здійснює моніторинг дій влади на предмет
порушення нею громадянських свобод та прав. До повноважень Омбудсмена не
входить вихваляння уряду, а навпаки. Тому дії влади, уряду, які звинувачують Омбудсмена в
тому, що він стежить за їхніми рішеннями та вказує, де вони порушили закон з
точки зору громадянських прав і свобод, мені здаються просто кричущими для
європейської країни.»
І Венеціанська
комісія зажадала пояснень від голів Сенату та Палати депутатів Анки Драгу та
Людовика Орбана щодо відставки Омбудсмена. Минулого тижня комітети з питань правової
політики двох палат більшістю голосів прийняли рішення призначити кандидата від
Демократичного
союзу угорців Румунії Фабіана Дюли на посаду Омбудсмена. Тепер виявляється
це рішення було марним. Нагадаємо, що серед іншого, Омбудсмен має право перешкоджати
прийняттю урядом термінових постанов, шляхом їх оскарження у Конституційному
суді.
